給任總點讚: 世界第一,不是靠嘴而是靠實力

給任總點讚: 世界第一,不是靠嘴而是靠實力

 
來源:  於 2017-02-25 19:08:14 [] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:1 次 (17592 bytes)

任正非:  華為靠實力不靠嘴  滅三星那是吹牛皮

? 來源:頭條號/硬度     2017年2月25日 19:12

今日華為管理的微信公眾賬號發布了一篇名為“任總在消費者BG年度大會上的講話”的文章。在文章中,任正非稱華為消費級業務超出自己的預期,但是也指出華為在過去的發展中存在問題。

同時,他提出反對盲目創新、實施一國一策以及學習其它優秀廠商爭取實現合作共贏。如果誰再公開說“滅了三星,滅了蘋果”之類的話,將處罰100元等。

任正非之所以這麽說,原因在於華為並非真正強大,雖然華為手機是國產智能手機銷量中的第一名,但是其利潤仍不及OV兩大廠商,與蘋果三星差距甚遠,別說滅了三星蘋果,想超越三星與蘋果就都在存在很大困難。

首先,華為品牌影響力遠不及三星蘋果。

一個品牌影響力的大小,就看其產品在世界範圍內的銷量。華為智能手機銷量主要在國內市場上。在2016年華為共銷售1.39億台智能手機,其中國內市場銷量在八千萬台左右,也就是說華為在全球其它市場,僅銷售6千萬台左右的智能手機。

反觀三星與蘋果,其全球智能手機銷量分別是3.06億和2.16億台。蘋果在國內銷量依舊是前五名,盡管三星跌出前五名,但是其依舊是千萬級別。單從蘋果以及三星在中國國內的銷量上數據上看,蘋果以及三星的知名度遠超華為。

而且在美歐以及印度等新興市場上同樣如此,三星曾多次超越蘋果成為北美銷量第一名,如今,北美銷量第一總是在三星和蘋果之間產生。在印度市場上,華為更是遠不及蘋果以及三星。三星已經是印度市場的第一名,而蘋果在印度高端市場上占領66%的份額。

在品牌價值上,蘋果位居世界第二,三星也是前十名之列,華為排名嚴重靠後。僅在品牌影響影響力上,華為遠不及蘋果三星,別說滅三星蘋果,超越都十分困難。

其次,在體量上,華為兩年淨利潤不敵蘋果一個財季的利潤,五個華為也超不過三星。

蘋果在2017財年第一財季,其營收已經達到700多億美元,折合人民幣斤5000億左右。而華為在2016年全年營收才5500億左右。在淨利潤上,華為更是少的可憐,據悉在2016年華為淨利潤在500億左右,折合70億美元左右,而蘋果一財季就高達178億美元。

華為與三星的差距更大,在韓國,韓國人民都稱三星共和國,智能手機是屬於三星電子,而三星電子隻是三星部分業務。在2011年,三星營收已經占到韓國GDP的20%左右,高達3000多億美元。

從營收以及利潤數據上來看,華為與蘋果三星的差距就不是三五年可以超過的。

最後,研發上,華為投入大但效果遠不及三星蘋果。

盡管華為在研發的投入非常高,但是華為研發能力並不是強,否則任正非也不會公開表示,反對盲目的創新,要向其它優秀廠商學習合作,並且注重核心元件的研發創新。

三星以及蘋果都把控著智能手機的核心技術,例如三星在智能手機上,不僅有自主研發的CPU,還有內存、屏幕以及電池等元件,即使在核心操作係統上,三星也已經自主研發了Tizen,該係統已經用在三星智能手機、手表以及電視等產品。

即便是蘋果,依舊需要向三星采購OLED蘋果,並且讓三星代工生產A係列芯片。

而蘋果更是如此,牢牢掌控著生態係統,IOS作為世界上第二大智能手機係統,蘋果依靠IOS封閉生態,通過apple store也賺的金銀滿盆。蘋果研發的A係列芯片已經是全球最強的智能手機芯片。

不僅如此,蘋果還有智能手表係統、PC係統。盡管蘋果在研發上投入的費用沒有華為高,但是蘋果卻推出了改變世界的數字音樂播放器ipod,重新定義了智能手機的iphone,並開創了便攜性平板電腦的新時代。

反觀華為,在通信上的優勢絕對是世界認可的,但是在消費級硬件上,華為並沒有革命性的產品出現,盡管其智能手機銷量全球第三,但是華為並沒有掌握多少核心技術,隻是近年來推出了麒麟芯片。

華為的創新能力不及三星蘋果,這也是事實,否則任正非不會強調反對盲目創新,並強調在核心元件上進行創新。

總之,任正非告誡員工,不要說“滅三星蘋果之類的話“,就是想告訴員工要認清華為自身,華為和三星、蘋果還是有很大差距的,而且,當世界第一,不是靠嘴而是靠實力。

請您先登陸,再發跟帖!