與大學同學談心路曆程:肖建華、六四、善與惡、和信仰

來源: 駱駝123456 2017-02-09 12:21:56 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7674 bytes)
本文內容已被 [ 駱駝123456 ] 在 2017-02-10 09:04:46 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

這幾天同學群裏熱議肖建華出事。1989年六四時他是北京大學學生會主席,積極為當時很不受歡迎的政府做事,因此後來被重點栽培和獎賞。現在媒體披露他在香港為大貪官們管理投資,發了財。肖是我們的同齡人,所以我們有條件深層次理解他的經曆,比如他六四時麵對的抉擇。我自己在當時和後來的人生中,也曾經遇到類似的局麵:一種選擇隱含著巨大的個人利益,如在體製內的前途或個人財富,但同時也意味著會傷害別人或大眾利益,雖然有些傷害發生在遠離自己的地方、或遠離現在的未來;而另一種選擇不害別人,但自己將失去出人頭地的機會,隻能過平凡的一生,麵對平常人的艱辛。
    
六四時我大學四年級,也是學生幹部,已經成熟到足以看清眼前兩條截然不同的人生道路。人在關鍵時刻,頭腦經常會特別清楚。我那時第一次感到心中冥冥的一個聲音,告訴我什麽是對的,什麽是錯的。同時它也展示給我,那對的會不利於我個人,但那有利於我的卻是邪惡的。我明確地感到,那個聲音的源頭不是我自己的頭腦,它不屬於我。當時朋友間頻繁交流,我感到很多人也聽到類似的心聲,雖然他們自己沒有深究。這麽多人都感受到它,表明它真實存在。而雖然每個人的情況不同,那個心聲的根本意思卻都是一致的,都是向善和為公義,表明我們各自聽到的,本質上是同一個聲音。我當時思考很多。我越想,那個聲音就越清晰,使我感到如果違背它,我日後將會永遠自責和後悔,所以最後我不得不折服並聽從它,雖然我那時還不知道用什麽名字稱呼它,也不知道怎樣對別人描述它對我的作用。

六四過後,形勢大變,朋友四散。我經曆了預料之中的生活上的波折和內心的孤寂。於是我開始探尋那個“聲音”:它是什麽?在我和朋友的小圈子之外,它普遍地存在嗎?我已經聽從它,它將要帶我到哪裏去?它改變了我的生活,而我為什麽對它一無所知?為什麽身邊沒有人談論它?我已經大學畢業,自詡讀了很多書、研究過很多問題,但為什麽單單漏掉了這麽重要的它?之後,經過幾年急切的求索,我逐漸懂得,這個“聲音”就是神。

所謂“信神的人”,就是在重大問題上堅信心中這個“聲音”的人;就是盡自己最大的努力,理解這個聲音並跟隨它的人。

所謂“人人有罪”,就是世界上所有人,包括那些竭盡全力忠於神的人,也不能做到完美地理解和跟隨它。

所謂“邪惡的人”,就是即使聽到這個聲音,還要在重大問題上違逆它。他們這樣做,經常是為了自己的私利,如肖建華之輩。

所謂“不信神的一般人”,是那些聽到了神的聲音,知道它是對的,也感覺自己應該跟隨它,但態度不堅定。他們不把神的指引當作大事;對神的聲音,有時聽從,有時不聽從。

所謂“善與惡的決鬥”,最關鍵的戰場在每個人的心裏。當一個人被私利誘惑,淡忘了自己對正義的責任,“善”就在這一場戰鬥中輸給了“惡”。在不尊崇神的國家,掌握最貴重的社會資源的少數人,常被自己的私欲控製。不信神的一般人,因為習慣於追逐功利,不得不迎合掌權的惡勢力。於是普羅大眾或有意、或無意地成為“惡”的幫凶。

信神的人,發現自己犯錯後,會深深地懺悔,把自己以前的錯變成未來行善的動力。不信神的常人,把自己心中聽到的神的聲音稱為“良心”。相對於信神的人的堅定,“良心”這個詞隱含著不信的人“聽到它時的不重視”,和聽到後“我可能跟從它,也可能不跟從聽它”的含糊。即使竭盡全力地理解和跟隨神,人還經常犯錯,何況當人對神無所謂、搖擺不定時呢?有信仰的人對待良知,就像聰慧孝順的兒子對待睿智和仁愛的父親一樣,充滿敬畏和順從。而不信神的人對待良心,如同上海亂串馬路的人對待維護秩序的老太太,態度淡漠輕呷。

肖建華靠六四中作惡而平步青雲,而六四中跟隨良知、勇敢地支持公義的人,運氣好的現在隱跡於市井;而那些不幸的,則身陷囹圄,或已經埋入黃土。現實再次冷酷地表明,在不崇尚神的社會裏,跟隨良知的人經常遭受磨難。曆史上教徒受難的例子比比皆是,為什麽千百年來還有那麽多人堅信神呢?根本原因就是,那個在你心裏說真話的聲音,有不可磨滅的、跨越人種和時空的感召力!一個人選擇聽從它後,換來的內心和平和無聲的歡喜,太誘人。而違逆它後,引起的精神迷茫和恒久的內心折磨,太痛苦!

從國家興衰的角度,沒有信仰的民族,就是其中的大多數人輕視良知。公義在這樣的大環境裏,因為缺少人們的支持而變得弱小可欺,被那些不時出現的、為各種人欲而瘋狂的狠角色踐踏。睜眼看中國曆史和現實中,那些追求權力、金錢、美色而不顧老百姓生命、財產和福祉的弄潮兒們,如毛澤東、和珅、吳三桂等,他們的心誌是多麽堅定和冷酷!他的手段是多麽機巧和殘暴!當好人追求良知的勇氣和意誌,比不過壞人追求私利的大膽和殘忍,公義就會敗下陣來,邪惡的人就會登上高位,正直的人就會被排擠,這樣的民族就衰弱。

中華主流思想遠離公義已經很久了。遠古傳說中確有神農、大禹等舍己為公的領袖。但自漢以降,大眾崇拜的最高級對象是帝王。本來是凡人、卻被錯尊為神的帝王、或王位的覬覦者,就順勢把自己的一人、一家、一黨之“私”裝扮成天下之“公”。於是無論心知肚明的、還是被欺騙的國人,就把維護一小撮當權者、或謀權者的私利當作人生的最高目標。中華文明雖然起點高,但近兩千多年來進步相對慢,其根本原因之一就是,國人漠視了我們整個民族真正的公利和公義。六四的後期,學生明確地要民主—國家的權力回歸全體國民;而鄧也明確地講,中國的江山就是權貴的(參見鄧對在京軍以上幹部講話)。麵對正邪分明,大多數中國人或因為內心的軟弱無知、或因為惡勢力的淫威,選擇了沉默和忘記。於是在之後的幾十年裏,“公平、正義”自然就被踐踏,而“一黨之私、幾個家族之私、附勢趨炎”當然就升騰。像肖建華那樣的,圓滑和精巧地為惡勢力謀財而傷害大眾利益的人,當然就充斥社會的各個重要位子。而中正為公的人,當然就被擠壓出社會精英階層。更年輕的人,滿眼看到的都是卑鄙奸猾之徒獲得成功,當然就照模學樣。如此違逆公義的民族,即使外表光鮮,也難隱敗絮其中。今日的中國,容不下內心有良知的人,正直的人也不願意居留。這樣的國家,未來之路怎能不坎坷!

所有跟帖: 

沒有神的關愛,中國人缺失了"一神之下眾生平等"的觀念,直接導致中國人是在和周圍人比較的過程中來尋找自身的價值,這是很有些可悲的。 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (110 bytes) () 02/09/2017 postreply 13:20:41

眼下中國政治好像就是紅二代覺得知識分子太狂妄必須好好壓製 -liyubing- 給 liyubing 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2017 postreply 14:09:57

不要把社會價值觀和神扯上關係。這兩個沒什麽必然聯係。中國人也不需要去信任何一神教 -寒門儒生- 給 寒門儒生 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 05:06:24

如果你仔細觀察甚至參與其中了,你會有另外的視角和思考,關於人性和生命的思考 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (47 bytes) () 02/10/2017 postreply 06:37:16

有些腦子的洗點低 -閑聊一二- 給 閑聊一二 發送悄悄話 (74 bytes) () 02/09/2017 postreply 20:09:31

很多中國人活著就為做人上人,現在你告訴他人人平等,他就想了那我活什麽勁兒? -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (134 bytes) () 02/10/2017 postreply 06:34:11

你覺得住在底特律城區的和加州爾灣的之間平等嗎?你覺得為爭取人上人而努力工作的中國民工 -人在異鄉為異客- 給 人在異鄉為異客 發送悄悄話 人在異鄉為異客 的博客首頁 (107 bytes) () 02/10/2017 postreply 09:10:45

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”