老蔣當年能帶走的隻是中央銀行裏的金銀。那時中國的銀行錢莊大部分是私營的，他根本帶不走。

1949年後私有銀行直接被中共接管改造了，其擁有的金銀外鈔也歸了政府。而土改和城市社會主義改造中又通過沒收剝奪方法直接將大部分地主富農和工商業者的金銀財寶收歸國庫。這些數量已經非常巨大。

加上1949年後通過印鈔收兌這種“正常”手段獲得的大量黃金白銀外鈔等，1950年代初期中國政府掌控的黃金量絕對超過老蔣帶走的一百倍以上。

所有跟帖： 

• 你這就胡說了。老蔣幾乎無成本的把大陸的金銀美元拿到台灣。而廣東的金是本地的而且是有成本的。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 02/05/2017 postreply 21:25:48

• 中共出了什麽成本？1950年前直接沒收剝奪，零成本。然後印紙幣收兌，紙張印刷成本而已。 -lfyanjiu- ♂ (0 bytes) () 02/06/2017 postreply 00:32:20

• 沒收了所有大陸金銀財寶？你有什麽證據這麽說。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 02/06/2017 postreply 12:18:43

• 懂不懂中文？“1950年前直接沒收”和“沒收了所有大陸金銀財寶”是一個意思嗎？ -lfyanjiu- ♂ (41 bytes) () 02/06/2017 postreply 12:27:51

• 你沒說具體地點，故意誤導是吧？ -海邊居- ♂ (0 bytes) () 02/06/2017 postreply 12:31:01

• 能抵賴就抵賴，抵賴不了就耍流氓。我接著看戲了。哈哈哈哈。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/07/2017 postreply 04:53:01

• 胡攪蠻纏 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 02/07/2017 postreply 05:52:09

• 中國曆史研究，是陳雲題寫刊名的，中國研究所主辦，人民網上的理論期刊。這樣的刊物也胡攪蠻纏？你還有什麽說的？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/08/2017 postreply 07:05:08

• 關鍵不在於怎樣獲得黃金，而在於得了多少。蔣帶走不到1%，毛得99%以上。這事實最重要。 -lfyanjiu- ♂ (0 bytes) () 02/06/2017 postreply 00:36:30

• 老蔣和他的追隨者都不敢這麽說! 不是一般的厚啊 -筆架山- ♂ (0 bytes) () 02/06/2017 postreply 11:07:04

• 連中國官方出版物披露的事實都要抵賴，這才是貨真價實的厚且黑。 -lfyanjiu- ♂ (0 bytes) () 02/06/2017 postreply 12:24:56

• 是個人研究文章，數據沒有具體來源，存疑。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 02/06/2017 postreply 12:29:17

• 能抵賴就抵賴，抵賴不了就耍流氓。我接著看戲了。哈哈哈哈。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/07/2017 postreply 04:58:24

• 拿出數據來源 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 02/07/2017 postreply 05:50:04

• 中國曆史研究，是陳雲題寫刊名的，中國研究所主辦，人民網上的理論期刊。它的數據還不夠嗎？你還有什麽說的？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/08/2017 postreply 07:07:11

• 你臉皮厚過大象皮! -筆架山- ♂ (0 bytes) () 02/06/2017 postreply 16:12:20

• 人民幣又沒有金銀或外幣當準備金，可以隨便印，印紙鈔把民間金銀收進來是無本買賣。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/05/2017 postreply 21:52:30

• 中共大量發行人民幣，怎麼控製通膨？秘訣是把民間資源控製在手裡，而且有共產主義理論撐腰。國民黨沒有要共人民的產，做不到。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/05/2017 postreply 21:55:11

• 這麽好的主意你家委員長經常用吧? -筆架山- ♂ (0 bytes) () 02/06/2017 postreply 11:09:16