從馬雲胡祖六收購KFC手法看資本的無底線
2016-09-07 18:09閱讀：557
從馬雲胡祖六收購KFC看資本的無底線
旅居新加坡學者董玉振
（該文原始出處為董玉振的博客blog.sina.com.cn/nanyangbook）
最近財經領域一個奪眼球的新聞標題就是“馬雲收購KFC'.
9月2日，肯德基、必勝客和塔可鍾母公司百勝集團宣布，已與胡祖六的春華資本以及阿裏巴巴旗下螞蟻金服達成協議，這兩家公司將累計向百勝中國業務投資4.6億美元。
這看似一個普通的投資案，本來屬於純粹投資領域的話題，並不需要董某來指指點點，但這個投資宣布前不久，一個奇怪的帶有民族主義色彩的事件，卻難以避免地和這個新聞一起再次進入我的視野。
7月20日前後，國內很奇怪地出現了幾則“愛國者”騷擾KFC的事件，這個事件顯得荒謬離譜，甚至爆出顧客帶斧頭吃KFC以對付騷擾者的新聞，總之，我當時直覺感到，這次以美軍介入南海為借口的“愛國行動”不同以往的青年愛國運動，很是民粹和荒腔走板。尤其值得注意的是，這次愛國行動的焦點是KFC, 而不是分店更多，更代表美國文化的麥當勞，而星巴克咖啡則完全沒受影響。
作為一敏感的時政觀察者，董某對此一事件在心底埋下了個問號和好奇，感覺可能會有啥事要發生。
世界上沒有無緣無故的巧合。
馬雲的螞蟻金服和前高盛合夥人胡祖六主導春華資本在Kfc“愛國憤青”的表演後一個多月浮出水麵，毫無疑問，中美關係不穩和國內民族主義陰影對百勝集團在談判桌上的聲勢有直接弱化作用，對入股方的馬雲和胡祖六，kfc的“群眾自發愛國行動”成了一個高價值籌碼。
宣布這項大型投資案的前一個月“大鬧KFC”期間，剛好是談判的關鍵時期。
當然，讀者完全可以指責董某的“小人之心”，但這種事件、地點、結果和利益相關性的高度巧合，則具有邏輯上懷疑的合理性。
如果資本的力量隨意超越投資範疇而濫用民眾的愛國情緒，那是必須給予譴責的。
百勝餐飲集團是美國公司，春華資本是美籍華人胡祖六領導以中國為基地的投資基金，螞蟻金服是以中國為基地的金融機構，兩家中國為基地的國際化公司購買美國公司的在華股份，通過煽動中國民族情緒來為自身企業服務，是必須給予警惕的。外資在華遵紀守法一樣對中國有貢獻，內資作惡多端，一樣有害於社會，打著內資的幌子來煽動民族情緒為自己的私利服務是極端醜惡的。
快餐業不關乎國計民生，私人資本願怎麽玩那是 你們自己的事，你們賺錢後是轉移海外還是本國投資也是個人的事，但濫用別人的感情，你們沒有資格！
胡祖六已經加入美國籍，再回來利用國內民族主義為自己謀利益也太不地道了吧。當年你在高盛主導國有企業美國上市時，沒少幫自己和高盛撈好處，以你的專業能力讓中國銀行以極低的股價IPO, 高盛在你任亞洲區總經理時在中國幾家央企身上賺翻了，您的眼光難道看不出一個新興市場如中國在移動通訊（中移動IPO)和金融領域壟斷性企業的無限商機？中移動和中銀在美國上市籌的那點資早就被撥給美國投資人的股息所超越。我承認你的能力，對於在高盛期間的各為其主的敬業精神也無可指責，利用高盛的平台和利用中國民眾的民族主義情感為自己謀福利，畢竟是兩個完全不同的性質，這次玩得太過火了。
馬雲的淘寶讓我的書被盜版摧毀市場而不論如何投訴也無濟於事也就罷了，但做生意而濫用國人的民族感情，也未免太沒格調了。
投資界耍手段造聲勢以引導公眾投資選擇是常有的的事，玩別人的錢為自己利益服務那是投資財技，但挑起和玩弄整個社會樸素單純的民族感情，不顧kfc消費者利益，手段未免有點太無底線了。
當人們有錢後不應該借金錢的力量加速度走向邪惡，即使不能用自己財富的力量兼濟天下，起碼應該懂得去獨善其身。
（歡迎分享轉發。期待合理而具說服力的辟謠與反駁，本人可不希望這麽有影響力的兩位業界領袖品格與手段如此不堪。中國企業家不能翻來覆去隻是任正非、張瑞敏啊。中國要成為一流強國，必須有一大批一流的令人尊敬和學習的企業家，而不是一幫財技高超的流氓強盜）
*****
文章出來後有網友補充當時KFC 事件還有轉移視線的目的。權做參考。
旅居新加坡學者董玉振
（該文原始出處為董玉振的博客blog.sina.com.cn/nanyangbook）
最近財經領域一個奪眼球的新聞標題就是“馬雲收購KFC'.
9月2日，肯德基、必勝客和塔可鍾母公司百勝集團宣布，已與胡祖六的春華資本以及阿裏巴巴旗下螞蟻金服達成協議，這兩家公司將累計向百勝中國業務投資4.6億美元。
這看似一個普通的投資案，本來屬於純粹投資領域的話題，並不需要董某來指指點點，但這個投資宣布前不久，一個奇怪的帶有民族主義色彩的事件，卻難以避免地和這個新聞一起再次進入我的視野。
7月20日前後，國內很奇怪地出現了幾則“愛國者”騷擾KFC的事件，這個事件顯得荒謬離譜，甚至爆出顧客帶斧頭吃KFC以對付騷擾者的新聞，總之，我當時直覺感到，這次以美軍介入南海為借口的“愛國行動”不同以往的青年愛國運動，很是民粹和荒腔走板。尤其值得注意的是，這次愛國行動的焦點是KFC, 而不是分店更多，更代表美國文化的麥當勞，而星巴克咖啡則完全沒受影響。
作為一敏感的時政觀察者，董某對此一事件在心底埋下了個問號和好奇，感覺可能會有啥事要發生。
世界上沒有無緣無故的巧合。
馬雲的螞蟻金服和前高盛合夥人胡祖六主導春華資本在Kfc“愛國憤青”的表演後一個多月浮出水麵，毫無疑問，中美關係不穩和國內民族主義陰影對百勝集團在談判桌上的聲勢有直接弱化作用，對入股方的馬雲和胡祖六，kfc的“群眾自發愛國行動”成了一個高價值籌碼。
宣布這項大型投資案的前一個月“大鬧KFC”期間，剛好是談判的關鍵時期。
當然，讀者完全可以指責董某的“小人之心”，但這種事件、地點、結果和利益相關性的高度巧合，則具有邏輯上懷疑的合理性。
如果資本的力量隨意超越投資範疇而濫用民眾的愛國情緒，那是必須給予譴責的。
百勝餐飲集團是美國公司，春華資本是美籍華人胡祖六領導以中國為基地的投資基金，螞蟻金服是以中國為基地的金融機構，兩家中國為基地的國際化公司購買美國公司的在華股份，通過煽動中國民族情緒來為自身企業服務，是必須給予警惕的。外資在華遵紀守法一樣對中國有貢獻，內資作惡多端，一樣有害於社會，打著內資的幌子來煽動民族情緒為自己的私利服務是極端醜惡的。
快餐業不關乎國計民生，私人資本願怎麽玩那是 你們自己的事，你們賺錢後是轉移海外還是本國投資也是個人的事，但濫用別人的感情，你們沒有資格！
胡祖六已經加入美國籍，再回來利用國內民族主義為自己謀利益也太不地道了吧。當年你在高盛主導國有企業美國上市時，沒少幫自己和高盛撈好處，以你的專業能力讓中國銀行以極低的股價IPO, 高盛在你任亞洲區總經理時在中國幾家央企身上賺翻了，您的眼光難道看不出一個新興市場如中國在移動通訊（中移動IPO)和金融領域壟斷性企業的無限商機？中移動和中銀在美國上市籌的那點資早就被撥給美國投資人的股息所超越。我承認你的能力，對於在高盛期間的各為其主的敬業精神也無可指責，利用高盛的平台和利用中國民眾的民族主義情感為自己謀福利，畢竟是兩個完全不同的性質，這次玩得太過火了。
馬雲的淘寶讓我的書被盜版摧毀市場而不論如何投訴也無濟於事也就罷了，但做生意而濫用國人的民族感情，也未免太沒格調了。
投資界耍手段造聲勢以引導公眾投資選擇是常有的的事，玩別人的錢為自己利益服務那是投資財技，但挑起和玩弄整個社會樸素單純的民族感情，不顧kfc消費者利益，手段未免有點太無底線了。
當人們有錢後不應該借金錢的力量加速度走向邪惡，即使不能用自己財富的力量兼濟天下，起碼應該懂得去獨善其身。
（歡迎分享轉發。期待合理而具說服力的辟謠與反駁，本人可不希望這麽有影響力的兩位業界領袖品格與手段如此不堪。中國企業家不能翻來覆去隻是任正非、張瑞敏啊。中國要成為一流強國，必須有一大批一流的令人尊敬和學習的企業家，而不是一幫財技高超的流氓強盜）
*****
文章出來後有網友補充當時KFC 事件還有轉移視線的目的。權做參考。
