曹長青：習近平領導的共產黨反腐能成功嗎？

共產黨一哭反貪腐, 就有一些中國人感動莫名, 認為當局動真格的, 這是中國有希望的象征。其實這是一廂情願, 因為曆史已證明, 靠獨裁政府反腐, 從來都不會有清廉的結果, 因為專製國家的貪腐, 是製度性問題 (沒有政黨輪替和新聞監督, 一定導致貪腐嚴重), 不從製度入手, 就是本末倒置, 緣木求魚--相信當局反腐會有根本性成效, 就好像相信在樹上能捕到魚一樣愚蠢可笑。

人類這方麵的例子太多, 且不說同時代的當年蘇聯和原東歐共產國家, 隻是從中國自身曆史來看, 就能明白其中的道理。

首先我們看皇朝曆史。中國兩千多年皇朝史, 曆朝曆代其實都是有"反腐"的, 但哪個也沒有解決問題。例如中國皇朝最大貪官是乾隆年間的和坤 (和珅。應為王字旁加申的shen, 但本網簡體版無法顯示這個字, 所以一律用和坤代替, 下同), 從他家搜出的贓款珠寶等, 價值八億銀兩, 超過了清朝政府15年財政收入的總和。

被乾隆皇帝寵愛、權傾一時的和坤, 成為十八世紀的世界首富, 富可敵國, 是"貪官之最"。但乾隆皇帝當時也是反貪腐的, 他幾次微服出訪, 包括江南等等, 遍查民情, 發現貪官就懲處, 要殺一儆百, 製止腐敗。

中國前幾年流行的電視連續劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》, 就是用喜劇手法揭示這段曆史, 清廉的大學士紀曉嵐, 對付大貪官和坤, 皇帝很多時候不得不站在紀曉嵐一邊, 因為他想保住社稷江山, 當然也不會縱容貪腐。但無論乾隆怎樣微服出訪, 怎樣為保大清而勵精圖治、鞠躬盡瘁, 結果他駕崩, 也沒能製止和坤們的貪腐。

直到乾隆死後, 繼位的嘉慶皇帝才拿下和坤 (賜死), 同時大力肅貪, 結果也是沒能製朝廷的腐敗。最後大清王朝的駕崩, 就來自內部的腐爛。中國辛亥革命代價很小 (爆發時沒怎麽死人), 就因為清王朝已經爛透, 沒有活氣了, 隻是原來沒有報喪而已。

我們再看清朝以前的明朝, 開國皇帝朱元璋是出名的反腐皇帝, 他鼓勵天下百姓舉報貪官, 甚至允許百姓自行闖入官府捉拿劣跡官員。 1392年明朝立法, 官員貪汙60兩以上, 要斬首示眾, 還要剝皮。

朱元璋反腐甚至不避親, 其女婿因私販茶葉, 罪不至死, 結果也被賜自盡。誰貪就殺誰, 朱元璋成為殺貪官最多的皇帝, 殺了一萬多人。

為殺一儆百, 強勢肅貪, 朱元璋殺掉貪官後, 還把皮剝下來, 塞進稻草, 放在官府示眾。官員們看到這張"皮"心驚膽戰。in 人人自危, 官員上朝前跟家人話別, 如果回不來就安排後事。回來多了全家就慶祝活了一天。如此嚴酷反腐, 最後明朝還是毀在腐敗之中。

為什麽明朝、清朝等最後仍是腐敗而亡? 因為他們沒有挖掉腐敗的根源--皇朝製度。不解決製度問題, 靠皇帝抓殺貪官, 根本無法杜絕腐敗。朱元璋恨貪官恨到剝他們的皮, 但他沒明白, 他本人和那個皇朝製度 (不受監督) 才是腐敗之根。可他能反自己嗎?

我們再來看自稱結束了王朝統治, 建立了"新中國"的共產黨, 這個紅色政權從一開始, 也有反貪腐。早在1952年初 (中共建政才三年), 毛澤東就大張旗鼓地下令把貪汙公款的中共天津地委書記劉青山、張子善給槍決了。天津是中國的重鎮, 地位僅次於首都, 天津市一把手地位顯赫, 得是中共要員, 而且這兩人確實是打江山的元勳, 十幾歲就加入了共產黨。

當時毛批示:"正因為他們兩人的地位高, 影響大, 所以才要下決心處決他。隻有處決他, 才可能挽救20,200,2000,2萬犯有各種不同程度錯誤的幹部。”

可是毛澤東通令全國、公開槍斃了這倆貪官, 也根本沒有解決各級共產黨官員的腐敗問題。後來毛發動文革, 也有想一攬子解決官員貪腐官僚的意圖在內, 結果文革也沒解決貪腐, 反而情況更糟。

到了鄧小平時代, 官員貪腐更普遍, 因為經濟開放同時政治專製的"雙軌製"給了權力者大撈一把的絕佳機會。從鄧小平、江澤民, 得胡錦濤、習近平, 都主張"反腐", 可三十多年來, 腐敗更加嚴重, 幾乎到了"中國到處是和坤"的地步了。縣市省級官員, 甚至政治局一級, 隨便抓一個就是貪官。

但是今天的中共貪官跟清朝時的和坤們不同, 他們被抓到卻不服氣, 認為"不公平"--到處是"和坤", 怎麽單要處罰我?

例如中共廣東茂名市委書記羅蔭國 (受賄16億) 就說: 要說我是貪官, 說明官場都是貪官! 你們有本事, 真讓我交代, 那我能交代三天三夜, 甚至三個月三年, 能把茂名官場底朝天!

蘇州副市長薑人傑 (受賄過億) 被抓後大惑不解:"判我死刑? 那別人搞的錢比我多好幾倍, 怎麽判? 我要揭發。”

安徽副省長王懷忠說出官員潛規則:"寧願我負天下人, 不讓天下人負我","台上大談廉, 台下死要錢"。

其實習近平的反貪決心還不如朱元璋。朱皇帝是動真格的, 抓了自己女婿賜死。而習近平的姐夫鄧家貴 (隨了母親姓的齊橋橋的丈夫)、妹夫吳龍 (齊安安的丈夫) 等靠權勢發財, 美國彭博社曾報道說, 習家資產高達3.7億美元 (22億人民幣)。

最近巴拿馬文件展示出的世界各國政要和富豪在被稱為"避稅天堂"的英屬維爾京群島的藏款資料, 就有習近平的姐夫鄧家貴、李鵬的女兒李小琳等名字

可習近平卻指示全黨:"管好你的配偶、子女、親屬、朋友和下級, 發誓不用權力來謀私利。 "這跟乾隆、嘉慶們一樣, 都是把皇帝自己 (及家族) 排除在外的。

更不要說, 《紐約時報》證據確鑿地報道, 前總理溫家寶的家族資產高達27億美元 (160多億人民幣), 是清朝最大貪官和坤 (8億銀兩) 的三倍以上。和坤被賜死, 溫家寶還是"人民的好總理"。

還有江澤民的兒子江綿恒 (涉中國最大金融醜聞"上海招沽案"等, 涉貪額是天文數字), 胡錦濤的兒子胡海峰 (卷入納米比亞貪汙行賄案) 等, 全都沒事。

既然從明朝到清朝、再到中共的紅色王朝, 中國兩千年來的"反腐"不靈, 習近平為何還要大張旗鼓地反腐? 因他想至少獲得三個好處:

一是建立個人威信。習當年沒有通過考試進的大學, 沒有真才實學, 但很虛榮, 弄了個假博士, 還找人代筆寫了十多的書。他上台後拿不出真正治國方略, 所以用"反貪腐"收買人心。連不少中國知識人都信了, 何況芸芸眾生了。

二是用反腐打擊政敵。中國官員無官不貪, 剛上台的習近平想鞏固權力, 鏟除政敵, 就抓他貪腐, 每打必中。其實這是中國皇帝們的政爭老皇曆了, 當年嘉慶皇帝登基五天, 就抓了前朝元老和坤, 說是反貪腐, 實為鏟除威脅, 因和坤的權力太大。朱元璋也如此, 對不滿的朝臣就用"反腐"名幹掉。這是曆來統治者喜歡的工具, 的打掉政敵, 又迎合百姓的肅貪心理, 可謂一舉兩得。

三是維護共產黨統治。通過大張旗鼓反腐 (國家壟斷媒體) 而營造一種聲勢和輿論, 政府還是反貪倡廉的, 錯在貪官, 皇帝還是英明的, 黨還是在正確方向的。

但習近平的反貪腐, 已經被越來越多的明白人看出來了, 是醉翁之意不在酒, 意不在反貪, 而是意在上述他自己要獲得的三點利益。

那麽中國難道就沒有製止貪腐的根本辦法嗎? 當然有! 榜樣就在眼前: 西方七大工業國 (美英法德日意加) 也是七大民主國, 從來沒有什麽"反腐運動", 而是靠憲政製度製約: 一是新聞自由 (揭露腐敗), 二是獨立司法 (政府也可是被告), 三是定期選舉 (多黨製)。這裏最重要的是定期選舉, 因沒有選舉, 新聞再揭露也不起根本性作用。投票, 等於是人民可用選票淘汰貪官, 甚至貪官所屬的整個政黨。民主選舉 (政黨輪替) 是製約貪腐的最強大武器。

但令人悲哀的是, 很多中國文化人 (甚至海外一些反共人士和媒體) 不致力介紹西方民主憲政製約腐敗的製度方案, 反而跟著黨媒調子歌頌習近平反腐, 寄望習近平是皇帝。這令人想起1908年溥儀登基的場麵, 當時小皇帝才三歲 (還尿床呢), 下麵一大片翰林學士就跪下了。一百多年過去, 中國知識人還在期待和相信皇帝, 實在可憐得夠嗆。

但習近平的反腐也有正麵意義: 朱元璋反貪, 結果其後人崇禎皇帝在煤山自縊, 因明朝已經腐敗殆盡。滿清皇帝反腐, 最後清廷千瘡百孔不堪一擊而崩潰。今天習近平反貪, 可能信號也是, 紅色王朝氣數已到。

2016-04-06

http://www.caochangqing.com(轉載請指明出處)

所有跟帖： 

• 曹長青的話是人話嗎？ -言由衷- ♀ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:07:45

• 這話問的好！ -河裏的石頭1- ♂ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:50:39

• 不是！ -鐵肩20- ♂ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 13:28:46

• 再過幾天估計沒飯吃啦。 -團圓- ♀ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 21:08:43