造反派是在政府鼓動支持下行兇，沒有政府默許，造反派早就被殘酷鎮壓了。中共多次政治運動殘酷鎮壓不聽話的人還少嗎？你以為到文革時還有

多少人敢不聽中共指揮？

所有跟帖： 

• 你知道文革公檢法被打爛了嗎？政府不能正常運轉，以造反派的革委會代替，也就是像台灣的街頭運動的組織代替政府自治嗎？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/24/2017 postreply 08:16:27

• 文革時，由於是群眾運動，得到毛的支持，而政府由於是走資派幾乎癱瘓。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/24/2017 postreply 08:18:37

• 政府的基礎是武裝部隊的支持, 毛實際上建立了另一個政府允許人們使用暴力。 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 01/24/2017 postreply 08:25:25

• 武裝部隊不得參與國內鬥爭，你知道這個常識嗎？國內治安是警察部隊的任務。所以當6.4，部隊參與才鬧出那麽大反應。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/24/2017 postreply 08:31:04

• 不就和台灣的民進黨和時代力量相似嗎？他們不是快速拿到立法院的多數席位了嗎？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/24/2017 postreply 08:32:33

• 不錯還知道這個常識，可惜的是中共內部不少人是堅決不認這個常識的。 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 01/24/2017 postreply 09:03:40

• 動用國防軍來應付國內的政治局麵，是民主與專製文明與野蠻最基本的分界線 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 01/24/2017 postreply 09:06:29

• 你看看那時的中共中央，老一輩都靠邊站了，快速上位的都是造反起家的造反派頭頭。有點像台灣的議會席位，由街頭運動的時代力量快速掌握。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/24/2017 postreply 08:22:30

• 如果你經過那個時期，你會發現與台灣的現狀何其相似。台灣這麽下去非常危險。那時大陸經濟停頓，寧要無產階級的草，不要資產階級的苗。 -薛成- ♂ (302 bytes) () 01/24/2017 postreply 08:29:08

• 台灣用民主的名義，當年大陸用革命的名義，走的都是民粹路線，台灣精英還自吹自擂製度優勢，沾沾自喜，真是不作不死。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/24/2017 postreply 08:41:00

• 講了這麽多，就是要表達一個意思：民主必須要有法治約束！當某些人打著民主的旗號挑戰法製，這樣的民主就出問題了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/24/2017 postreply 08:44:54