沒聽說沒照片連老蔣都沒證據。怎麽相信?
所有跟帖:
• 另外饑餓到那種程度生育率會自動降到0 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 15:48:18
• 爭這個數字已經沒什麽意義了,國內也隻有關心政治的人才時不時討論一下 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 15:52:25
• 主要對這樣大的數沒用直接的證據感到震驚。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 15:57:53
• 這樣就對了,十年前沒有人出來質疑三千萬,都是跟著傳,現在連歌廳小姐都知道這個數據不準確,而且目的明確,所以等於是為土共 -五刀口- ♂ (182 bytes) () 01/22/2017 postreply 16:05:47
• 餓死幾千萬如此“惡毒”的謠言,如果不是事實,中共為何任其廣為流傳? -liyubing- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 17:42:13
• 誰能代替土共?另一個滿嘴假話的集團? -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 18:00:01
• 這就有點點玩世不恭了 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 18:24:21
• 是實話,很多國內的人都這樣想。所以現在國外同學在國內同學群裏很孤立 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 18:59:08
• 原來討論啥的目的在這裏啊?直接討論這個議題不就行了嗎?繞什麽圈子討論餓死人的事幹嘛? -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 05:18:03
• 土共消滅了所有自主的民間團體,所以沒有任何合法團體可能代替土共。陳一諮回憶錄就指出這是中共有意造成的局麵。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 20:16:56
• 因為走資派在共產黨內勢力大!想借餓死3千萬否定毛!所以、他們不敢糾正錯誤、那等於否定他們自己。 -筆架山- ♂ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 07:10:27
• 中共的檔案裏肯定有直接證據,但保密。民間的照片肯定沒有。一來那時相機極少。二來黨的醜事誰敢照啊?不要命了? -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 01/23/2017 postreply 10:00:34