按照你的思路，文革提倡“全國學解放軍”希特勒提倡戰鬥的法西斯主義是人類文明的精華

所有跟帖： 

• 希特勒可不是獨裁的結果，而是民主選出來的走了反人類的路。可見民主獨裁不是關鍵。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 11:39:03

• 狹隘的理解，真實情況是德國人民深受法西斯其害集體選擇放棄了法製和民主 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 11:42:28

• 不要告訴我希特勒不是民選的。不是民主製度的產物。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 11:47:49

• 德國人民選擇了希特勒就是放棄了法製民主自由接受了民主的對麵法西斯主義 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 11:54:16

• 那麽就不是德國人民民選的了？不是民選製度產生的？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 11:55:12

• 那你認為法西斯不是反民主自由的，二戰是民主與民主之間的戰爭？ -liyubing- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 11:58:35

• 法西斯是反人類。不是反民主。不要忘了斯大林也是反法西斯三巨頭之一。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 12:00:38

• 不對， 法西斯既反人類也反民主。法西斯理論家都是反西方法製和民主傳統的 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 12:04:30

• 不要和我說斯大林也是民主衛士奧。斯大林可確確實實是反法西斯領袖之一奧。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 12:05:59

• 別忘了蘇共那時還帶著馬克思主義社會主義的光環 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 12:08:07

• 咋啦？馬克思主義不是被西方等同於獨裁了嗎？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 12:09:49

• 就是現在台灣現在陳光標在台灣電話采訪講了一句馬克思的資本論，不是台灣名嘴說：你說什麽？你在說一句看。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 12:12:24

• 錯了，西方有頭腦的隻是反對斯大林和違反馬克思的蘇俄專製 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 12:15:38

• 那是有頭腦，知道那根本就是兩回事。但是主流被洗腦的就看成一回事了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 12:20:02

• 西方有頭腦的人也知道一黨製不等於獨裁。多黨製不等於民主。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 12:22:04

• 對的， 條件是必須把人民而不是自己的權力放在首位 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 14:25:33

• 鄧公路線的成果而已動物吃飽睡好都會滿足 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 17:05:12

• 你的意思是德國人民以民主的方式選擇了獨裁？ 你確定這不是亂七八糟的思維！民主地選擇獨裁，那你要民主何用? 沒界限沒邊了 -him65- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 13:25:55

• 你大腦的容量就微小到想像不了民主可能被人民放棄？ -liyubing- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 14:28:29