做為文學城的老網遊，發現一個很有意義的現象。幾年前文學城還沒有改版，那時城裏壇子上的左派很少，特別是對文革的評價幾乎是一邊倒，都認為是災難。看看如今的文學城，左派網友越來越多，對文革的評價也出現了不同看法，甚至有正麵的評價。實際上不僅是文學城，不僅是海外華人圈，國內也有同樣的現象，如果經常看看國內微信群和國內網上論壇，就能說明這一點。
為啥會出現這種現象？依我看來有以下三種因素。
第一是時間因素。文革已經過去四十年，文革中的是是非非隻有老年人才有切身體會。比方說文革開始時是1966年，如果當年某位親曆者十八歲，如今也有六十八歲了。那麽對多數人來說，對年輕人和中年人來說，文革隻是電影小說和曆史書本中的影子，沒有切身體會。而如今貪官資本家橫行，切身體會就會深刻的多。上一次回國，在酒店看見一位老板，像訓孫子一樣責罵幾位員工，那幾位員工臉上掛著淚水站成一排一動不敢動。大家都知道文革是反貪官反走資派的，這些下層人民大眾是仇視文革這個曆史的影子，還是仇視現實生活中的貪官資本家，結果是不言而喻的。當然人民大眾的現身體會，比文革這個曆史的影子要深刻的多，影響要大的多。
第二是人數比例因素。文革受衝擊主要是幹部和知識分子，當年幹部隊伍遠不及現在這麽龐大，知識分子群體也小很多。當年這些人數量好像很多，但實際占總人口的比例很小。比方就算有一千萬的官員和知識分子受衝擊，也隻占當時七億人口的百分之一多一點。雖然有些地方有武鬥，出現治安混亂，但是直接參與武鬥的人很少，而且發生武鬥的時期很短，絕大多數地區最多一兩年、最少隻有幾個月，就被當局製止了。也就是說，對百分之九十九的人民大眾來說，文革中是逍遙派，文革遠遠不是什麽災難，最多隻是購物有些困難、思想有些迷惑而已。那麽到了今天，這百分之九十九的人和他們的後代，比起那百分之一多一點受文革衝擊的人數要多得多，這部分人變成左派也更加容易。
最後一點比較關鍵，就是信息網絡技術發展的因素。過去計算機和網絡是高技術產品，隻有高校和科研單位才有。人民大眾接受信息主要通過報紙雜誌、電台電視電影等，這些信息技術都是單向傳播。隻要當政者控製了這些宣傳機器，就能控製輿論和人民大眾的思想。記得當年一部“芙蓉鎮”電影影響了一代人，文革被這部電影描述成十分負麵的曆史事件，也成為多數人對文革的判斷依據。四十年來，中共當政者和一些知識分子將文革描述成人間地獄，說成是中國幾千年曆史最黑暗的時期，很多人都深信不疑。
而現在不同了，信息網絡技術極大地發展了，手機早就普及了。一部智能手機就是一台微型聯網計算機，信息的傳播是雙向的。很多文革過來人，特別是底層大眾，可以根據自己的親身經曆寫貼子，很快就能通過微信和論壇廣泛傳播，成千上萬的人很快就能讀到。這樣一來，當政者的宣傳機器的作用越來越弱，人民大眾可以很容易得到不同觀點的信息，可以根據這些更全麵和更客觀的信息對事物進行判斷。對文革也是一樣，比較一下四十年來官方對文革的宣傳，再比較一下現代網絡提供的文革信息，多數人很可能產生與官方宣傳不同的看法。
通過以上三個因素的分析基本可以預測，無論人們是否情願，今後左派可能越來越多，文革也可能會被重新評價。當然這隻是個猜測，究竟會怎樣還要由時間來證實。
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
