高手過招，無招勝有招。
一句話沒有提到美國，一句話也沒有提到特朗普，但在達沃斯演講中，用《金融時報》專欄作家拉赫曼的話說，“中國國家主席的演講，毫無疑問針對的就是美國當選總統”。
這才是高明的演講，我什麽都沒說，但我什麽都說了，而且說到很多人心坎裏了。這從現場的一次次掌聲就可以看出。
拉赫曼是這樣評點的：
在習近平的演講中，引發最熱烈歡呼的一句話是：“打貿易戰的結果隻能是兩敗俱傷。”他把那些推行保護主義政策的人比作“把自己關進黑屋子”。
與特朗普狂熱且煽動性的風格形成強烈對比的是，習近平語調緩慢且鎮定。
有時，他幾乎像是在給美國人提出慈父般的建議，他提到，當年中國對經濟全球化也有過疑慮，但最終選擇了“到世界市場的汪洋大海中去遊泳”。
對西方來說，另一個重大問題就是氣候變化。但上來一個混不吝的特朗普，公開說要推翻《巴黎協定》，而且還放言氣候變化是中國人搞出來的陰謀，讓世界著實大跌眼鏡。
對於習總對氣候問題的表態，拉赫曼是這樣評點的：
顯然針對特朗普、（習近平）另一句受到熱烈歡呼的話是支持巴黎氣候協議。
習近平警告稱，所有簽字國“應該共同堅守……這是我們對子孫後代必須擔負的責任！”在中國可能與特朗普領導的美國發生貿易和領土衝突之際，習近平把世界經濟論壇當作一個機會，開展中國的一些高明的公共外交。
這應該是習總迄今以來在國際場合最具有影響力的一次演講，尤其是考慮到當今世界對特朗普上台擔憂的大背景。習總顯然也做了充足的準備，演講稿進行了精心的打磨，既符合中國領導人的身份，又深得西方演講之訣竅，更巧妙地回擊了特朗普的種種言論。
演講中的攻防，外交上的博弈，字裏行間的微妙含義，真的是很有意思。
簡單總結歸納一下：
1、習總在演講中說：搞保護主義如同把自己關進黑屋子，看似躲過了風吹雨打，但也隔絕了陽光和空氣。打貿易戰的結果隻能是兩敗俱傷。
長時間的掌聲。這是委婉地批評了特朗普的保護主義衝動，後者動輒宣揚對其他國家商品實行35%、乃至45%（對中國）的懲罰性關稅，其實就是自己在關自己“小黑屋”。
2、習總說：我們認為，融入世界經濟是曆史大方向，中國經濟要發展，就要敢於到世界市場的汪洋大海中去遊泳，如果永遠不敢到大海中去經風雨、見世麵，總有一天會在大海中溺水而亡。
是騾子是馬，拉出去遛遛。中國之所以能發展，就是敢到大海中去經風雨、見世麵，特朗普啊，難道你都不敢到大海裏遊泳了？
3、習總說：要堅持多邊主義，維護多邊體製權威性和有效性。要踐行承諾、遵守規則，不能按照自己的意願取舍或選擇。
要講政治紀律、要守政治規矩！特朗普同誌，國際規則不是你們家的麵團，你想揉就揉，想丟就丟的。
4、習總說：《巴黎協定》符合全球發展大方向，成果來之不易，應該共同堅守，不能輕言放棄。這是我們對子孫後代必須擔負的責任！
掌聲。這是批評特朗普公開宣稱要推翻《巴黎協定》，甚至宣稱氣候變化是中國的陰謀。顯然，這種言論完全是無稽之談，是對子孫後代的不負責任。
5、習總說：不能一遇到風浪就退回到港灣中去，那是永遠不能到達彼岸的。
建議特朗普可以好好體會一下，孤立主義是行不通的。
6、習總說：中國……不會犯“紅眼病”，不會抱怨他人從中國發展中得到了巨大機遇和豐厚回報。中國人民張開雙臂歡迎各國人民搭乘中國發展的“快車”、“便車”。
特朗普先生，中國可沒有“紅眼病”啊，當然，誰有“紅眼病”，我們可沒說。至於“快車”和“便車”，其實以前也回應過奧巴馬，他竟然批評中國老是搭美國便車，中國馬上回應：歡迎各國搭中國的車。
7、習總說：人類曆史告訴我們，有問題不可怕，可怕的是不敢直麵問題，找不到解決問題的思路。
特朗普先生，有問題不可怕，可怕的是不敢直麵問題，找不到解決問題的思路。
8、習總說：中國的大門對世界始終是打開的，不會關上。開著門，世界能夠進入中國，中國也才能走向世界。我們希望，各國的大門也對中國投資者公平敞開。
嗯，特朗普先生，關門可不是好辦法。當然，中國更不可能關門。
9、習總說：中國無意通過人民幣貶值提升貿易競爭力，更不會主動打貨幣戰。
我們肯定不打第一槍，但應該也是來而不往非禮也。
10、習總說：遇到了困難，不要埋怨自己，不要指責他人，不要放棄信心，不要逃避責任，而是要一起來戰勝困難。曆史是勇敢者創造的。
“四個不要”，不要埋怨自己，不要指責他人，不要放棄信心，不要逃避責任，特朗普先生，可沒說是特朗普啊。我們隻是說，曆史是勇敢者創造的。
這就是演講之道，也是外交之道。沒有一句話提到美國，更沒有一句話提到特朗普，但特朗普你所有關心的問題，中國最高領導人都做了回應。
按照特朗普一點就炸的性格，會不會馬上發推特去呢？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
