不相信有嚴重饑荒，可讀讀毛給胡喬木的複信

來源: liyubing 於 2017-01-18 16:29:23 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (26871 bytes)

本文內容已被 [ liyubing ] 在 2017-01-27 20:22:11 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

在*****一位叫香椿樹的博主發了篇帖子，說是餓死三千萬農民的巨大數目是鄧公勢力運作的結果。總之這位博主是不太相信餓死人數到達了三千萬的數目，還說毛很早對浮誇就有批評。中共這幾十年從來就沒有對這個“天大的問題”表述否認，就是現在中共新聞網還登載有老毛要求轉發胡喬木關於韶山地區大量餓死人的調查報告，讀者可以通過點擊以下網址找到原文

http://cpc.people.com.cn/GB/64184/64186/66668/4493497.html

在中國，超過幾十萬人的死活就是個天大的事情，如果不是事實，共產黨絕不可能背這個黑鍋，不去義正詞嚴地反駁餓死三千萬純屬謊言，不去警告誰再說大饑荒就是嚴重的政治問題試圖顛覆政府。

同樣的道理，在這種人命關天的問題上，鄧決不可能一意孤行，何況鄧還遠遠達不到一手遮天的地步。眼下中國的輿論控製已是非常的嚴厲了，但是關於大饑荒大量死人的描述報道和討論卻是在網絡上隨處可見，尤其是關於河南四川山東大量餓死人的資料比比皆是。

下麵附有當時毛的批示和胡喬木的調查報告。

中共中央轉發毛澤東批示的幾個重要文件

——胡喬木關於公社食堂問題的調查材料 (一九六一年四月二十六日)

　　各中央局，各省、市、自治區黨委：
　　
　　根據毛澤東同誌的指示，現將胡喬木同誌的一封信和附文四件轉給你們〔1〕，請你們仔細研究，作為研究和解決食堂問題和有關問題的參考。這個文件是否轉發至下級，由你們自行決定。
　　
　　中央
　　
　　　一九六一年四月二十六日
　　
　　毛澤東關於印發幾個重要文件的批示
　　
　　 (一九六一年四月十五日)
　　
　　張平化同誌：
　　
　　胡喬木同誌來信一件及附文四件，送上請閱。我看可印發你們的三級幹部會議各同誌，予以討論。請在今日印好發出。發出時，請送劉少奇同誌、王任重同誌、王延春同誌各一份，送我二十份，為盼。
　　
　　祝好!
　　
　　毛澤東

　　
　　一九六一年四月十五日上午
　　
　　主席：
　　
　　送上調查組關於解決食堂問題的報告一份，請審閱。另送上韶山公社討論六十條情況簡報一份，韶西大隊楊家生產隊食堂分夥後情況一份和毛華初同誌訪問東塘生產隊材料一份。關於韶山公社的一些情況，請毛華初同誌麵報。
　　
　　韶山大隊準備在後天(四月十六日)
　　
　　召開代表大會，討論食堂、山林、房屋、包產等問題。韶山大隊因原來包產較高，經社員討論後提出包產增百分之二，即畝產由原包的五百三十一斤增包至五百四十一點六斤，公社黨委已同意，將在這次代表大會上正式決定。
　　
　　昨天我和王力同誌、毛華初同誌、省農業辦公室賀炳賢同誌等人去了一起湘鄉縣委。我們原聽說鄰近韶山的原東郊公社現龍洞公社死人情況嚴重(從一九五八年十月到一九六一年三月，三個大隊死七百零七人，占現有人口百分之十三點五)，擬去該處調查。結果因為道路不便，臨時到原東郊公社現陳賡公社的楠香大隊、七星大隊、水底大隊、石匠大隊的幾個生產隊看了一下，發現這幾個大隊的情況也很嚴重，楠香和石匠兩大隊三年來死亡率都達百分之二十左右。據縣委說，全縣三年約死三萬人，去年約死二萬人，而以去年年底最為嚴重。全縣病人在去年年底達七萬人，現已減至一萬餘，但我們去的地方，有些生產隊病情尚未停止。經過徹底整風的地方，群眾敢於講話，氣氛較好，倒是一類二類的隊，因為沒有整風，現在問題反而多些。全縣糧食都由大隊而不由小隊保管和加工(據說邵陽全區從一九五八年以來就這麽辦)，對於社員安排口糧和發展養豬都很不利。這一點我們提出意見後，地縣委同誌都表示同意立即改變。去年年終決算應分給社員的工資和應退賠的實物現金發得都很少，縣委已決定最近加以解決。未整過風的社隊，縣委也準備在插秧後著手整風。湘鄉原被認為一類縣，從我們所看到和聽到的問題說來，其嚴重不下於湘潭，而在去年年底大量死人這一點上還有過之。但是隻要把問題揭開，發動群眾認真整風，也是完全可以較快地扭轉局麵的。
　　
　　毛華初同誌回省開會，同時向省委報告韶山和湘鄉的一些情況，預備過兩天還回來。如有指示，希望能告訴他轉告。

後記：中共已經好幾次在紀念中國革命勝利的重大場合回避毛的名字，這就充分證明毛犯過近乎罪惡的重大過錯，也表明中共要與毛的罪惡過錯劃清界限的態度。盡管如此，還有不少的中國人為毛辯護鳴冤叫屈，這些人如果不是對人類生命漠視就是naocan。當然他們的思路是隻有毛的思想才能指引中國。

中國過去三十年的經濟成就與毛的思想沒有什麽關係，中國今後的發展大概也不會與毛的思想發生太大的關係。為什麽呢? 一是因為中國的市場經濟與毛的思想格格不入，二是因為在中國推動曆史前進的精英們對毛的所做所為和毛的大部分思想嗤之以鼻。


			文章評論

作者：gugeren 回複香椿樹1

留言時間：2017-01-18 13:47:51

是毛提出的“大躍進”、辦食堂、“一天等於二十年”，……，毛是當年的第一把手，大饑荒年代死人，能與毛切割得開嗎？


	回複 \| 0

作者：呂魚冰回複香椿樹1

留言時間：2017-01-18 13:21:51

非常不幸的是，毛把維護個人或黨的權威遠遠置於人民的生命之上。毛的思路是：他的路線失敗或黨變色其後果比死去幾百萬人更嚴重許多。餓死上百萬人對他和黨內有相同思路的人來說並非是一個天大的事情。

當然後來發展到餓死數千萬那就是天大的事情了，不過還是沒有共產黨下台嚴重。對握有槍杆子刀把子的人來說，最壞的事情莫過於丟掉了打來的江山，這就是中國統治階級幾千年來最核心的意識形態。

馬克思是比較了解東方專製者這種心態的，所以他對在東方建成真正的社會主義沒有大的信心。不過俺認為越南很可能將是個例外，原因是越南遠離中原北方文化。

中國現代意義上的民主主義革命也是起始於南方。


	回複 \| 0

作者：香椿樹1

留言時間：2017-01-18 12:45:01

感謝您讓這個討論能夠繼續。曆史問題被官商學黑以及依附於官商學黑的犬儒裁剪縫補的亂七八糟，不討論無法了解真相。 60年代初確實餓死了人，並且是人禍不僅僅是天災。河南信陽有6000人因為製造人禍而被判刑。其他地方官僚們認為法不責眾，當時對抗事後抵賴，把罪名全都推給毛澤東。

我經常用第二次鄭州會議作為切入點討論餓死人的問題，因為餓死人的主要原因是反瞞產私分， 1959年2月毛澤東就聲嘶力竭地反對浮誇共產等五風。

但是，毛澤東糾左的努力不是從1959年2月的鄭州會議開始的。而是更早。這個談話很長，毛苦口婆心地勸說，行文能看出底下阻力很大，阻力即來自劉鄧這樣的聰明人，就想要製造災難為私有製製造借口，也有不明真相的熱血幹部，但是，從中可以看出毛澤東自1958年大躍進的高峰期間就極端清醒，但是他打不過劉鄧以及整個官僚係統，因為能取代過去的權貴地主世襲人上人對劉鄧等新官僚的誘惑實在太大了。

關於社會主義商品生產問題[1]

一九五八年十一月九日、十日

一

　　許多人避而不談商品和商業問題，好像不如此就不是共產主義似的。人民公社必須生產適宜於交換的社會主義商品，以便逐步提高每個人的工資。在生活資料方麵，必須發展社會主義的商業；並且利用價值法則的形式，在過渡時期內作為經濟核算的工具，以利逐步過渡到共產主義。現在我們的經濟學家不喜歡經濟學，蘇聯也是這樣，認為誰說到價值法則誰就不名譽似的，表現在雅羅申柯寫的一封信上。這些人不讚成商品生產，以為蘇聯已經是共產主義了，實際上還差得很遠。我們搞社會主義隻有幾年，則差得更遠。。。。　　提倡實事求是，不要謊報，不要把別人的豬報成自己的，不要把三百斤麥子報成四百斤。今年的九千億斤糧食，最多是七千四百億斤，把七千四百億斤當數，其餘一千六百億斤當作謊報，比較妥當。人民是騙不了的。過去的戰報，謊報戰績隻能欺騙人民，欺騙不了敵人，敵人看了好笑。有真必有假，真真假假搞不清。偃師縣原想瞞產，以多報少，也有的以少報多。《人民日報》最好要冷靜一點。要把解決工作方法問題，當成重點，黨的領導，群眾路線，實事求是。　　。。。。　　現在有一種偏向，好像共產主義越快越好。實現共產主義是要有步驟的。山東範縣提出兩年實現共產主義，要派人去調查一下。現在有些人總是想在三五年內搞成共產主義。　　二　　大躍進把有些人搞得糊裏糊塗，到處都是詩。有人說“詩無達詁”，這是不對的。詩有達詁，達即是通達，詁即是確鑿。　　睡不著覺，想說一點。試圖搬斯大林，繼續對一些同誌作說服工作。我自以為是正確的，如果對立麵的同誌正確，那我服從。　　