吳鵬飛:鄧/相/超事件,不是處分一下這麽簡單

\

 

 

大家對鄧相超們的這種憤怒

反映了群眾內心的願望

 

山東建築大學的教授鄧相超在微博裏,數次發表侮辱毛澤東的言論,用語之粗鄙和肮髒,令人發指。網絡上一片嘩然,很快引發了眾怒。有不少群眾自發到該大學門前示威,個別支持鄧相超的人公然向群眾挑釁,結果被憤怒的群眾飽以老拳。動手打人我不讚成,但鄧相超的言論如此卑鄙下流,就算是侮辱一個普通人,都不可原諒,何況是侮辱人民的領袖?居然還有這吃錯藥的為之站台,實在是火上澆油,自取其辱。

這個鄧相超很快受到了處罰。山東省人民政府解聘了他的省政府參事職務。山東建築大學黨委鑒於此人多次在其新浪個人微博中貼發錯誤言論,性質惡劣,問題嚴重,影響很壞。決定給予鄧相超行政處分,依法依規辦理退休手續,責令其在一定範圍內做出深刻檢查,停止其在校內的一切教育教學活動,不得以該校教師身份從事各類社會活動。山東省政府和山東建築大學對此事件反應迅速,說明了今日網絡輿論和社會民意在這個問題上的壓力,非同小可。

但與此同時,也有一些與鄧相超同聲相應同氣相求的人,比如那個叫賀衛方的法學教授就不顧事實,不講道理為之開脫,陷入了網友的同聲批駁中,難有招架之功。還有一些人和事,比鄧相超事件更為惡劣,也被檢舉出來。一個是漯河電視台的製片人劉勇,一個是石家莊文廣總局的副局長左春和,兩人都在體製內,都是新聞傳播的業內人士,其言論更為狂悖。劉勇據說已被處分認慫,左春和的下場也不會太妙。從這兩個人我想到畢福劍至今沒有認真處理,可以想見新聞戰線非毛反共勢力,不可小覷。

鄧相超們開足馬力詆毀毛澤東凡三十餘年,無所不用其極,使出了渾身解數,他們做夢也想不到,人民對於毛澤東的思念之情和崇敬之心反而與日俱增,社會輿論和中國政治的生態正在因此發生巨大的改變。畢福劍、鄧相超們作為媒體人和教育者,居然愚蠢到對民心民意完全無察。這些推崇西方民主,經常祭起民意大旗的所謂精英們,無法解釋,更不願麵對越來越洶湧的尊毛民意。當年他們利用毛澤東去世後的困難,掀起的非毛運動實際已經徹底破產。

我曾撰文論述,毛澤東已經永入中華民族的廟堂,是中華民族不世出的大英雄。毛澤東徹底改造了中國國民精神,提升了中國國家的理想與形象,他是國家民族獨立之父,是中華複興和中國工業化、國家現代化的奠基人。毛澤東的為人民服務思想也是共產黨執政的合法性之源,是中國複興大廈的支柱和基石。動搖毛澤東的曆史地位,就將引起神州陸沉,金甌缺傷。我一直憂慮出現這一不可收拾的不幸局麵。現在好了,黨開始正本清源,人民開始覺醒,非毛分子已如過街老鼠,人人喊打了。

因為人民逐漸看出了被毛澤東當年改造得很厲害的,甚至令人同情的右派知識精英們,都是一些什麽價值取向。現在讓看看我們的知識精英的“高見”吧。作家餘某說,裏根是最偉大的總統,在他的任期消滅了社會主義國家——蘇聯,希望布什能在他的任期消滅社會主義國家——中國。茅某某說,改革在中國造就了約占總人口5%左右的富人,他們是中國的中堅力量,而另外的95%中的很大部分,則因為信仰毛澤東思想,具有很大的破壞性。

劉某某說,香港一百年殖民地變成今天這樣,中國那麽大,當然需要三百年殖民地,才會變成今天香港這樣,三百年夠不夠,我還有懷疑。李某某說,窮是罪惡。如果一個人活成了下層人,那就是活得最失敗的人,被淘汰的人,有什麽可表揚的呢?厲某某說,中國的貧富差距還不夠大,隻有拉大差距,社會才能進步,和諧社會才能有希望。八億多農民和下崗工人是中國巨大的財富,沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂,維持現在的狀態是很有必要的。

龍某某說,現在已經全球化了,沒有必要再提什麽民族經濟民族產業了,義和團思想才是中國真正的大敵。樊某說,國有企業遲早要賣。既然如此,得先賣效益好的,不然,以後效益不好就沒人要了。張某某說,腐敗和賄賂是改革過程得以順利進行的潤滑劑,是走向市場經濟的買路錢,構成改革的成本費。張某某說,私人產品腐敗的存在,對社會、經濟發展來說即使不是最好的,也是次優的。第二好的。好了,相信大多數人都實在聽不下去了。

明白了精英們的價值趨向,我們就不難理解為什麽住房商品化、醫療市場化、教育產業化這些改革,都離人民的願望漸行漸遠。我國的改革進行到今天,創造了超過美國的貧富懸殊和財富集中度,這些所謂的精英功不可沒。人民為什麽越來越反感他們,越來越想念毛澤東,這是因為人民經過觀察和比較,越來越明白了誰是真正為他們謀利益的人。毛澤東在物力極度匱乏時期,曾經殫精竭慮為人民謀求政治經濟權利,今天,人民群眾更加感念那樣的努力。

不可否認,改革開放以來,國力得到極大增強,社會財富得到極大增加,人民群眾的物質文化生活得到極大豐富和提高。吃的、穿的、用的、住的都今非昔比,文化生活也是多姿多彩。為什麽人民卻更懷念清苦的毛澤東時代呢?“端起碗來吃肉,放下筷子罵娘”,說明人民群眾除了吃飽穿暖有樂子以外,還有一種更重要、更高級的精神需求,那就是社會的公平正義。人民群眾對毛澤東的懷念,實際上折射出了他們對目前存在的社會問題的疑慮,和對未來社會發展的一種渴望。人民是通過這樣的方式表達意願,並不是真要回到那個年代。

第一,人民懷念那個時候官員的清廉。雖然在那個時候,也有腐敗和特權,但是其廣度、烈度和強度跟今天比可以說是滄海一粟。毛澤東的簡樸不用說了,作為第二號領導人的周恩來,亦同樣是公認的簡樸至極。從有記載的1958年算起,截至1976年,周恩來夫婦共收入161442元。用於補助親屬的36645.51元,補助工作人員和好友的共10218.67元,這兩項支出占兩人總收入四分之一。他倆每攢夠5000元就會全部拿來交一次黨費。

兩人的收入隻有工資和節餘部分存入銀行的利息,別無其他。支出的項目是:夥食費、黨費、房租費、訂閱報紙費、零用費(購買生活用品),補助親屬和工作人員、捐贈費。1992年鄧穎超去世時,她把所有的積蓄共計11146.95元,全部交了黨費。這就是毛澤東時代幹部清廉為民的一個縮影,那時候,絕大多數幹部都是如此艱苦樸素。和今天很多官員腐化墮落,花天酒地,動輒上億的貪汙受賄額相比,人民怎麽能不懷念毛澤東周恩來的時代?

第二,人民懷念那個時候政府的為民。今天是元月8日,是周恩來逝世41周年紀念日,百萬人民自發地在十裏長街無限悲戚送總理的場麵,什麽時候看都撼人心魄。今早當我打開這段視頻時,仍然淚流滿麵。聽郭蘭英的《繡金匾》哽咽著唱“人民熱愛你”,仍然是悲從中來,情難自禁。他去世的時候我還是一個孩子,備嚐政治運動之苦的父母為之痛哭不已,給我留下了難以磨滅的印象,他的一句“出身不由己,道路可選擇”,曾經給多少人帶來過安慰啊。

我認為,一個政府在國家安全問題上,必須維護全民的利益;在社會公共服務、政治權利分配和社會福利供應上,應當代表絕大多數人的利益;在發展經濟和創造財富上,可以維護少數人的利益,但一定要兼顧多數人的基本利益。總之,一個政府不是為大多數人服務的,就失去了道義的正確性。正所謂私者一時公者千秋。毛澤東的無私,周恩來的鞠躬盡瘁為人民,和那個時代一大批焦裕祿式的好幹部,共同給人民留下了永恒的美好記憶。比之今天的某些官員,確實有別天壤,判若雲泥。

第三,人民懷念那個時候國家的宗旨。那個時代追求“人民當家作主”,人民的權力、人民的利益、人民的願望、人民的訴求、人民的態度,成為政府工作環繞的軸心。盡管在製度上、形式上、方法上,落實人民的民主權力還不是很成熟,甚至有過彎路和失誤。但是人民政府為人民這個宗旨一直沒有改變。人民和政府心連心,人民特別信任政府,人民可以監督製約官僚,政府官員不敢為所欲為。人民沒有一種被官員、被某些政府部門欺壓的感覺。

今天的政府,在發展經濟上注重保護富人的合法權益,是一種進步。但這樣做的目的最終是為了大多數人的利益。讓一部分人先富起來是手段,讓所有人共同富裕才是目的。政府在貧與富、多數和少數之間的平衡功能不能打破,如果本末倒置,主要為富人服務,政權的性質就會改變。讀毛澤東當年談拆遷的講話,你就知道在那個時代絕對沒有人敢搞血淚拆遷。那時候的人民被有效組織團結起來了,今天呢,群眾更多的時候是一個個個人在麵對龐大的政府機器。

第四,人民懷念那個時候政權的秉公。除了少數特別時期,那個時代的政權機器是為人民的保駕護航的。人民軍隊、人民警察、人民檢察官、人民法官等等強力機構人員,是人民利益和社會公平正義的佑護者。而且,人民代表製度雖然還不成熟,還有很多幼稚的地方,但是各界人民群眾,工農兵都在其中占有極大比例,對國家政治生活,對政府工作擁有較大發言權和影響力。今天呢?全國政協委員無一農民,有些地方的人大代表幾乎清一色變成了老板。

今天某些地方的司法係統,被權力、利益、關係綁架,黑白顛倒是非不分,人民群眾作為個體麵對龐大的司法機器,尋求公平正義實在是太難了。今天的有些人大代表,一秒鍾也沒有代表過人民。如果進行人民問卷調查,公檢法三家,公安機關因為維護公共安全,檢察機關因為反貪還有一些亮色,而法院這最後一道公平正義的防線,在某些地方乏善可陳,可能是民意支持率最低的部門。如果這些地方的法院領導不服氣,可以自己上街問一問試一試。這種境況下人民群眾一旦打起官司來,真的很痛苦。

第五,人民懷念那個時候社會的風氣。那個時候的知識分子受到改造,甘當人民的小學生。有很多知識分子洗心革麵,與人民打成一片。人民藝術家、人民作家、人民歌唱家、人民音樂家、人民畫家、人民詩人等等,他們和人民同呼吸公共命運,謳歌讚美人民,德藝雙馨的人物比比皆是,他們一個共同的特點,就是心中裝著人民,處處在為人民呼與鼓。那個時代的科技工作者愛國愛人民的情操,作為一種優良傳統,一直延續到了今天。

但人文社科類的很多知識分子,今天很多人故態複萌。他們與權貴官僚、資本家富人勾結,就像上麵列舉的那樣,根本不顧國家和人民利益,奇談怪論誤國誤民,胡說亂道誤導改革,大放厥詞毫無廉恥。一言以蔽之,這些人心中沒有人民,眼裏沒有群眾。他們曾經假裝為人民代言,通過放大共產黨的缺點,誇大毛澤東時代的苦難和錯誤暫時贏得了一些同情,但是,隨著時間的流逝,人民發現了他們的兔子尾巴,他們的市場因此也就越來越小,而人民對毛澤東、周恩來、朱德等人的懷念,卻越來越深了。

請您先登陸,再發跟帖!