你舉的許多事實在理，但有些結論不恰如其分。

1.  說“美國的政治製度是以反民主”為本，過頭了。美國的代議製民主體係是在很大程度上被勢力控製，但是說它完全反民主是不恰當的。因為，它畢竟還有民眾選票對被選舉人的某些製約作用，盡管這製約很弱。美國製度設計的出發點是防止獨裁，這一點毋庸置疑。我們探討問題，尋求道理的前提是客觀，理性。在探討中發現自身的不足。否則，就與普世們一樣了。

2. 美國製度的缺點在於： 注重“限製權力”，而忽視“限製資本”。因為資本是一種隱形的權力。權力與資本都是勢力。限製了權力，放縱了資本；它仍然沒脫離“講勢不講理”的叢林法則。資本勢力控製了媒體，文化，及許多其他。美國憲法中有“JUSTICE FOR ALL”。但是，體係僅僅提供了人尋求公正的權利，而不是公正本身。可是，尋求公正的途徑完全取決於資源。因此，窮人與富人有不一樣的結果。

3. 製度都是文化的產物，美國也不例外。不能以自身文化去要求它國認可我們相信的製度。美國的製度建立在人性惡與右派理念上的。政治理念上的左派與右派的分界線是，平等與權利。左派以平等為公正根基，右派以權利為公正根基。但是，美國的左派有相當的虛偽性。他們將平等理念中的勤勞與奉獻拋棄，專門強調利益的平等。實際上，他們在強調享受物質的權利。是一種形左實右的群體。正因為右派的主導，美國文化完全是被個體性壟斷。倡導個人主義的美國在此陷入理論誤區。Reinhold Niebuhr認為：社會僅僅是累積的個人利己主義，沒有一個群體的行動是出於純粹的無私行為。所以，政府機構必須以製約為根本。這樣，協同的效益就很弱。每人隻顧自己。國家就背上了沉重的債務。而體係被操縱在資本勢力的手裏。

4.盡管美國體製有缺點，但是我們也不能對其優點視而不見。社會的自由度還是不錯。經濟環境也還寬鬆。個體隻要勤勞，還是有很多發展空間。東西方要互相學習，而不是互相對立。

附一篇2012年寫的關於左派與右派的哲學文章。

http://blog.wenxuecity.com/myblog/56593/201212/3694.html

 

所有跟帖： 

• 說的好。理性才能服人。用政治課給人洗腦，即使你例舉的都是事實，聽者也知道你是取舍了的，專挑片麵的分析， -asiancarp- ♂ (38 bytes) () 01/08/2017 postreply 06:33:33

• 謝謝。 做事就是做人，與大家同勉。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 06:42:55

• 說得好，多學習對方長處對自己好。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 06:45:57

• 美國當初建立規則是為了在精英中形成製衡,防止單一勢力獨大,不是為了和大眾分享權力 -Ownthought- ♂ (512 bytes) () 01/08/2017 postreply 07:26:33

• 這正是我的觀點： 美國製度設計的出發點是： 防止獨裁。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 07:30:51

• 這是精英的視角,對於大眾,權力在精英間輪轉,也隻是比單一勢力獨裁稍好。占領華爾街就是大眾視角 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 07:38:23

• 精英如與大眾完全對立，就不是精英了。世界往往是灰色，而非黑白對立。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 07:43:20

• 當然不能,主要是還有一個外部競爭對手的問題。統治層一定要千方百計緩和內部矛盾的。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 07:49:13

• 所以綜合整體，中美雙方各有優缺點。真正為中國好，應當促進文明交流。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 07:56:28

• 學其自由而科學創新，棄其自私而懷德守法。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 12:46:25

• 美國的左右派追根到底都是個人主義，過於追求權利而放縱欲望，撞南牆後很危險，引發內爭而內亂。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 11:21:59

• 問好客兄。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 13:03:06

• Y兄在哲學上，在東西方文化融通上，是目前在下最欽佩的兩人之一，另一位是古風兄。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 12:49:33

• 謝謝，大家探討，互相彌補。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 13:02:13