中國湖南法官集體網上維權 僅一日即受鎮壓被終止

本文內容已被 [ 互聯網 ] 在 2017-01-06 08:10:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

 

湖南省婁底市中級人民法院全體法官和職工周三(4日)在網上發帖維權,稱他們集資團購的小區物業的開發商有違規、違法行為,侵害了他們的權益。但該法院新聞辦周四(5日)回應媒體查詢時卻稱,有人冒用法官的名義發帖。而協助披露事件的網民對本台反映,這些法官和職工由於受到壓力而被迫停止維權。

署名為「觀音士繼續反腐」的網民段小文,周三(4日)在網上發表一篇文章稱,湖南婁底市中院的全體法官和職工在集資購買的小區物業中發現開發商有違規、違法行為,包括延期交房、突然新增「霸王條款」,且法院領導涉嫌從中謀私利等問題。

記者在周四(5日)聯係上段小文,他說文章在網上刊出僅僅一天,有法官就說要停止維權了,表示開發商願意解決了。還再三要求段小文不要再幫助他們了。

段小文說︰口氣很堅決,用那個苦腔來求了。他說段老師這個事情你到此為止了,再不用搞了,也不要再跟媒體回應了,(我們)壓力太大了,求我不要再關注這個事情了。除了院長之外,可以說其他人都是受侵害的,有80多戶吧。

段小文相信,這些維權的法官過去與開發商交涉時都被法院領導阻止,無法透過法律捍衛自己權益,才會找他協助把事情曝光。段小文說,法官跟普通的老百姓一樣,不會因為懂得法律,就會可以保障自己的合法權益。

段小文說︰這個事情說句實話,太滑稽好笑了,連法官都要在網上維權發帖子,很新奇的事情。他們講過他們的領導給他們施加壓力,不準他們搞這些東西,就這樣的。他們是可以(維權)的,可是沒人敢出這個頭。他們有3個代表來到我家說了這個事情,材料我也是看過的。

法官集體網上維權的文章發出後惹來輿論,網民紛紛轉載。

婁底市中級人民法院新聞發言人周四(5日)回應媒體查詢時,承認確實有法院的部分員工團購樓房,上月開始正式交房,隻是有部分人因公積金貸款未繳清,以及工作繁忙等原因尚未辦理交房手續。

新聞發言人表示,該法院工作人員沒有參與所謂的「上網維權」,也無人授權發帖人幫忙「上網維權」,更不存在全體法官「上網維權」的問題。新聞發言人重申,有關的文章純屬發帖人冒用該院「全體法官」的名義發的,而且到目前為止,婁底中院沒有接到任何相關的糾紛情況反映。

針對這件事,本台致電湖南婁底市中院了解,但是接線的人員建議記者向其他部門了解。

法院人員說︰對不起你打其他部門去問吧,我對這事情不清楚的。

中國人權觀察秘書長徐秦指出,大陸的司法體係不是完全獨立,經常因為裁決不公而受到批評。即使這次事件涉及到為數不少的法官,但是當他們遇上權益受到侵害的時候,往往不會因為他們懂得法律便會更易得到妥協處理。

徐秦說︰我以前做法庭另類調查的,以前遇到過這種情況,團體相對來說比較少。他們一旦遇到司法不公的時候,維權的道路也非常艱辛。盡管他們是一個團隊、一個法院,但是跟整個國家的這個司法體製,還是相當難抗衡的。

被網民稱為「民間反腐鬥士」的段小文,2013年初因為在網上撰寫文章,質疑曾參與選美的冷水江市委秘書伍娟仕途升遷的背後有不尋常的幫助,而被控誹謗行政拘留10日。事件引起廣泛關注,鑒於公眾批評的壓力,段小文被關的第八天獲釋,拘留所領導還送給他5百元「關懷費」。

然而獲得自由不久後,當局再以2年前揭露公安局長違建的事把段小文拘捕,後以「涉嫌尋釁滋事罪」把他判監2年半,去年刑滿獲釋。

所有跟帖: 

互聯網年代啊 -青鬆站- 給 青鬆站 發送悄悄話 青鬆站 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2017 postreply 08:27:04

維穩比維權更重要 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2017 postreply 12:32:43

請您先登陸,再發跟帖!