評價史書,宇宙學,生物學,和道德教化的書,有其標準。可是若是當文學作品來看,那評價它就是另外標準。

來源: Sic~semper~tyrannis 2016-12-31 10:49:19 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (751 bytes)
本文內容已被 [ Sic~semper~tyrannis ] 在 2016-12-31 10:51:53 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

對於一個文學作品,真實和道德不重要;評價文學作品,更注重筆法。《聖經》有些地方的文學水平(起碼是英文欽定版《聖經》,詹姆士王譯本 King James Bible),的確很高。至於《聖經》,常被引用,不過是因為相當長的時間裏,《聖經》是大家都知道的一本書罷了。

至於“贖罪”,沒人認為贖罪是錯的。耶穌的贖罪的問題在於,它是讓別人,一個無辜的人,給你贖罪。道德的基礎,必須是個人責任(每人都必須為自己的行為負責)。可是耶穌的贖罪,是給別人贖罪,為別人的行為負責。這是對社會道德基礎的動搖。不可不察呀!

所有跟帖: 

耶穌的代贖的道德基礎是,他為我的罪而死,我為他的義而活。也就是隻有信且悔改的人才得救贖。 -東渡。- 給 東渡。 發送悄悄話 東渡。 的博客首頁 (188 bytes) () 12/31/2016 postreply 14:45:54

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”