自由,民主為了分化你

最近幾年去西歐,北歐,南歐和東歐看了看,發現許多小國家很相似:文化,建築,吃喝。。。

這些小國家除了個人生活還算不錯之外,沒有任何特除之處。比如愛薩尼亞, 這樣的小國在世界上沒有任何的話語權。獨立了,民主了,自由了,可是有啥意義?

以美國為例,它就希望各個民族獨立,因為一個小國在國際舞台沒有任何資本,你必須依賴大國:科學,武器,工具。。。

中國,印度這些人口大國,本身就是一個資本大的國家,人多,資源多,即使它落後,你都很難下決心通過戰爭來征服它,人太多。小國就沒這個資本,要通過依附大國生存。歐洲被分化,隻有象俄國,德國這些大國有力量。所以小國,寡民不要搞獨立啊,自治啊,這都是個別野心家設下的陷阱

所有跟帖： 

• 是你的獨裁政治毛病太多，他的民主自由騙招才有市場。但民主不等於分裂。俄羅斯民主了也沒再分裂。倒是 -asiancarp- ♂ (50 bytes) () 12/30/2016 postreply 05:31:08

• 民主與人口有關,人口超過一定量(比如6億)沒失效了 -好酒- ♂ (0 bytes) () 12/30/2016 postreply 06:07:40

• 兄弟看過水滸嗎？中國就是楊誌，而且比楊誌還楊誌。 -tenderLilac- ♂ (929 bytes) () 12/30/2016 postreply 08:54:20

• 分明是牛二，啥時變的楊誌？楊誌也沒訛過別人的刀，也沒訛過別人的專屬經濟區和公海。 -待總統- ♂ (0 bytes) () 12/30/2016 postreply 09:16:14

• 你隻是看了我的標題，沒看內容就回帖的嗎？ -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 12/30/2016 postreply 09:23:08

• 離開了家長，我們有些國人就感到失去了主心骨。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 12/30/2016 postreply 05:43:36

• 你認為愛莎尼亞在蘇聯裏就有啥話語權？91年獨立的一個誘因就是他們自己文化存亡的危機。 -Sic~semper~tyrannis- ♂ (313 bytes) () 12/30/2016 postreply 08:57:30