喻培耘：武力解決台灣問題是下下策
原中國軍事科學院院長劉精鬆上將在2015環球時報年會上發表主旨演講時談到台灣問題，他表示，台灣問題不會久拖不決。“我們絕不會放棄使用武力這一條，必要時將依法用軍事手段解決台灣問題，也是選項。”
劉精鬆上將表示，台灣問題是我國的核心利益，根據黨的十八大以來有關建設海洋強國的戰略部署，解決台灣的問題不應該久拖不決。他說，“蔣介石政府對琉球不敢要，這種窩囊事不能再繼續”，“如果西沙群島問題不在70年代收回今天還是我們的嗎？要說有沒有條件解決問題，那個時候我們有什麽條件!”
劉精鬆上將說，我們不要怕風波，麵對黨內政治版圖的新變化，我們有新的研判，新的對策。解決台灣問題的主動權在我們的手裏。台灣無論是誰主政，唯有與大陸共同維護推進兩岸關係和平發展，並最終實現統一，才是活路。同時，他表示，作為軍人，我們為統一祖國而戰而感到無上光榮。
對這位老將軍的演講，我實難苟同。我認為他的很多認知是過時的、錯誤的，也是與現代價值觀格格不入的。如果按他講的這些去實施，將從根本上危害中華民族的利益。原因在於：
第一、國內部問題絕不宜武力解決，武力解決是下下策。
海峽兩岸人民的幸福和人權高於一切，統一也是為了讓兩岸人民生活得更美好，活得更有尊嚴。如果偏離了這樣一個目的，隻是為統一而統一，為統一甚至不惜動武，須知現代戰爭的破壞性極大，必然讓兩岸人民承受巨大犧牲，如是這樣一種後果，請問統一還有什麽意義？
顯而易見，主權高於人權的價值觀是錯誤的，也是過時的。人生於天地之間，每個人的生命都是最寶貴的，絕不能為內戰而做無謂的犧牲。隻有缺少智慧、對人民生命缺少尊重和敬畏的政客，才會在處理內政時濫用武力。
實際上，要統一台灣，最重要的是收服台灣的人心；而欲收服台灣的人心，唯一的辦法是把大陸往好的方向帶，讓台灣人看到希望。大陸如果在政治、經濟、文化、教育、社會保障、司法公正等各方麵都不斷進步了，不說超過台灣，就是趕上台灣，台灣人民的統一意願也會比現在強得多。
俗話說：牛不喝水強按頭，強扭的瓜不甜。有些事是不能強求的。兩岸什麽時候統一，不能強求，更不能靠武力，隻能靠對兩岸人民內心的征服；而且兩岸政治集團的主張誰最得人心，就該按誰提出的方式統一，這種統一才是兩廂情願、水到渠成甚至是無縫對接。
“得人心者得天下”，古人尚且懂得這個道理，現代人難道還不懂嗎？而且，事實表明，台灣那邊並非統一的障礙，因為台灣的有識之士早就提出過：隻要在民主自由均富的基礎上，隨時願和大陸統一，馬英九也提過兩岸各黨在自由競選基礎上統一國家的建議，但一直未得到這邊的正麵回應。對此，換作你老人家是台灣人，你會怎麽想？
綜上，我想誠懇的對劉老將軍說：統一台灣，隻能靠製度競賽，誰的製度更得民心，更加民主自由，誰就能贏得統一的主導權。而動武危害中華民族，是大錯特錯，絕不能輕言動武，更不能窮兵黷武！
第二、丟掉琉球群島不隻是蔣介石的責任，甚至可以說主要不是蔣的責任。
首先，蔣是個忠誠的愛國者，在維護中國主權的問題上從未窩囊過。八年抗戰如果不是蔣的精心準備、堅決抵抗和有力領導，中國是根本不可能取勝的。
二戰後琉球群島是於1972年才被交給日本的，這時大陸政府早已是中華人民共和國政府，而中華人民共和國政府自成立之日起一直強調自己是中國的唯一合法政府。那麽在這20多年中收回琉球，究竟是這“唯一合法政府”的責任呢？還是那個偏居台灣的“不合法政府”的責任？
如果中國不向蘇聯“一邊倒”，我敢肯定，美國會把琉球交給中國而不會交給日本。一九五零年代的人民日報，曾經義正辭嚴斥責過蔣介石政府，斥責過美國政府，強調琉球是日本神聖領土，必須歸還日本！同時當年的人民日報，還強調過必須確保蒙古人民共和國的主權，中國絕不能去收回蒙古。這些都不是我編的，網上哪裏都查得到，登載過這些言論的人民日報也查得到。
劉老將軍也許你知道那段真正的曆史，但你仍要那樣說，我們也拿你沒辦法。
第三、“西沙群島直到七十年代才收回”，這不叫有功，根本不值得嘉許。
所謂“西沙在70年代收回”，請問是誰失去的西沙？為什麽付出幾百億美元、犧牲幾十萬人去援助“同誌加兄弟”，此種“鮮血凝成的友誼”沒能保住西沙，反而讓其被“同誌加兄弟”給搶去了？
而且，西沙為什麽直到70年代也沒有完全收回，直到現在都還沒有完全收回，這叫做是有功嗎？有哪點值得自豪和讚許的？
第四、“統一才是活路”嗎？不，隻有民主政治、法治國家、自由社會和市場經濟才能給中國人民帶來活路。
現在台灣人民的生活水平、福利水平、自由程度，可以說方方麵麵超過大陸。台灣人民不但有活路，而且比我們活得好多了。他們活得這麽好，是什麽帶來的？不是靠統一，而是靠建設民主法治，靠保障人民的權利和自由，靠實行沒有權貴壟斷和行政隨意幹預的市場經濟帶來的。
再舉一個例，我們看東西德和南北朝鮮。沒統一前，西德人民比東德人民活得好十倍不止，很多東德人寧願冒著槍林彈雨也要去翻越柏林牆；而現在的韓國人民比朝鮮人民也活得不止好十倍。你說這活路是靠統一才實現的嗎？
劉老將軍，在這一點上，你真是錯得太離譜了。隻有優良的製度、人民至上的憲政民主製度，才是讓人民活得更好的唯一保障.
第五、“願為祖國統一而戰”並非好漢和男兒，真正的好漢和男兒是敢於去收回被外國掠去的土地，是敢於為國家的民主法治和人民的權利自由而浴血奮鬥。
劉老將軍以八十高齡，慨言“願為祖國統一而戰”，這句話如果不仔細分析，聽了的確令人感動。但我隻能遺憾的指出，在古今中外的曆史上，凡是打內戰的，不管作戰再勇猛，也難稱好漢。何哉？窩裏鬥好意思嗎？內部有什麽不可以好好商量的？
劉伯承回憶起所謂“三大戰役”，總是仰天長歎；一想起那累累白骨，他心裏就非常不安，極其沉痛。這樣的軍人還算多少有點良心。
事實上，真正的英雄，不是在內部比勇鬥狠，而是敢於對付外部強敵。請問劉老將軍，你口口聲聲不惜為統一台灣去打仗，那麽在收回西沙、南沙，收回被俄羅斯巧取豪奪去的600萬平方公裏土地，收回藏南上，劉老將軍為何不主張動武了？你的主戰勇氣又到哪去了呢？
請問劉老將軍，請問全體中國政界和軍界的人士，你們敢於為收回被外國占領的土地而去動武嗎？口口聲聲隻想對台灣人民，隻想對自己的同胞動武，這算哪門子好漢呢？
何況，過去還白送了那麽多土地給外國！請問大西南的江心坡和南坎予是誰送給緬甸的？白龍尾島是誰送給越南的？長白山的一大半是誰送給朝鮮的？我們美麗的天然良港、東北向出海口海參崴到哪去了？世界最大的淡水湖貝加爾湖現在還屬於中國嗎？
為何中國漁民被周邊國家當豬宰，也從未見教訓一下任何一個外國？這一切又該怪哪個？難不成還要怪到蔣介石、蔣經國和國民黨頭上？
我隻知道，台灣國民黨總部和總統府懸掛的地圖直到現在也不是一隻瘦公雞，由此可見國民黨和那個“不合法的中華民國政府”從來是念念不忘華夏每一寸寶貴領土的。
最應該讓每一個中國男兒為之去勇敢戰鬥的，除了被外國巧取豪奪的大量土地和資源，還有中國人民的幸福、權利和自由，還有根除那無處不在的深度腐敗和不公不平。
隻想為統一台灣而戰，在內部打得你死我活，甚至還有人提出不惜讓西安以東完全犧牲，我看這種“男兒觀”危險至極、狹隘至極，不僅表現出對百姓生命權利的極度漠視，也是一種懦夫的表現，因為隻敢揀相對軟一點的自己的同胞來捏；更是一種非常陳舊落後的思維方式和價值觀。
不錯，尊敬的劉老將軍，不可否認你也許確實很愛國，而且烈士暮年壯心不已。但是，你愛的方式錯了，你總想武裝統一台灣的想法也是害國家害人民。這篇文章不僅僅是批評你，也是在批評很多人，因為中國還有很多象你這種思維的人。
有這種思維的人，其實是阻止中國邁向文明進步新國家的障礙，也是造成祖國領土不能收回、台灣無法統一的障礙之一。
中國為什麽在世界上沒有真朋友？重要原因之一，就是因為中國有太多你這種思維方式的人。中國雖然有十多億人，但真正具備時代公民、中國公民、世界公民意識的人，走在時代前列並跟得上世界文明步伐的人，可能不會超過百分之五，而你正好不包括在內。
原文標題：致劉老將軍：我對你的演講有一些不同看法
若有心支持作者辛苦原創
敬請隨意打賞
衷心感謝
喻培耘先生近些年在身體抱病的情況下筆耕不輟，寫了不少優秀文章，在讀者中反響很好。本公眾號主征得喻先生同意，發布一些他以前寫的原創文章，歡迎大家對喻培耘先生的文章多多轉發、多多打賞。本二維碼為喻培耘先生本人所有，打賞能直接到喻先生那裏，請大家放心打賞。感謝大家閱讀與支持！
