轉老友帖：
周議：我們有臉嘲笑安倍嗎？
本周，普京時隔11年再度以俄總統身份訪日。12月15日，日本首相安倍晉三在其故鄉山口縣與普京會談，重點是“北方四島領土爭端”，雙方最終達成了日本原住島民可自由訪問四島，參與共同開發四島，並為今後日俄簽署和平友好條約奠定基礎。
“北方四島”有多大？總麵積5000平方公裏，日本為之回歸，不屈不撓地奮鬥了70多年。幾天來，中國媒體反複嘲笑安倍“太天真”，說普京都明確表示了，俄日之間不存在領土問題，隻有日本才認為兩國存在領土問題。可老夫要說：安倍並非天真、而是頑強。
安倍乃日本“高幹子弟”，這位“官三代”不顧頑疾纏身，能如此頑強地愛護自己的國家，實在難能可貴。安倍對中國是令人頭痛的對手，那在日本就是個好首相。他高票當政、成功“修憲”、推動日本國家正常化、甚至早早就奠定了下個10年的執政權。
這次，安信又頂著美歐製裁俄羅斯的壓力，利用美國總統交替之機，實現了日俄元首會談。特別是總被我們說得酸溜溜的俄日領土問題，“安、普會談”也實現了有利於日方的突破。老夫認為，隻要允許“北方四島”的原住島民自由訪問、共同開發，就一舉打開了俄占四島的大門，麵對極勤奮、很富裕、高技能的日！ 本人，懶惰的西伯利亞酒鬼，恐怕不是同級別的對手。
我們究竟是應該笑話安倍呢、還是應當笑話普京？老夫的答案是：我們應該哭自己。因為，中俄也是長期存在領土爭端等曆史問題的。1964年，在中蘇邊界談判中，由於蘇聯拒不承認侵占中國150萬平方公裏領土的曆史條約是不平等的，雙方當場就判崩了，以後還發生了邊境武裝衝突。
1989年，盡管中蘇實現了關係正常化，但鄧小平在會見來京的蘇共總書記戈爾巴喬夫時仍強調：“沙俄在曆史上侵占了中國150多萬平方公裏的土地，這之後還有繼續侵占中國領土的事情發生，比如蘇聯就占領了黑瞎子島，這是曆史”。
1991年中俄開始了邊界條約談判，至2004年10月14日，中俄外長簽署《中俄關於兩國邊界東段的補充協定》，此協定與《中蘇東段國界協定》、《中俄西段國界協定》一起，標誌著長達4000多公裏的中俄邊界線全部依法確定。
令人痛惜的是，中俄邊境條約的簽訂過於匆忙，甚至極可悲地直接就以中俄曆史不平等條約為談判基礎，由中方放棄追索俄羅斯原占的中國領土150萬平方公裏，由俄方放棄俄羅斯原占中國領土100平方公裏。
注意：老夫雖已眼花，但前者是“萬”、後者是“1”，這可要看得清楚。條約意味著什麽？ 按中國政府的說法是：“結束過去，開辟未來”。但未言的潛台詞卻是：使俄羅斯霸占的中國150多萬平方公裏土地永遠合法化了！
眾所周知，鄧公素以中共“反蘇鬥士”而著稱。鄧不在了，中俄“代表們”卻簽了這麽個“結束過去、開辟未來”的邊界條約，難怪俄外長興奮地說：
“俄中兩國40年關於邊界問題的談判，今天終於劃上了完滿句號。這是兩國300年交往史中首次全線標定邊界線，在邊界問題上達成了100%的共識，具有“突破性”的意義。”
中俄邊界條約拿到莫斯科，舉國上下一片喝彩，俄議會下院以300多票讚成，80多票反對；上院是129票讚成，2票反對。
不可思議的是，中國政府還跟著吹：中俄邊界問題的解決，增進了雙方的政治互信，豐富了中V俄戰略夥伴協作關係的內容，為兩國人民世代友好、睦鄰合作提供了可靠保障，為世界各國通過談判、和平解決邊界爭樹立了成功典範。
更荒唐的是中國人大，他們在北京也高票通過了中俄條約。如果說這就是民意，還不如直說：要賣國、找代表呢！中國愧有2000多名人大代表啊，難道他們早卻忘了宗訓，忘了庫頁島，忘了圖們江出海口，忘了俄占遠東嗎？
中俄領土這麽輕而易舉地被“三個代表們”談成後，卻還繼續給全國人民“解夢”說：“對中國來說，條約也不是什麽都沒有得到。經過長達40多年的辛勤談判，把以前失去的100多平方公裏的領土要回來了，這是有劃時代意義的第一次。在舊中國，從來都是丟失領土，從來沒有依法要回過一小塊領土。”
試問，幸虧中國還有全民普及教育，幸虧13億百姓大多還懂得算數，手捧著中俄達成1：15000的領土條約，我們的黨核心、我們的大公民、我們的多媒體、我們的眾高專，難道不該集體做一次深刻的反省嗎？我們真的還有資格，去嘲笑日本安倍為“北方四島”的頑強力爭嗎？
