靠世界大戰？現在二戰結束70年了，美國仍在收攏世界各民族科技奇才，靠的是什麽呢？

同樣是二戰的勝利者，為什麽蘇聯不能收攏世界各民族科技奇才？

實際上，美國收攏人才靠的是優越的地理位置、豐富的自然資源，還有更重要的法製體係以及三權分立的政治製度，不是世界大戰。至少不完全是。更重要的是，這些各民族科技奇才也包括中國的科技奇才。美國是集合起天下的科技奇才來對付中國一國的人才。中國哪裏會有機會在創新上超越美國呢？

談到人口素質問題，可以說，美國建國的時候，人口素質是最差的，因為這些人口都是些在歐洲已經能夠被淘汰的混不下去的破產農民和手工業者。都是歐洲的下層人甚至罪犯。所謂的低素質人口到達一定比例的假設，美國建國的時候就已經達到了。但是，美國就是靠著這些低素質人口一步步建立起了最初的13個殖民地，和後來的偉大的美國。

我知道你想說什麽，你想說墨西哥人口的快速增長對不對？

美國的特點就是能夠把各民族都融合為一個民族。不守規矩的人當然會被趕出美國邊境，就如川普說的那樣。如果說，某個民族人口太多就是問題的話，那麽二戰期間，美國德國裔人口占到了20~25%，跟今天墨西哥裔人口比肩，甚至還多。怎麽沒看見這些人口起義，幫助納粹德國分裂美國呢？如果你所說的是真，那麽這樣的事情已經發生了。可是曆史證明你的假設是錯誤的。別忘了，德國人就是當年分裂羅馬帝國的哥特人的後裔。

退一萬步講，就算有一天，墨西哥人真的謀求把新墨西哥、加州和德克薩斯分裂出去，他們又憑什麽獲得勝利？要知道內戰美國並不是沒經曆過。在西點軍校尖子生南方軍總司令羅伯特•李將軍（Robert E. Lee）的帶領下，起初對北方軍節節勝利，但是在美國總統的帶領下，南方軍依然被打敗了。墨西哥人從來就沒有產生過什麽西點軍校的尖子生，更沒有在正麵戰場上擊敗過高加索人種組成的軍隊哪怕一次。你又根據什麽認為，美國的內戰一定成功導致分裂？我看恐怕結局是一場針對叛軍的大屠殺吧？就象謝爾曼將軍在佐治亞州做的那樣。等到屠殺完畢以後，哪裏還有什麽墨西哥人口問題？

所有跟帖： 

• 這話展開來比較長，簡要回複如下： -人在異鄉為異客- ♂ (1120 bytes) () 12/21/2016 postreply 13:26:11

• 你沒有回答我的問題。你說的這個問題，我在我的帖子裏麵已經回答過了，就是一切不守法的人必然會被趕出美國 -Mao_8341- ♂ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 14:10:40

• 趨勢和拐點： 美國自己的人口調查已經預測，二十年後合法的年輕的（18-40）黑墨人口會超過白人。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 19:50:34

• 那又怎麽樣呢？美國早期的移民都是英格蘭本土的新教徒，進入20世紀，南歐和中東歐的人口超過了英格蘭本土 -Mao_8341- ♂ (59 bytes) () 12/22/2016 postreply 04:22:18

• 人口結構的變化帶來的社會文化的變化可能遠大於經濟全球化的影響 --hutu-- ♂ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 14:22:46

• 美國的人口結構自從建國以來一直都在變。請你展開說一下，怎麽個影響法？ -Mao_8341- ♂ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 14:29:43

• 等待拐點，量變會引起質變。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 19:48:41

• 什麽樣的量變引起什麽樣的質變？為什麽？ -Mao_8341- ♂ (1627 bytes) () 12/22/2016 postreply 04:23:22

• 你需要好好思考一下, 德國的人口素質和墨西哥相同嗎？ 你覺得墨西哥也能創造出德國的工業輝煌嗎？ -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 12/22/2016 postreply 09:46:46

• 打個比方，用五花肉或用裏脊肉做東城肉，味道是不同的 --hutu-- ♂ (0 bytes) () 12/22/2016 postreply 12:05:12

• 人才是流動的，現在國內大公司比如華為很多外國人 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 15:45:04

• 中國就一個華為，而美國早已吸引了世界各國的所有的人才 -Mao_8341- ♂ (0 bytes) () 12/22/2016 postreply 04:24:37