中國要想科教興國，必須走毛共的文革道路

中國要想科教興國，必須走毛共的文革道路

王利民

2016年12月16日

 

不要認為施一公如何厲害，因為我接觸過他一次，也在網上見識過他對“科教興國”的一些意見文章，這些認識讓我覺得施一公也隻是一個炒作人物而已。真的科研，不是看有些什麽文章被誰特意抬舉起來發在了哪裏，而是看能否有確鑿無疑的方法去解答一個科研問題。別看那晶體衍射弄出來的結構解析圖花花綠綠的，別看那單顆粒冷凍電鏡圖似夢似真的，那大分子結構一定真是那麽樣的嗎？不妨查看查看一些關於結構解析出錯的報道。這還隻是小問題，關我屁事。我到在乎大問題：施一公這樣的科研人員，連同國內國外的勢力，是要推動中國的私有化製度。

 

解放初期，回國的科研人員，未必都是施一公這樣在美、歐都混得要風得風要雨得雨的，那些人是回到毛共社會得以成就他們的人生功績和價值的，這些科研功績肯定不是以發外國人主宰的雜誌文章為準繩的。錢學森那樣的大師，在溫家寶那樣的人眼裏，當然不被當作大師的。錢學森大師是崇拜毛澤東的，也是回中國後再也不踏美國一步的。施一公倒是公開說，文革如何讓他父親怎麽懷才不遇之類的。我父親也是有才能的，但隻是個湖南農村人，卻一直尊敬毛澤東。我父親不是一個河南省會城市人，卻在特色共產黨的改革開放社會裏早逝慘死。我這樣的農村孩子，能夠靠自己的努力，從農村中出來考取省高考狀元，不靠關係，不靠錢財，我是覺得尾巴翹起來一點了。我這樣敢為人先的中國人，敢於把實驗室頭兒的課題當自己的課題去搞，搞出東西來，我也想風光，就是在這種“美國自由”上栽了現實的大跟鬥。如果我有毛共文革時期那樣的條件環境，我根本不用甩你施一公這樣的權威在說什麽，也更不用甩你西湖大學能發多少多少國外雜誌文章，也不用甩在12月10日頒發的諾貝爾獎。不如回顧一下，那青蒿素研究是如何搞成的。雖然國外國內勢力把這成果歸功到屠呦呦身上，我看不是那麽回事，但是，文革時期的科研模式是成功的。如果反毛的偏執狂對毛共時期的偉大功績不認同，不如看看你認的美國野爹的一些大科研是如何搞成的。那現代計算機的誕生難道不是在美國國家支持下搞出來的嗎？那美國宇航計劃難道是靠所謂的民營（就是私有）企業搞成的嗎？再說直接一點，那些晶體衍射實驗要用到的同步輻射設施難道是美國私人搞的嗎？

 

信仰毛共社會和製度的明白人，是不會被施一公這樣的“科教興國”所忽悠的。偶爾的發現，可能讓某個人成為科學家。但是，要使中國成為科技強國，必須走毛共文革道路，既集思廣益，又敢為人先，還減免了很多劣幣淘汰良幣的情況。我這是滿篇真知言，一腔屈辱血。

所有跟帖： 

• + 1000: 明白人！ -saisai2008- ♀ (0 bytes) () 12/16/2016 postreply 21:05:24

• 神經病 -延川- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 11:56:01

• 不過有病的可能是你。 -TDYD- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 19:56:53

• 有點失控。 -saisai2008- ♀ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 02:51:54

• + 1000: 明白人！ -三笑- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 16:08:50

• 國內迫切需要一場大的轉變 -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 22:50:24

• 能看到一些有同感的回帖是一種愉悅，謝謝你們。 -王利民- ♀ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 18:15:38

• 說的不錯。讚 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 20:15:07

• 支持你! -saisai2008- ♀ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 23:20:50

• 利民這個名字很好, 名副其實! -saisai2008- ♀ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 23:33:38

• 我名字隻是名字，但我是不害人。不是我沒法害人，而是我鄙視害人。現實生活中，我自己還在做牛做馬地掙紮，不害人，已經比那些人渣高不知 -王利民- ♀ (0 bytes) () 12/19/2016 postreply 18:46:53

• 加油! 希望你越來越好! -saisai2008- ♀ (0 bytes) () 12/20/2016 postreply 22:39:30