沒有獨立思考能力，每個普通人都可能成為惡的化身（黑白先生）
愚蠢等於作惡。一個正常人首先應該有獨立思考的能力，其次，再談其他。可是，人們總喜歡不假思索的表達善意，其實這種善意，因為不用擔承擔何代價和責任，可其帶來的惡果往往比直接作惡更大更遠。
我舉幾個大家熟知的曆史例子。
袁崇煥，是一位在明朝做出豐功偉績、傑出的軍事家，國難當頭，挺身而出救國家於水火的民族英雄，如嶽飛一樣，當年被冠以莫須有罪名被陷害。崇禎皇帝下令對袁崇煥用最殘酷的刑法1200刀淩遲處死。處刑那天，剮下來的肉被圍觀者爭搶著用嘴咬，有的花錢買他的肉，鮮血從齒頰之間流下，還唾罵不已。 袁崇煥，一個為大明王朝拚殺一生，另清軍喪膽的明朝英雄，卻落了如此下場...
其實，黑與白，都是皇上描出來的，如果沒有獨立思考，隻有人雲亦雲，哪有什麽公平正義和真理?
張自忠，是二戰中陣亡的同盟國方麵最高級的將領。張自忠當初因為奉命與日人商談華北事宜，遭舉國痛罵，指責其為漢奸。兒莊戰役開始，身負“漢奸”罵名的張自忠率部急行軍180裏搶渡沂河，以劣勢裝備強攻板垣師團，激戰5晝夜將其擊潰。戰後麵對記者團，張自忠一言不發，放聲大哭。兩年後，準確的說是1940年5月16日，張自忠在南瓜店殘酷激戰中壯烈殉國。據張自忠部下說，他本身中數彈，前胸後背被鮮血染紅...犧牲後，蔣介石親自為他抬棺，他的夫人為他絕食七日而亡！
其實，張自忠的犧牲不是偶然而是必然，因為他一直都抱著必死的決心就是為了洗刷自己“漢奸”的罪名來證明清白。一個人被老百姓誤解到這種地步，心中苦悶可想而知，似乎除了以死明鑒別無他法。一句話，被逼的。
譚嗣同，1898年9月28日，北京菜市口刑場人山人海，譚嗣同等戊戌六君子囚車碌碌地在街板上碾過，白菜幫子爛菜葉橫飛....當被帶至菜市口侯斬。譚嗣同走下囚車時質問監斬官：“革新變法有何罪過？為什麽不審而斬？”監斬官一聲大喝，爾等亂臣賊子，還用辯解嗎？死有餘辜！然後用力投去殺頭的令箭，劊子手們持刀急忙上前。當六位改革誌士人頭落地時，換來的卻是圍觀者的一片叫好聲。
魯迅感歎:“先覺的人,曆來總被陰險的小人昏庸的群眾迫壓排擠傾陷放逐殺戮。中國人格外凶。”
美國作家阿倫特在《耶路撒冷的艾希曼》中說，“作惡的人不是和我們完全不同的、極個別的、不可理喻不可解釋的“惡魔”，而是包括我們自己在內的平常人，他們的特點不過是平庸，即不能獨立思考，或者沒有思考能力，隨大流地執行領導意圖而已。”
其實，每個人心裏都住著一個魔鬼。當個體失去獨立思考，選擇隨波逐流，任由他人意見、群體主張，那個魔鬼就會被放出來，成為他人作惡的工具，從此胡作非為，罪浪滔天。能救你的隻有獨立思考、個人意誌，遵從你的內心、理性的決斷。如果你不願主宰自己，將會淪為奴隸，讓別人來主宰你。叔本華說得好：“一種純粹靠讀書學來的真理，與我們的關係，就像假肢、假牙、蠟鼻子甚或人工植皮。而由獨立思考獲得的真理就如我們天生的四肢：隻有它們才屬於我們”。他還說，“從根本上講，隻有我們獨立自主的思索，才真正具有真理和生命。
最後總結：讀書不思考等於腦殘。腦殘等於愚蠢，愚蠢等於作惡，因為真正的愛，是需要嚴謹和責任的。
喜歡黑白先生文章的，添加公眾號：heibaixiansheng333最後感謝打賞。
更多我的博客文章>>>
