【七千人大會 劉少奇報告起草委員會花絮：】

 

 

姚立文：這個（報告）起草委員會大概共有23個人，中央常委、政治局委員，再加上寫作班子，就是秀才了，有陳伯達、胡喬木、田家英、胡繩，以這四個人為代表的，他們就是定了這樣的一個起草委員會。

解說：起草委員會的成員都是當時中央和地方的主要負責人，他們年富力強，年紀最大的劉少奇64歲，最小的王任重45歲，一般的都是50多歲，毛澤東對他們寄予厚望。大會上的七千與會代表們，也在等著他們對問題的討論和認識結果，而這個結果顯然將影響七千人大會的走向。

劉金田（中共中央文獻研究室研究員）：因為這個報告的主旨是要反對分散主義，大家認為到最後會上意見都不同，有的人說現在不是問題，分散主義不是問題，就是認為大躍進以來的我們的錯誤，不僅僅是天災，天災可能是第二位，重要是我們的政策有問題。

陳雪薇（中共中央黨校教授）：劉少奇分析就是驕傲、自滿、不謙虛、脫離群眾、瞎指揮，都是你說的就對，別人說的不行，還有一點，這個報告第二稿增加了14條經驗，經濟建設的經驗，這個經驗有成功的有錯誤，反過來就變成成功的，這應該說對我們今後搞經濟建設有好處。

陳祥林：陳雲聲明他不講，代表心裏都有數，知道他不是不想講而是不願意講。

遲愛萍（中共中央文獻研究室研究員）：後來陳雲自己呢，晚年有一個回憶，他自己回憶談到這段事，說當時1962年七千人大會的時候，毛主席讓我出來講話我沒有講，為什麽不講？主要就是和稀泥，這陳雲原話，就是和稀泥不是我陳雲的性格，而且當時我也不願意給毛主席難堪。

肖冬連：所以在這個會議上，唯一一次觸到這個叫禁區或者是雷區的，就是彭真的那一段話。彭真不是說講錯誤嗎，中央政治局、中央常委、包括主席，中央常委各同誌有多少錯，有什麽錯誤就應該說什麽錯誤。不能給大家一個印象，好像主席就沒有錯誤，或者主席有錯誤不能說，別的錯誤可以說，主席錯誤不能說。這樣會在黨內的話造成一個不好的影響，惡劣的影響。

姚立文：起草委員會隻有他一個比較明確地提出來，就是說這個事情毛澤東也應該負一定的責任，他講這個負責任的時候，是在自己承擔責任的前提下，首先是書記處負責，因為書記處是日常工作。但是他說毛主席也有一定的責任，也應該做檢討，隻有他一個人這樣講，包括劉少奇，包括其他人沒一個這樣講的。

他接著講了，首先是我承擔責任，但是主席也有責任，另外他又講了，他說主席也應該做一個檢討，為什麽呢？他就說毛主席是一座大山，他在黨的威信當中，就是這一座搭訕挖掉幾鍬土，不影響大山的偉大，他是由這個角度來講的毛主席負責。

肖冬連：鄧小平接著說那一段話就值得玩味，鄧小平說我到毛主席那裏去，主席說你們這個報告把我寫成了聖人，好像我沒有錯誤，聖人是沒有的，錯誤人人都有，不要怕說我的錯誤嘛，中國革命是我和大家一起去領導取得勝利的嘛，不是陳獨秀領導的，也不是王明領導的嘛，就是不要怕嘛。

鄧小平說這個話，那麽有兩種解釋，一種解釋使說鄧小平用毛自己的話，來支持了彭真的這個說法是吧。另一種解釋也可以這樣解釋，就是說鄧小平說這個話，就是說毛本人並不忌諱說他自己有錯誤，這個意思就是說，毛澤東他也認為自己有錯誤，就是不忌諱自己的錯誤吧，等於說毛也是做自我批評了。

不管怎麽解釋他這話，但是周恩來馬上就接過話了，把話茬打斷了，周恩來說這個事情，講到責任問題應該從我們自己身上來找，不能往主席身上去找。那麽第二天，我們知道陳伯達就直接地指名批評彭真，說彭真你昨天說這個話值得研究，怎麽我們幹了亂七八糟的事，都是要主席來負責呀，實際上你是違背了主席的思想的。從這個以後你看了沒有，沒有任何人，也是唯一的一次，觸及到毛的責任問題。

解說：最後二次起草的報告終於出爐，在劉少奇所負責把關領導的報告中問題依然嚴峻，可事實依然模糊，三麵紅旗還是要高舉，15年超過英國的口號還是要提，大躍進總的來說是對的，人民公社說到底還是好的。

陳曉楠：在我們采訪當中，曾經有專家講述過這樣的一個段落，說安徽省省委書記曾希聖，在大會之前找到主席，要求在安徽實行包產到戶的試點工作，人民生活如此的困苦，嚐試一下單幹也未必不是和共產主義做對。

毛澤東在思忖之後表態說，那你就試試吧，曾希聖出來之後，毛澤東的秘書田家英對曾希聖說，主席的意思是試試可不是同意。於是曾希聖在拿捏這個試試和同意兩者之間的關係，在此期間開始了艱難的包產到戶的嚐試。

 

http://news.ifeng.com/history/phtv/dsy/detail_2012_03/13/13166406_3.shtml