世界上被移植的民主國家,除了日本,請再找出個成功的例子來。失敗的到比比皆是。
所有跟帖:
•
前蘇聯崩潰後的後果我們都看到過,前車可鑒。別不負責任地忽悠,非把中國忽悠成三流國家?這是你想要的?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
10:54:38
•
太把自己當根蔥了。中國的勝衰是海外華人能決定的嗎?前蘇聯也不是流亡者們咒垮掉的!
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
11:09:35
•
前蘇聯也不是流亡者們咒垮掉的,對頭,是被FBI和流亡者們忽悠死的。
-zhao_wei6745-
♀
(307 bytes)
()
11/28/2016 postreply
12:09:08
•
打住吧,,你把大清都抬出來了, 再討論下來,你不定說出什麽來...
-zhao_wei6745-
♀
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
06:01:26
•
曆史是相似的。都是中央政府遭遇危機時,因失民心久矣而被人拋棄。拋棄她的不僅是普通百姓,更有竊國大盜們。
-asiancarp-
♂
(146 bytes)
()
11/29/2016 postreply
10:14:32
•
"中央已無威信" -- 你嘴大,會喊口號,你來 ;-)
-zhao_wei6745-
♀
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
12:12:05
•
外軍槍口下的"民主",日本也不算真正的民主國,談何成功?
-boiler-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
11:28:43
•
什麽話?未來中國的民主是象日本那樣被移植的民主?你是在預言中國會因侵略而成戰敗國?
-QualityWithoutName-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
12:03:02
•
所以別忽悠,未來中國的民主是自己走出來的。拿別人的樣本是copy不出民主來的。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
12:25:21
•
所以,你提的是一個偽命題。
-QualityWithoutName-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
12:35:28
•
口頭上的民主不民主才是偽命題。台灣是民主的燈塔,看看民選前後,民進黨的表現,一切是為了選票,選上了什麽都可以發夾彎。這種民主不要
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
13:04:26
•
民主成功的標誌? 政府民選算成功嗎? 民選政府並不意味國家自然走向強大或富強,但是總比獨裁好吧
-showers-
♂
(12 bytes)
()
11/28/2016 postreply
12:11:41
•
好啥?民主國家民不聊生的多的是。前蘇聯垮台後人民過的是什麽日子?利比亞推翻了卡紮菲,現在呢?敘利亞又怎麽樣?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
12:26:53
•
中東國家打了一千多年,並不是因為民選政府特有的. 獨裁國家民不聊生的也多的是.
-showers-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
12:43:14
•
所以別嚷嚷什麽民主啊,獨裁什麽的,隻要讓老百姓能過好日子管他東南西北中。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
12:54:17
•
拿出一個成功的例子來啊。沒見忽悠獨裁的,隻見忽悠民主的,好像民主就是國泰民安的保證一樣。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
13:01:54
•
獨裁政治啊中沒有發達國家, 民選國家卻發達國家一大堆啊.數不過來啊...
-showers-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
13:44:51
•
那是人家水到渠成,移植就不行了。中國法治觀念都沒形成,搞民主?前蘇聯前車可鑒。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
15:42:03
•
中國民主需要時間,現在辦不到.
-showers-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
15:48:34
•
就是這個意思。拔苗助長不行。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
15:53:30
•
早期的如美國加拿大澳洲新西蘭,後期如韓國新加坡
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
13:38:49
•
新加坡民主?
-國人甲-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
13:50:51
•
連美國都叫李光耀民主殺手。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
15:51:44
•
跟俄羅斯比較相近
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
02:26:55
•
新加坡至少有全國選舉
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
02:25:58
•
再談韓國,多少前總統入獄?幾乎是每個前總統的結局。能說民主成功嗎?隻能說明上位都為個人。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2016 postreply
15:45:11
•
很多都是身邊的人出了問題。沒有民主不會被判刑,你看天朝哪個最高領導人坐牢
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
02:30:09
•
四人幫。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
05:16:31
•
還有林彪,劉少奇,彭德懷和習仲勳。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
05:23:02
•
一個,兩個前總統出事可能是個人問題,幾乎每個前總統都出事,就是製度有問題了。說到底就是權力鬥爭。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
05:22:52
•
哪裏沒有權力鬥爭?難道掩蓋醜聞不讓百姓知道製度就沒有問題。打倒的官員才有醜聞,那製度才真的有問題。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
11/29/2016 postreply
10:54:55
•
政府的功能是什麽?服務於人民,如果權力鬥爭到了這個地步,你相信當選政府會服務於人民嗎?
-薛成-
♂
(275 bytes)
()
11/29/2016 postreply
12:21:25