世界上被移植的民主國家，除了日本，請再找出個成功的例子來。失敗的到比比皆是。

所有跟帖： 

• 前蘇聯崩潰後的後果我們都看到過，前車可鑒。別不負責任地忽悠，非把中國忽悠成三流國家？這是你想要的？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 10:54:38

• 太把自己當根蔥了。中國的勝衰是海外華人能決定的嗎？前蘇聯也不是流亡者們咒垮掉的！ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 11:09:35

• 前蘇聯也不是流亡者們咒垮掉的，對頭，是被FBI和流亡者們忽悠死的。 -zhao_wei6745- ♀ (307 bytes) () 11/28/2016 postreply 12:09:08

• 打住吧,,你把大清都抬出來了, 再討論下來,你不定說出什麽來... -zhao_wei6745- ♀ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 06:01:26

• 曆史是相似的。都是中央政府遭遇危機時，因失民心久矣而被人拋棄。拋棄她的不僅是普通百姓，更有竊國大盜們。 -asiancarp- ♂ (146 bytes) () 11/29/2016 postreply 10:14:32

• "中央已無威信" -- 你嘴大，會喊口號，你來 ；-） -zhao_wei6745- ♀ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 12:12:05

• 外軍槍口下的"民主",日本也不算真正的民主國,談何成功? -boiler- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 11:28:43

• 什麽話？未來中國的民主是象日本那樣被移植的民主？你是在預言中國會因侵略而成戰敗國？ -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 12:03:02

• 所以別忽悠，未來中國的民主是自己走出來的。拿別人的樣本是copy不出民主來的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 12:25:21

• 所以，你提的是一個偽命題。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 12:35:28

• 口頭上的民主不民主才是偽命題。台灣是民主的燈塔，看看民選前後，民進黨的表現，一切是為了選票，選上了什麽都可以發夾彎。這種民主不要 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 13:04:26

• 民主成功的標誌? 政府民選算成功嗎? 民選政府並不意味國家自然走向強大或富強,但是總比獨裁好吧 -showers- ♂ (12 bytes) () 11/28/2016 postreply 12:11:41

• 好啥？民主國家民不聊生的多的是。前蘇聯垮台後人民過的是什麽日子？利比亞推翻了卡紮菲，現在呢？敘利亞又怎麽樣？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 12:26:53

• 中東國家打了一千多年,並不是因為民選政府特有的. 獨裁國家民不聊生的也多的是. -showers- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 12:43:14

• 所以別嚷嚷什麽民主啊，獨裁什麽的，隻要讓老百姓能過好日子管他東南西北中。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 12:54:17

• 拿出一個成功的例子來啊。沒見忽悠獨裁的，隻見忽悠民主的，好像民主就是國泰民安的保證一樣。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 13:01:54

• 獨裁政治啊中沒有發達國家, 民選國家卻發達國家一大堆啊.數不過來啊... -showers- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 13:44:51

• 那是人家水到渠成，移植就不行了。中國法治觀念都沒形成，搞民主？前蘇聯前車可鑒。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 15:42:03

• 中國民主需要時間,現在辦不到. -showers- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 15:48:34

• 就是這個意思。拔苗助長不行。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 15:53:30

• 早期的如美國加拿大澳洲新西蘭，後期如韓國新加坡 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 13:38:49

• 新加坡民主？ -國人甲- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 13:50:51

• 連美國都叫李光耀民主殺手。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 15:51:44

• 跟俄羅斯比較相近 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 02:26:55

• 新加坡至少有全國選舉 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 02:25:58

• 再談韓國，多少前總統入獄？幾乎是每個前總統的結局。能說民主成功嗎？隻能說明上位都為個人。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 15:45:11

• 很多都是身邊的人出了問題。沒有民主不會被判刑，你看天朝哪個最高領導人坐牢 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 02:30:09

• 四人幫。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 05:16:31

• 還有林彪，劉少奇，彭德懷和習仲勳。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 05:23:02

• 一個，兩個前總統出事可能是個人問題，幾乎每個前總統都出事，就是製度有問題了。說到底就是權力鬥爭。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 05:22:52

• 哪裏沒有權力鬥爭？難道掩蓋醜聞不讓百姓知道製度就沒有問題。打倒的官員才有醜聞，那製度才真的有問題。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 10:54:55

• 政府的功能是什麽？服務於人民，如果權力鬥爭到了這個地步，你相信當選政府會服務於人民嗎？ -薛成- ♂ (275 bytes) () 11/29/2016 postreply 12:21:25