世界上被移植的民主國家,除了日本,請再找出個成功的例子來。失敗的到比比皆是。

所有跟帖: 

前蘇聯崩潰後的後果我們都看到過,前車可鑒。別不負責任地忽悠,非把中國忽悠成三流國家?這是你想要的? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 10:54:38

太把自己當根蔥了。中國的勝衰是海外華人能決定的嗎?前蘇聯也不是流亡者們咒垮掉的! -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 11:09:35

前蘇聯也不是流亡者們咒垮掉的,對頭,是被FBI和流亡者們忽悠死的。 -zhao_wei6745- 給 zhao_wei6745 發送悄悄話 (307 bytes) () 11/28/2016 postreply 12:09:08

打住吧,,你把大清都抬出來了, 再討論下來,你不定說出什麽來... -zhao_wei6745- 給 zhao_wei6745 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 06:01:26

曆史是相似的。都是中央政府遭遇危機時,因失民心久矣而被人拋棄。拋棄她的不僅是普通百姓,更有竊國大盜們。 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (146 bytes) () 11/29/2016 postreply 10:14:32

"中央已無威信" -- 你嘴大,會喊口號,你來 ;-) -zhao_wei6745- 給 zhao_wei6745 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 12:12:05

外軍槍口下的"民主",日本也不算真正的民主國,談何成功? -boiler- 給 boiler 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 11:28:43

什麽話?未來中國的民主是象日本那樣被移植的民主?你是在預言中國會因侵略而成戰敗國? -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 12:03:02

所以別忽悠,未來中國的民主是自己走出來的。拿別人的樣本是copy不出民主來的。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 12:25:21

所以,你提的是一個偽命題。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 12:35:28

口頭上的民主不民主才是偽命題。台灣是民主的燈塔,看看民選前後,民進黨的表現,一切是為了選票,選上了什麽都可以發夾彎。這種民主不要 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 13:04:26

民主成功的標誌? 政府民選算成功嗎? 民選政府並不意味國家自然走向強大或富強,但是總比獨裁好吧 -showers- 給 showers 發送悄悄話 (12 bytes) () 11/28/2016 postreply 12:11:41

好啥?民主國家民不聊生的多的是。前蘇聯垮台後人民過的是什麽日子?利比亞推翻了卡紮菲,現在呢?敘利亞又怎麽樣? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 12:26:53

中東國家打了一千多年,並不是因為民選政府特有的. 獨裁國家民不聊生的也多的是. -showers- 給 showers 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 12:43:14

所以別嚷嚷什麽民主啊,獨裁什麽的,隻要讓老百姓能過好日子管他東南西北中。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 12:54:17

拿出一個成功的例子來啊。沒見忽悠獨裁的,隻見忽悠民主的,好像民主就是國泰民安的保證一樣。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 13:01:54

獨裁政治啊中沒有發達國家, 民選國家卻發達國家一大堆啊.數不過來啊... -showers- 給 showers 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 13:44:51

那是人家水到渠成,移植就不行了。中國法治觀念都沒形成,搞民主?前蘇聯前車可鑒。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 15:42:03

中國民主需要時間,現在辦不到. -showers- 給 showers 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 15:48:34

就是這個意思。拔苗助長不行。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 15:53:30

早期的如美國加拿大澳洲新西蘭,後期如韓國新加坡 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 13:38:49

新加坡民主? -國人甲- 給 國人甲 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 13:50:51

連美國都叫李光耀民主殺手。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 15:51:44

跟俄羅斯比較相近 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 02:26:55

新加坡至少有全國選舉 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 02:25:58

再談韓國,多少前總統入獄?幾乎是每個前總統的結局。能說民主成功嗎?隻能說明上位都為個人。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 15:45:11

很多都是身邊的人出了問題。沒有民主不會被判刑,你看天朝哪個最高領導人坐牢 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 02:30:09

四人幫。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 05:16:31

還有林彪,劉少奇,彭德懷和習仲勳。 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 05:23:02

一個,兩個前總統出事可能是個人問題,幾乎每個前總統都出事,就是製度有問題了。說到底就是權力鬥爭。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 05:22:52

哪裏沒有權力鬥爭?難道掩蓋醜聞不讓百姓知道製度就沒有問題。打倒的官員才有醜聞,那製度才真的有問題。 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 10:54:55

政府的功能是什麽?服務於人民,如果權力鬥爭到了這個地步,你相信當選政府會服務於人民嗎? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (275 bytes) () 11/29/2016 postreply 12:21:25

請您先登陸,再發跟帖!