2016-09-20
曆史遠未終結，今天不過是昨天的延續。
研究九一八事變，必須放大九一八事變的時間和空間範疇。
事實上，中國第一個被日軍占領的大城市，不是1931年9月18日的沈陽，而是1928年5月3日，在濟南慘案中被日軍占領的濟南。濟南慘案又稱五三慘案。第二次北伐進行期間，日本擔心中國一旦統一，必不能任其肆意侵略，竭力阻撓北伐之進行。北伐期間，日本以保護僑民為名，派兵進駐濟南、青島及膠濟鐵路沿線。一九二八年，國民革命軍於五月一日克複濟南，日軍遂於五月三日派兵侵入中國政府所設的山東交涉署，將交涉員蔡公時割去耳鼻，然後槍殺，將交涉署職員全部殺害，並肆意焚掠屠殺。此案中中國官民被焚殺死亡者，達一萬七千餘人，受傷者二千餘人，被俘者五千餘人。了解了濟南慘案，就不難理解九一八事變了。其時，蔣介石就在濟南，竟然下令北伐軍撤退。其後，數十年，濟南慘案諱莫如深。
了解日本侵華史，必須研究蔣介石。蔣先生1927年訪問日本，在日本辦了兩件大大事。兩件大事都與九一八有關。這第一件大事，本質上是與日本人達成典當滿洲的共識。11月5日，蔣介石同當時的日本首相田中義一、陸軍大臣向川義則、參謀總長金井範三等舉行密談。最終，蔣介石與田中形成《蔣？田中密約》，達成四項協議：
一是蔣氏承認日本在“滿洲”的特殊權益；二是蔣介石堅決反共到底；三是日本支持蔣介石的政權；四是日本借給蔣介石4000萬日元，以助蔣“安定中國”。請允許我爆粗口，TM的4000萬日元就賣掉滿洲啊！
這第二件事，就涉及了東方慕尼黑陰謀。蔣介石在對日本做出重大讓步，換取日本的理解與支持的同時，又積極向美國靠攏，爭取美國的援助。就是在日本，蔣介石與美國特使簽訂了一項以“保障美、日的在華利益為條件，換取支持，以實現在中國建立獨裁統治”的密約。這一次，蔣先生不是娶了宋美齡，而是做起了美國女婿。蔣介石從此開始了其與美國近半個世紀的“合作”。
了解了蔣先生1927年的基礎性工作，就不難理解蔣先生此後為何能橫行黨國了，也就不難理解其後他對日、對美、對蘇的“韜光養晦”了。明白了嗎？攜洋人以自重，以開放促改革。
蔣先生讓張學良放棄滿洲，是為了給日本人“借道”，欲將禍水引向蘇聯。很遺憾，蘇聯此時已經脫胎換骨，不再是孱弱的沙俄了，日本人兩戰皆慘敗。日本人不能西向，就隻能向蔣先生討要戰爭紅利了。於是，就有了割讓華北的《何梅協定》，蔣先生又一次將主權作為了禮物。蔣先生仰重的美國，當然不會“主持公道”。美國本就希望日本撕碎亞洲大陸板塊，美國人加班加點地為日本提供鋼鐵和化工等戰爭物資，就差不多直接派軍艦幫助日本在中國沿海登陸了。美國人即便是對日宣戰，也並不想削弱日本在華的軍事能力，美國人樂見亞洲版塊的徹底破碎。如果不是斯大林揮師東亞，美國人並不急於占領日本本土。
1927年，蔣先生在與蘇聯鬧翻後，走了一條注定禍國殃民的不歸路。蔣先生的政治算術是不及格的，他貌似趕走了一隻狼，卻引進了三隻更惡的狼（成了三姓家奴）。斯大林最後逼蔣割讓蒙古，甚至半殖民滿洲，算是報了一箭之仇。日本人壓根就看不起蔣介石，從不承認對華戰敗。至於美國，從來就不當蔣介石是領袖，有時候一點兒都不尊重這個“女婿”。在第二次世界大戰之後，美蘇所想的就是分裂中國，所謂的盟友遠比日本更邪惡。蔣先生臨死時似有悔悟，但為時已經太晚了。
是的，中國若無蔣公，哪裏會有如此奇恥大辱！何謂國恥？蔣公之恥！民國之恥！國民之恥！
曆史，真的讓人唏噓！汪精衛是漢奸不假，汪精衛是最大的漢奸嗎？汪精衛拿什麽去賣國呢？滿洲是汪精衛賣的嗎？華北是汪精衛賣的嗎？外蒙古是汪精衛賣的嗎？蔣公做了一盤好大的生意，結果把老本生生地賠光了，蔣公何以就成為抗日英雄了呢？國人就是這樣記住國恥的嗎？
今天，中國人長記性了嗎？未必！
當戰爭形式改變了之後，國人就認不得新蔣公了，當然也就看不出新的九一八事變了。並不有趣的是，大陸的專家學者一夜間嬗變，他們無情地批判毛澤東，反而對蔣公舊事諱莫如深了。甚而至於，就連一部像樣的抗戰史都沒有了。舉國上下，任由一群戲子進行抗日意淫。這意淫竟是數十年啊！孩子們快要人鬼不辨了！
在金融戰爭中，是誰在給敵人“借道”？在金融黑幕裏，是誰在向敵人割讓“領土”？我們為什麽要放棄金融主權？我們為什麽要將國民福利輸出美國？我們為什麽要輸入美國的通貨膨脹？蔣先生政治算術不好，全中國人都不會算算數嗎？過去不會算，今天仍然不會算嗎？
為什麽有國恥！因為國人白癡！連漢奸都認不出，還不算是白癡嗎？年年白癡，則年年國恥，還需要年年紀念九一八嗎？國人真覺悟了，天下還有誰能恥之？
微信訂閱號：caogenzhiku
| 所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！ | |
|
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
|
原以為盧麒元隻是推崇英美，不曾想在盧麒元心目中，日本比英美蘇更正義。憑此高論，盧麒元生不逢時當不成汪精衛的參謀，生逢其時可以給蔡英文當幕僚了。
法國在盧麒元眼裏大概是既革命、又憲政的先進國家吧？很遺憾，法國很快就在德國的進攻麵前投降了。自然，聰明的盧麒元會選擇性失明、失語，隻讚英美，避提法國。
毛澤東麵對強敵，內受排擠，眼裏仍是風景這邊獨好。
盧麒元筆下呢？除了封建時代那本魚鱗冊外，便隻有英國偉大的憲政，美國偉大的總統及人民授權，毛澤東的業績，除了當作反對改革開放的鍾馗偶爾晃晃之外，似乎不堪一擊，一個走資派就能使之蕩然無存一般。
在金融戰爭中，是誰在給敵人“借道”？在金融黑幕裏，是誰在向敵人割讓“領土”？我們為什麽要放棄金融主權？我們為什麽要將國民福利輸出美國？我們為什麽要輸入美國的通貨膨脹？蔣先生政治算術不好，全中國人都不會算算數嗎？過去不會算，今天仍然不會算嗎？
為什麽有國恥！因為國人白癡！連漢奸都認不出，還不算是白癡嗎？年年白癡，則年年國恥，還需要年年紀念九一八嗎？國人真覺悟了，天下還有誰能恥之？】
盧麒元以堅持毛澤東的旗幟自居。毛澤東說，我們應當相信群眾，我們應當相信黨。有盧麒元這樣相信黨、相信群眾的嗎？在盧麒元筆下，黨、國家、政府領導人都是新蔣公，而人民都是白癡，深受人民歡迎的經久不衰的抗戰影視劇及其演編導演製人員則是意淫和意淫的戲子。如此評估，毛澤東在天有靈，會同意嗎？
張學良不抵抗，或與蔣介石有關，但張學良後來終究促成國共合作抗日了。
蔣介石積極反共，消極抗日，但終究抗戰了。蔣介石作為中國抗戰的領袖，共產黨、毛澤東當年是承認了的。
清朝沒有蔣介石，也有八國聯軍進北京，火燒圓明園。
法國沒有蔣介石，也有法國一戰英雄貝當帶領法國政府舉國投降。
盧麒元的“沒有”“哪有”毫無意義，有的僅僅如楊鋒所言，“悶燒”，含沙射影，想攻擊中央政府，又沒有膽量，怕丟了在大陸的種種利益。
-在金融戰爭中，是誰在給敵人“借道”？在金融黑幕裏，是誰在向敵人割讓“領土”？我們為什麽要放棄金融主權？我們為什麽要將國民福利輸出美國？我們為什麽要輸入美國的通貨膨脹？
--屈指可數的幾位有記性擅長思考之人，怎麽才能擴大共識、相互融合？同屬“左”，如何才能形成合力。
古人說，國不可一日無主，國無主後果很嚴重。當然，光有形式上的“主”是沒用的，說話沒有威信。