在中華民族五千年的曆史上，第一位巨人無疑是毛澤東。[轉帖]

來源: 華人lee 於 2016-11-17 12:43:06 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (23404 bytes)

秦始皇的功績是統一了六國。但從當時秦國的強勢地位來看,即使沒有他，秦統一天下也不可避免.秦始皇年輕氣盛，統一中國的速度過快,還沒有來得及消化,結果在他死後不久，秦王朝很快崩潰瓦解。

　　

　　唐太宗被稱為千古第一名君。但從隋末群雄逐鹿的情況看,如果沒有唐太宗這個人，群雄中竇建德建立的夏朝肯定一統天下。竇建德當了皇帝必定是位比唐太宗更關心百姓疾苦的明君，從他死後200多年廣大老百姓仍然深情懷念他就可以斷定這一點。

　　

　　康熙帝統一中國有功，尤其是對今天中國的廣大疆域功不可沒，但他卻扼殺了西方科學技術在中國的傳播，造成中國落後於西方，因此他可謂功過參半的人物。電視劇《康熙大帝》說什麽如果希望康熙再活500年，似乎他可以帶領中國抵擋西方的入侵，殊不知他正是導致中國落伍的禍首。

　　

　　孫中山被許多人推崇為國父。但他是位理想主義者，長期生活在美國，不懂中國國情。他認為中國黑暗的君主***，是導致中國落後的根源所在。但是他不明白，在中國這樣一個國土廣大的多民族國家，必須有強大的中央集權統治，才能維持國家的統一和穩定。西方民主議會製政府的特點，恰恰是中央政府權力較弱，難以對一個多民族國家實施有效的統治。看看蘇聯和南斯拉夫的解體就可以知道這一點。當時對中國來說，比較適合的政體是君主立憲製，而不是民主共和製，而清政府也正準備實施君主立憲。如果保留清政府，利用滿蒙王公的聯係，有利於維係中國對蒙古和西藏的統治。由於清王朝過早被推翻，使龐大的中國由於失去了強有力的中央政府領導而陷入一片混戰之中，外蒙古的王公貴族乘機宣告獨立。中國丟失外蒙古,實肇始於清王朝的滅亡。

　　

　　通過這些比較可以看出，在中華民族五千年的曆史上，第一位巨人無疑是毛澤東。在他誕生的時代，中華民族正處於曆史上的最低點，麵臨民族生死存亡的危急關頭。眾所周知，當時的世界上沒有誰瞧得起中國人。正是毛澤東使中國站起來了，朝鮮戰爭使全世界都對中國刮目相看，從此中國成為公認的世界主要軍事強國之一。

　　但中國成為世界軍事強國，並不等於經濟強國。二十世紀強國與弱國，富國與窮國的主要標誌是工業化的程度。又是毛澤東使中國在短短二十幾年內走完了西方發達國家上百年才能走完的工業化道路，成為世界主要工業強國之一。到1975年，中國的工業規模已經與英法不相上下，1980年更接近西德的規模（見美國著名學者保羅）。

　　

　　目前人們有一種普遍的錯誤認識，即認為毛澤東不懂經濟，導致中國大陸的發展落後於同期的日本和“四小龍”，這是當今最大的謬誤。首先，日本和四小龍的起點與中國不一樣，日本在明治維新後就開始了工業化。到二戰時，日本能夠年產上萬架飛機，而中國連一架飛機都不能製造。許多人以為德國和日本經過二戰，變成了一片廢墟，其實戰時德國和日本的工廠都隱藏到地下或者分散，美國的飛機根本奈何不得，否則美國根本不需要派兵登陸，將日本工廠統統炸光就行了。手持木棍的日本兵還抵擋美國人嗎?到1949年時，日本實際要領先中國80年，即使是台灣和韓國，由於它們曾經成為日本的部分領土（殖民地），整體水平也要領先中國大陸50年（誰如果不信這一點，可以去閱讀著名作家蕭乾在1947年寫的《冷眼看台灣》一文）。而香港和新加坡作為城市，當然要比中國大陸（大多數地區是農村）發達得多，何況它們還是英國遠東殖民地的兩大中心城市，英國從殖民地掠奪的大量財富都集聚到這裏。所以中國大陸與它們的出發水平不同。

　　經過毛澤東時代的五十年，中國已經成為世界的主要工業強國。中國實行的是趕超戰略，即瞄準西方先進的工業水平，別人有的我們要有，別人沒有的我們也要有。到毛澤東去世前夕，幾乎所有西方有的中國都有了，天上有噴氣式飛機，地下有汽車輪船。衛星，導彈，原子彈樣樣俱全。而四小龍能造什麽，它們是典型的殖民地經濟，隻能造服裝鞋帽類。它們趕上了冷戰時期的好時光，那時各國反帝獨立鬥爭風起雲湧，對西方來說，隻有在美英刺刀保護下的四小龍才是安全的。因此，投資都集中於它們，造成了它們的短暫繁榮。但它們沒有發達的製造業和核心技術，繁榮根本長不了。二十世紀初期的阿根廷靠養羊也曾富得流油，但現在如何呢?冷戰結束後，四小龍的高速發展不是停頓了嗎!而中國卻仍在迅速前進，因為中國有自己的製造業，幾乎什麽都能夠製造。而中國的工業化基礎正是毛澤東為中國人民奠定的。

　　

　　

　　誠然，毛澤東時代的中國人民生活水平提高得並不是很快，但這是為了籌集中國工業化的資金。西方工業化的資金來自殖民掠奪（英法），剝削黑奴（美國），對外征戰獲得賠款（德日）。而象蘇聯和中國這樣的社會主義國家，隻能首先節衣縮食積累工業資金，將自己的工業發展起來，然後利用工業帶來的利潤享受美好生活。毛澤東時代，中國首先建立了大量的礦山鐵路，然後是鋼鐵廠，再以後是機械廠。當機械工業初具規模後，就可以建立各種輕紡廠，自行車廠，電視機廠等等，以改善人民的生活。但毛澤東就在中國即將從積累時代轉向消費時代的時刻離開了我們，沒有看到人民生活獲得極大改善那一天的到來。這是他畢生的遺憾。而許多不明道理的人，卻將毛澤東時代看成貧窮的時代。

　　令人遺憾的是，最近一二十年來，中國的某些經濟學家被四小龍的暫時發展所迷惑。在他們的鼓吹下，中國一度采取了與四小龍相似的經濟發展路線，即追求的是賺錢而不是趕超。這些年來，中國利用外資建立了許多低水平的加工工業，賺了一些錢，卻沒有集中力量進行艱苦的技術趕超，導致中國的技術水平與西方的差距越來越大。毛澤東時代，中國曾經取得了許多舉世矚目的科技成就，而最近一二十年來，中國取得了哪些引以為傲的技術成就呢?也許隻有飛船上天了，但這是靠毛澤東給我們留下的技術底子。如果我們按照毛澤東“中國人民有誌氣，有能力，一定能夠在不遠的將來，趕上和超過世界的先進水平”這句話指引的道路走下去，中國今天已經是與美國並立甚至超過美國的現代化強國。

　　

　　

　　目前，那些反對毛澤東的人，有些是政治立場問題，但更多的是不明真相。他們看到西方發達國家人均二三萬美元的現實，對比中國目前的人均1000美元，未免埋怨毛澤東和共產黨沒有讓他們過上西方的富裕生活。其實這裏有一個很大的誤會，西方和中國的物價不一樣，無論西歐，美國還是四小龍，物價都比中國高得多。由於各國的物價不同，用美元總值來比較各國的GDP就會與實際有很大的差距。真正衡量一國經濟實力的是工農業總產量，這方麵中國要領先於日本和所有的西歐國家，與美國相比也絕不遜色。中國人的生活水平與美國等西方國家相比，絕沒有許多人所想象的那樣大差距。如果這些人有幸到四小龍實地生活體會一下，就會發現四小龍的絕大多數老百姓並非他們想象的那樣富得流油，日子艱難的大有人在。

　　毛澤東時代的另一大特色，是全體中國人民具有很強的凝聚力，這是中國成為現代化強國必不可少的條件。人們看看那些近代發展最快的國家如日本，德國和蘇聯。德國和日本由於統治集團大肆宣傳本民族是世界上最優秀民族，客觀了造成了德意誌和大和民族具有很強的凝聚力。蘇聯是用共產主義理想凝聚人心，也使其民族具有高昂的戰鬥力。中國在毛澤東時代，可以說是億萬軍民眾誌成城,世界上沒有任何國家敢惹。可以斷言，如果毛澤東在世，給美國天大的膽子也不敢炸中國大使館。令人遺憾的是，毛澤東逝世以後，中國許多不明道理的知識分子，大肆攻擊毛澤東，共產黨和社會主義製度，而推崇西方的所謂民主（他們忘卻了孫中山的教訓），造成社會人心混亂。他們並不真正了解歐美和四小龍，盲目推崇西方，使中國人在一夜之間喪失了民族自豪感和凝聚力，眾多的人才外流。現在許多有點錢和技術的人都想移民西方，許多有點姿色的女人也都想嫁西方人（哪怕是禿頂白胡子的老大爺），本來香港根本不值得我們效仿，它近年的蕭條已經說明了其殖民地經濟模式的失敗。但在這些知識分子們的美化下，香港被許多人看成了天堂，那些沒有什麽文化和才幹的歌星成了內地眾多少女敬慕的對象。在毛澤東時代，中國的少年兒童們高唱著激昂的革命戰歌，這樣有戰鬥力的一代沒有任何國家不害怕；而現在中國的少年兒童們沉迷的是港台的靡靡之音，世上還會有哪個國家把中國放在眼裏呢?

　　有些人攻擊毛澤東的大躍進和文革死了多少人，其實這種謠言任何人隻要用腦袋想一想就會不攻自破。比如，海外說大躍進餓死了3000萬人，當時中國隻有6億人口，如果餓死3000萬人，就等於20人中餓死一個，換句話說，幾乎家家都有親戚在大躍進中餓死。如此大量的死亡數字必定會引起全國震動，人們不妨問一下自己的親戚朋友，誰家有人在大躍進中餓死。我所在的單位有幾千號人，來自天南海北的都有，但我沒聽說任何一家有親戚死於大躍進。而在舊中國，餓死人的數量是驚人的，僅1945年湖南就有500萬人餓死。今天的亞非拉美廣大發展中國家，每年都有1500萬人餓死。以中國人口居世界五分之一計算，如果沒有毛澤東，中國現在每年應有300萬人餓死，這50年來應該有1億到1.5億人餓死。像今天的印度，死個人就象死隻螞蟻一樣，印度可是擁有西方民主議會製度的。

　　

　　由此可見，毛澤東是我們中華民族最偉大的英雄，曆史將千秋萬代銘記這一點。最近二十年來，某些知識分子精英們(他們並不代表中國最廣大的人民群眾)惡毒攻擊毛澤東，企圖將中國重新拉回半殖民地的老路，使中國脫離向世界第一等現代化強國衝刺的道路，淪為西方帝國主義的低級加工廠。他們渙散了中國的人心，削弱了中國人的鬥誌。他們就象蘇聯的索爾仁尼琴·索爾仁尼琴以反斯大林主義的小說《古拉格群島》而著稱，是反蘇維埃製度最著名的鬥士。但他在蘇聯解體後認識到自己反對斯大林和蘇共是絕大錯誤，麵對俄羅斯正淪為西方附庸的現實，他痛苦無奈地說：“今日的俄羅斯已經徹底喪失了斯大林曾經賦予這個國家的衝勁與鬥誌！”中國的某些知識分子們正在扮演索爾仁尼琴的角色.無論他們出於何種目的，客觀上他們是企圖將中華民族重新拖向深淵。

　　- END -

　　

北京東博文化研究院