井底望天:再見,全球化!

我在2008年寫的《大國遊戲》第一冊結尾的最後幾篇裏麵談到,全球化已經終結,世界將進入區域化階段。
 
《大國遊戲》談全球化麵臨的挑戰
 
世界經濟發展到今天,全球經濟的驅動力正從西方衰退,而轉移到新興的經濟體。在未來的數年中,美國和西歐有非常大的可能會同時陷入經濟衰退,中國和印度會很容易的成為西方政界和媒體的替罪羔羊。而西方日益帶上民粹色彩的新一代政客,則會將製造業工作的流失歸罪於全球化和發展中國家,而導致西方貿易保護主義的重新興起。
 
在這種背景下,西方國家會一方麵施加壓力讓中國開放市場,另一方麵就會用市場和非市場的方法,關閉部分內部市場。比如在美國,可以通過媒體誇大中國製造產品的問題來增加中國企業的進入成本,或者是通過國會的國家安全聽證會,來限製中國的投資機會,迫使中國隻能投資有利於美國但對自己無益的地方。
 
歐洲則會用各種複雜的歐盟標準,限製中國產品和品牌的進入,迫使中國廠家永遠隻能做歐洲品牌的代工,讓歐洲商家拿高附加值利潤。
 
估計國際貿易組織(WTO)在今後數年,將會變成一個隻能坐看各方爭吵的論壇,而不會對世界貿易的促進起到什麽真正的作用。
 
 
在過去,WTO 的職責劃分很清晰,就是調節發達富裕國家和發展中貧窮國家的利益爭執,界限分明和邏輯清晰。但是現在情況卻大不相同,以中國、印度、巴西、南非為代表的新經濟體,成了第三集團,這批國家經濟總量大,所以國富;但仍是發展中國家,仍然民窮。發達國家當然不會那麽輕易讓步,因為他們認為沒有理由要讓他們的強勢經濟無私地向你的弱勢經濟輸血,而要求這些發展中的大國讓步。但發展中國家也不容易,憑什麽這些仍然貧窮的人民要向富有的發達國家人民讓利?
 
其結果就是國際貿易體係將會破裂,也許國際貿易組織還可以保住個名不符實的虛名,但其實質功能就會像世界銀行和國際貨幣基金會一樣退出曆史舞台。
 
世界經濟會日益趨於地區化和雙邊化,這會為中國在世界經濟中的新地位,提供一個活動的空間。
 
 
世界經濟區域化
 
世界經濟的區域化,大致是三個核心地區:
1. 以美國市場為主的北美;
2. 以中國市場為主的東亞;
3. 以德國/法國為主的歐洲。
 
那麽這個比較像一個分布式結構,就是消費者市場和提供產品的製造業,都會出現區域本地化趨勢。
 
而在2008年開始,中國必須加大經濟轉型,就是中國製造業的工人工資水平,已經無法按照原有模式走下去。出現的唯一可能,要麽就是越南非法勞工到浙江打工;要麽就是工廠去越南等東南亞國家。
 
如果比較一下,那麽可以看出來,中國和越南這些東南亞國家的結構關係,基本類似於美國和墨西哥這種結構關係。
 
如果看以前日本和美國的經濟結構關係,就是當日本將勞動力密集產業轉移到四小龍之後,曾經同美國產生非常激烈的競爭關係。這個時候,四小龍承擔了向美國市場輸送產品的目的。那麽後來,你可以看到三星和蘋果這種競爭關係。而對中國來說,你以前也看到華為/思科的競爭,現在看到華為/蘋果的競爭,這些都是產業升級的表現。
 
那麽回到剛才講的全球三大區域,因為地域的原因,從中國離開的某些中低端製造業,除了可以去東南亞,其實是可以去美國內陸的。當然,墨西哥北部的工人相對於東北亞的產業工人肯定是無法競爭的。但是人家現在競爭的是東南亞的勞工,最後鹿死誰手,還無法定論。但是加上長途海運費用,對比北美的鐵路和高速公路,自然墨西哥這邊的優勢要強。
 
如果比較一下,美國的一些州土地和能源價格都非常低。如果交通上麵加強,稅收上麵優惠,再加上川普增加墨西哥進口產品關稅,應該還是可以搞製造業的。其實美國很多內陸州的州長,跑到深圳招商引資,都很勤奮的。
那麽中國自己在建立亞洲共同體這個過程中間,受到的就是美國的亞太再平衡的戰略的幹擾。這個其實就是兩手,一個美軍在西太平洋的加強部署;另一個就是TPP的貿易協定。這個做法,基本上是要在東亞畫一條線出來,將參與TPP的東亞國家,整合進我之前說的北美體係。那麽中國就是采取一帶一路,向西邊走,構築自己的亞洲體係——對這些東亞國家來講,就是你需要做出選擇,你的賭注放哪一邊?
 
但是希拉裏和奧巴馬啟動的這個動作,有點好玩的地方就是TPP的貿易基礎,其實根基是北美貿易協定。就好像這次美國總統選舉,希拉裏和民主黨,沒有想到去鞏固自己的Rust Belt(鐵鏽地帶,指美國等已陷入經濟困境的老工業區)的基礎,反而全力去攻打人家的Sun Belt(陽光帶是指美國北緯37°以南地區,共包括南卡羅來納、北卡羅來納、佛羅裏達、佐治亞、田納西、阿肯色、亞拉巴馬、密西西比、俄克拉荷馬、路易斯安那、得克薩斯、新墨西哥、亞利桑那、內華達等州和加利福尼亞的一部分,其範圍大致是在內戰時期參加南方叛亂諸州的地域上向西南部有所延伸),那麽就是南邊沒打下來,北邊全部失守了。現在你也看到,TPP這裏沒有攻打下來,有可能北美貿易協定要失守了。
 
因為之前說到的,北美市場自帶的製造業工作,非常可能就是要在美國和墨西哥之間強烈競爭了,這個才是川普上台的一個主要看點——就是在Dust Belt(美國中部和南部的大平原地帶)這裏,在美國南部的內陸地區,是否能夠吃下來美國自己的製造業。這個做得到,川普就對白人工人們有個交代了。
 
基建其實是美國目前最需要的。很多電力係統、供水係統、水壩灌溉係統、橋梁係統,還有各大城市的下水道係統,都是羅斯福時代留下來的,已經殘破不堪了。

所有跟帖: 

失去了歐美市場,中國經濟幾乎無法自我維持,更不用說快速增長了。中國內需不振是一直以來的問題,從來沒有解決過 -Mao_8341- 給 Mao_8341 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 08:19:33

恰恰相反。中國經濟已經成為門類齊全的完整體係,完全有能力獨立發展 -危言- 給 危言 發送悄悄話 危言 的博客首頁 (83 bytes) () 11/17/2016 postreply 09:08:03

勞動力密集型的國家到處都有,高科技產品卻不是想做就做的出來的 -Mao_8341- 給 Mao_8341 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 11:15:29

什麽叫製造業大國?去回顧一下曆史,看看美國怎麽成為世界老大的? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 14:36:47

一百年前,美國已經確立了三權分立製度,實行了完全的法製化、承認私人對土地的所有權,承認白人男子的投票權 -Mao_8341- 給 Mao_8341 發送悄悄話 (368 bytes) () 11/17/2016 postreply 15:15:05

華盛頓奴隸主,一百多個奴隸絕對是空氣,哈哈。 -海邊居- 給 海邊居 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2016 postreply 03:18:27

拜托歐美市場有中國品牌嗎?沒有開放市場的是歐美,不是中國。 -團圓- 給 團圓 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 11:20:56

那是因為中國的品牌本來名氣就不大,多數產品都是來料加工的代工產品 -Mao_8341- 給 Mao_8341 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 11:22:30

所以就是和自己的企業過不去。 -團圓- 給 團圓 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 11:24:37

那些不給中國政府上稅,付低工資的血汗工廠關了會擾亂中國經濟 -團圓- 給 團圓 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 11:28:45

任何社會經濟問題的最終解決之道是實現社會的社會主義化。物質豐富後,唯分配為大,發展可有可無。安居樂業,沒有競爭。 -八邊天- 給 八邊天 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 10:14:57

請您先登陸,再發跟帖!