嚴格來說是一部分人民，別有意忘了民主有個重要的多數人原則。

所有跟帖： 

• 多數又如何？為什麽人類不在4千年前就實現民主，而要到今天？原因是什麽? -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 10:29:16

• 古希臘城邦民主古羅馬共和兩千年前。英美法實施民主時經濟落後現在的中國。中國和原因是 -liyubing- ♂ (233 bytes) () 11/13/2016 postreply 10:55:30

• 古希臘國人口很少，其民主也沒有人民參加，不具代表性。就像原始社會的民主，無法在一個大國實行。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 11:06:09

• 多數人投票的沒選上，少數人投的選上了，民主的“重要的多數人原則“還要不要？ -山中農夫- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 14:18:00

• 別忘了美國是選舉人票製。也就是強調各州的獨立性 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 16:26:11