親自經曆才有說服力，親自經曆才是事實。

我的親身經曆從嬰兒開始到目前七一年了，自有記性開始知道過去落後的中國是什麽樣，現在中國又是什麽樣，今日的中國有目共睹詆也詆毀不了，我也走過許多地方從東方走到西方，從社會主義國家走到資本主義國家，從生活一點一滴，見識麵相信比一般人多，好與壞不能從單方麵看問題，國家民族與個人家庭要分開看待，有些事件不是能從報導中可以能理解的，古語有雲，讀萬卷書不如行萬裏路，隻從曆史記載看曆史事件不一定準確，曆史資料是人寫的因人而異，可以把它寫好也可以把它寫壞不能以它為準，要得到真相必須親自經曆，親自經曆才有說服力，親自經曆才是事實。

所有跟帖： 

• 北韓一個活了七八十歲的老人也是親眼目睹了七八十年前那是一個什麽爛地方，現在是多麽的天翻地覆。心裏非常感激金太陽 -Yale555- ♂ (0 bytes) () 11/01/2016 postreply 23:54:59

• 你這個說法站不住腳。人家老李先生不僅有國內的縱向比還有國外的橫向比較。 -驍勇- ♀ (74 bytes) () 11/02/2016 postreply 00:37:30

• 不是縱向橫向比的問題。拿平壤賓館和中國農村比廁所，你能得出什麽結論？屁股決定了腦袋以後，就不用比了。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 11/02/2016 postreply 10:10:03

• 我覺得您應該加上如果比較好。 -驍勇- ♀ (296 bytes) () 11/02/2016 postreply 23:15:32

• 縱向的別人已經指出來了，北朝鮮比50年前也是天翻地覆。橫向的，他用老唐人街代表美國，合理嗎？多倫多也有 -asiancarp- ♂ (428 bytes) () 11/03/2016 postreply 05:39:37

• 你說的是：士嘉堡(Scarborough)多倫多五十萬華人有近一半住那裏，我住多倫多北約克。華人也不少。 -老商- ♂ (0 bytes) () 11/03/2016 postreply 17:46:12

• Markham，Richmond Hill和Vaughan 都有大量的華人。老唐人街其實占華人總量的份額很少，但曆史悠久。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 11/04/2016 postreply 09:45:53

• 李先生這個說法我是很認同的。雖然這樣不免一家之言。但都是實踐得來的。 -驍勇- ♀ (0 bytes) () 11/02/2016 postreply 00:39:35

• 對，出門和當地人競爭賺錢就會明白社會的真實麵貌了，打工的接觸太有限了。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 11/02/2016 postreply 07:47:51

• 李先生對美國華人社會了解非常有限，非常片麵。希望您多接觸唐人街以外的華人，那是華人的大多數。 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 11/02/2016 postreply 07:29:52

• 有些人不管對方說什麽都要批駁挖苦一番。 -驍勇- ♀ (218 bytes) () 11/03/2016 postreply 02:30:08