畢福劍事件:中國社會撕裂無可避免(圖)

畢福劍事件:中國社會撕裂無可避免(圖)

文章來源: -


畢福劍調侃毛澤東視頻(電腦截圖)


央視主持人畢福劍飯局上對毛澤東的幾句調侃,竟引來互聯網上的一場激戰,多少有些匪夷所思。私人言論能發展成公共事件,顯然是刻意操縱的結果。說白了,這其實是毛派借題發揮的一次主動進攻。而且這不是孤立事件。以今年論,清明當天北京即有福田掃墓衝突。前往福田給江青掃墓的毛派,跟監控掃墓的警察從口角發展到互毆,以致多人被抓。但毛派不肯示弱,直到4月13日,祭拜江青的人仍絡繹不絕。

最嚴重的事件,莫過於2月下旬的毛派洛陽會議。會議極其隱秘,隻在會議紀要發布之後,公眾才知道有這回事。更聳動的是,這次會議實際上是毛派組黨的前奏:紀要明白無誤地打出“毛派共產主義者”的旗幟,宣稱其目的在於尋求毛派共產主義者的聯合與組織,是“建立無產階級政治團體的前期籌備會議”。同時宣告與習政權決裂,斥習政權為“以修正主義為政治特征的官僚壟斷資產階級法西斯專政”。紀要最後號召“再次發動社會主義革命”,“重建社會主義、共產主義未來”。

在網格化維穩的背景下,以推翻現政權為宗旨的毛派洛陽會議能成功召集,本身就是奇跡。更匪夷所思的是,即便在會議紀要發布,美國之音、法廣等國際媒體跟進報道之後,當局仍報以驚人的靜默,跟“扼殺於萌芽狀態”的維穩常態形成鮮明對比,多少反映出當局的無奈與難堪。顯而易見,毛派正在崛起,畢福劍事件隻不過是其最新一幕。

毛派的崛起

毛派的崛起,源頭可以追溯到90年代中期的國企改革。本來在整個80年代,毛派已大失市場。但90年代國企改革導致數千萬國企工人下崗,毛派至此重新集結。東北沈陽、中部鄭州、西南重慶都是重工業基地,大型國企雲集,下崗工人最多,因而都成了毛派重鎮。國企改革與毛派崛起的共生關係,於此可見。隨著權貴體製不斷固化,底層苦難愈加深重,為毛派提供了廣大的政治市場。

最早發現並致力於耕耘這個市場的是重慶時代的薄熙來。其吸引毛派的政治綱領,主要是所謂“共富”。薄氏的耕耘大有斬獲,為其奠定了雄厚的民意基礎。如果不是王立軍事件橫生枝節,他的入常之路將無人可擋,今天的中國政治將是另一番格局。但即便薄氏慘敗,其民意基礎即底層社會的支持度也未嚐減弱多少,尤其重慶市民,至今仍對他頗多認同。以至有人預言,哪天中國政局發生逆轉,不排除薄氏被從秦城請出來重登巔峰的可能。

薄氏的這一成功,對中國政壇的袞袞諸公是極大警告,無人敢輕視毛派的力量,而必須在毛派問題上慎之又慎。也就不難理解,為什麽習上台迄今都不敢否定薄熙來路線,隻能以個人貪腐問題來處置薄熙來。甚至一定程度汲納薄氏主張,譬如其共富主張。習的這個套路一度奏效,毛派對薄氏依依不舍的同時,總體上也認可了習。毛派中的救黨保國派,更是紛紛向習表示效忠。所以習上台之初,與毛派曾有一段蜜月。毛派對習抱以巨大幻想,期待他貫徹一條沒有薄熙來的薄熙來路線,把被鄧江胡三代“修正主義頭子”顛倒了的世界,統統顛倒過來。

但毛派純屬自作多情。習固然不敢輕易冒犯毛派而否定薄路線,但他更不敢否定鄧路線,而是一度小心翼翼地在二者之間求平衡。隨著權力逐漸穩固,他實質上傾向鄧路線的真相愈來愈不加掩飾,令毛派愈來愈困惑、愈來愈失望,注定了習與毛派蜜月的短命。轉折點是十八屆三中全會。三中決議始出,毛派即一片嘩然。雖然毛派中的救黨保國派對習仍不死心,毛派中的激進派則對習完全絕望,幹脆將習與鄧江胡三代“修正主義頭子”並列。十八屆四中全會之後,毛派中的救黨保國派聲勢漸弱,主張“二次革命”推倒重來的激進派漸占上風。毛派洛陽會議紀要即濃墨重彩地抨擊救黨保國派為“孟什維克”,自居“布爾什維克”與之切割。很多毛派頭麵人物,均因對習抱有幻想,而未獲邀與會。

也就因此,近年毛派的崛起,主要是激進毛派的崛起。他們中的多數,屬於體製外的草根毛派,即以底層民眾為社會基礎。被他們擯斥的救黨保國派,則多屬於體製內,不屬於底層。即如司馬南、孔慶東等毛派明星,無不因與體製合作而收獲巨大利益。所以他們雖然名氣不小,往往被公眾視為毛派代表人物,但實際上缺少社會基礎,未獲草根毛派認同。他們與草根毛派的關係,是水與油的關係。當水處於靜態時,油還可以浮於表麵,人們看到的往往是油,水則潛而不露,不為人察覺。但水一旦激蕩起來,油就再也無法控製水,隻會遭遇被衝刷的命運。今天的體製內毛派,正遭遇這樣的命運。他們因跟薄熙來的盟友關係失去體製信任,又因既得利益跟草根毛派愈來愈形同陌路,體製內外“兩頭吃”的空間愈來愈小。司馬南之不得不遊走美國,即為明證。這實際上也是當局以體製內毛派鉗製草根毛派的戰略的失敗。說明當局對毛派總體上愈來愈失控,說明毛派總體上愈來愈敵對化。

社會的撕裂

這充分印證中國社會撕裂到了何等程度。當下中國的政治力量至少可分為四派。一是以傳統官僚體係為主體的權貴派,一是還沒有找到代表性人物的激進毛派或草根毛派;一是習近平代表的體製內的原教旨共產黨人,一是跟草根毛派一樣缺乏代表性人物的自由派。這四派對中國問題如何解決,中國道路通向何方,幾乎沒有任何共識,四派都是彼此敵對,不可調和。隻要有一點點火星,哪怕如畢福劍那樣的私人飯局中的幾個段子,都很容易引爆一場輿論超限戰。而從輿論超限戰到線下超限戰,並不存在不可跨越的屏障。這正是當下中國最大危機之所在。

所有跟帖: 

你說怪不怪。布什家族的人幹同樣的爛事就沒事,精英們也不發表點什麽,赫赫 -土棉農- 給 土棉農 發送悄悄話 土棉農 的博客首頁 (169 bytes) () 10/26/2016 postreply 06:36:34

有。在造反 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 07:48:56

也是布三世沒兩輪就被闖王罵的哭著回去找媽媽了。盡管當時他得到的捐款好像最多 -sheandI- 給 sheandI 發送悄悄話 sheandI 的博客首頁 (169 bytes) () 10/26/2016 postreply 07:56:53

連公知都不公開為畢福劍辯護,中國社會至少比美國社會牢靠 -山中農夫- 給 山中農夫 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 13:34:06

嗬。。樓主是恨不得中國社會馬上撕裂啊! 毛派決不會撕裂社會,如果撕裂社會那就不成其為毛派了! -筆架山- 給 筆架山 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 14:17:00

毛派也不會分離黨! 那是親痛仇快的事! 真共產黨可不是國民黨。 -筆架山- 給 筆架山 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 14:19:06

你說的是怕死鬼不是真毛派,真毛派應該這樣:“如果中央出了修正主義,你們就造反”(毛語錄)而且是拿起武器造反的那種 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (19019 bytes) () 10/26/2016 postreply 17:16:53

有不同看法,純屬正常。因言獲罪,或因言被辭退就不正常。 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 18:38:46

你以為美國就不會辭退 嗎? 因言獲罪?判了幾年? -我不信邪- 給 我不信邪 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 18:46:46

想法有點小兒科了,也太絕對了,哪裏都沒有言論的絕對自由,尤其對公眾人物來說。 -zhao_wei6745- 給 zhao_wei6745 發送悄悄話 (222 bytes) () 10/27/2016 postreply 07:20:00

誰也不欠你份工作。你說了些你老板不喜歡的東西,他炒你魷魚,再正常不過。 -Sic~semper~tyrannis- 給 Sic~semper~tyrannis 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 13:16:37

老畢就是老畢養的。 -劍吼西風- 給 劍吼西風 發送悄悄話 劍吼西風 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 19:07:52

讓毛派聚會不必害怕。 -Dataoying34- 給 Dataoying34 發送悄悄話 Dataoying34 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 23:46:20

請您先登陸,再發跟帖!