習大大能當雍正嗎

十八屆六中全會正在召開,會議的主題是“嚴格治黨”。同時央視開播了連續紀實片“反腐永遠在路上”,展現了一個個下馬貪官當年的驕奢和如今的落魄。很明顯,在麵臨人事大洗牌的十九大之前,今上重拾威逼利劍,迫使黨服從他的意誌的意圖昭然若揭。

習近平上台前後,從他的言論中,兩個曆史事件使他產生了強烈的危機感:1948年國民黨的崩潰和1991年蘇共的崩潰。這兩個都是和中共類似的列寧式政黨,前者是在二戰勝利的情況下因黨紀崩決腐敗盛行敗給了弱小得多的國內反對力量,後者則在國家機器完整的情況下主要因為精神因素從內部瓦解了。

王書記是個能幹的人,從非典時代和廣東金融事件的救火隊長,到溫相第二任期的經濟主管他都非常勝任。借助他和習的一段共同的支青生涯,他們形成了同盟。王把原來形同虛設的中紀委變成了如同契卡一樣令黨員幹部望而生威的秘密警察機構,不但鏟除了強大的政敵,也確實在很大程度上改善了黨風和社會風氣。中紀委甚至訓示中宣部,外交部幹部,在經濟領域和國企經營方向上也有說話權。

雖說王書記幹得不錯,但這種做法早有先例。從武則天,朱元璋到斯大林,利用秘密警察控製官僚集團的案例多了去了。弊端也是明顯的,其中之一就是官員怠政。

管理的最高層次是信仰,其次是利誘,最次是威逼。中共打天下的時候,很多人是出於信仰,就如今天的伊斯蘭聖戰士一樣。但入世的共產主義意識形態在現實麵前馬上褪色了,利益成了鄧後時代的主旋律。劉誌軍建設高鐵時的驚人效率和昂揚鬥誌,來自於金錢和紅樓美釵的激勵。這場物欲的盛宴,確實在把中國推上世界老二的過程中居功至偉,但也把黨推向了如國民黨崩潰前的腐敗透頂的狀況了。

拿破侖說過,如果不能讓人愛你,就讓人怕你。威逼簡單粗暴,常常有效。如果你現在處在習大大的地位,恐怕也沒什麽選擇了。重拾信仰談何容易,再縱容物欲死路一條,體製改革更是遠水解不了近渴。恐怕也隻有威逼官僚這一條路可以一試,至少可以擋過一陣子。

成功的例子也是有的。清朝雍正皇帝刻薄寡恩,苛政肅行,親兄弟和兒子都被虐死,高官善終者寥寥。在他的淫威下,你不貪不淫還保不了平安,怠政或居功自傲都是罪。官員被要求互相揭發吿短,一旦入罪則有滅族之災。雍正利用人之惡,以毒攻毒,也造就了一代治史。

但雍正統治時間並不長,官員在威逼下為保生存而工作,從長遠來說是沒有可持續性的。而用苛政統治失敗的例子就要多得多了,甚至讓統治者國破家亡的情況也不勝枚舉。

如今隻能祝願習王一切順利,這樣至少對中國當下是件好事。長遠的事,誰能看得清,又想得過來呢?

請您先登陸,再發跟帖!