獨裁與否不是以是否有選舉判定的，先將你這個自定的公理性前提撤掉，才有討論的意義

來源: Ownthought 於 2016-10-22 07:47:40 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (812 bytes)

回答: 關於憲政問題的補充由秦淮煙月於 2016-10-22 05:34:48

國家治理是實現代表絕大多數人的整體利益的過程，治理的好壞以人民作為整體是否最終受益為標準。在確定政策上，多數人的意見可能是對的，也常常是錯的，所以它本身就不是一個一切以多數人意見為準的遊戲。國家采用什麽樣的治理模式最合適怎麽實現多數人的利益，各個國家有各自情況，不能一概。但顯然不是簡單到有了選舉就好。有選舉不必然民主，無選舉不必然獨裁。有選舉就會有製約嗎？印度印尼菲律賓你去過嗎？那裏的腐敗十倍於中國，印度有一半的議員是有犯罪前科或正被指控犯罪，製約在哪裏？有選舉就免於恐懼？烏克蘭伊拉克阿富汗利比亞南非都有選舉，人民免於恐懼了嗎？

您的位置：文學城 » 論壇 » 我的中國 » 獨裁與否不是以是否有選舉判定的，先將你這個自定的公理性前提撤掉，才有討論的意義

所有跟帖：

• 每次看到這種上馬比下馬的論調都令我歎氣。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 10/22/2016 postreply 08:50:09

• 百姓選擇了土共,中國文化也支持土共 -alafaya- ♂ (0 bytes) () 10/22/2016 postreply 09:02:53

• 上馬和下馬是結果。利比亞當初人均收入比中國高的多，今天成難民國。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/22/2016 postreply 10:18:06

請您先登陸，再發跟帖！