不動腦筋的空談是容易的，但對人對己都是浪費時間，謀財害命（魯迅），沒有益處。

所有跟帖： 

• 美國、英國等洋人能做到，在台灣的中國人也能做到，難道中國大陸人就做不到？ -競選- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 20:25:36

• 台灣的所謂選舉民主，正好是反例，大陸很感謝台灣給大陸提了醒，迷魂藥不可輕易喝 -Ownthought- ♂ (89 bytes) () 10/21/2016 postreply 20:49:57

• 沒有獲得大多數中國人賦予執政權的政府，就沒有執政的合法性，這個道理很明顯，因為國家屬於人民，不是某些人的私產 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 20:57:40

• 獨裁政府因為沒有獲得人民的認可，人民最終會起來推翻它，中國各朝各代、蘇聯、東歐的曆史就是證明 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 21:00:14

• 合法性來自民眾的認可,不一定非跟選舉有關。照你的意思,中國就從來沒有合法政府? -alafaya- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 21:39:01

• 合法與否來自效果，是否給他的人民帶來穩定安全富足的生活。選舉有辦法保證這個效果嗎？現實中的反例太多了，烏克蘭搞選舉分裂了，伊拉克 -Ownthought- ♂ (464 bytes) () 10/21/2016 postreply 21:19:08

• 那我來管理你家的財產，我承諾你會過上好日子，如果你不同意，我打你或者殺你，你家其他人都服我了，我這樣做合法嗎？ -競選- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 21:24:30

• 比喻不當。中國的管家管得很好，大家生活穩定，資產升值最快，繼續得到絕大多數家庭成員信任。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 21:32:12

• 三年大饑荒餓死多少人你忘了？如果我拿把槍去管理你家，餓死你父母，你會說我管理得好？ -競選- ♂ (21010 bytes) () 10/21/2016 postreply 21:52:45

• 沒有共產黨,隻會更差 -alafaya- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 22:27:33

• 再說也沒死那麽多人 -alafaya- ♂ (0 bytes) () 10/21/2016 postreply 22:37:32

• 理屈詞窮後又來這招了，三千萬是早已被駁爛的謊言 -Ownthought- ♂ (605 bytes) () 10/22/2016 postreply 06:42:40

• 謝謝你的理性討論。你問得好:為什麽有的國家行,有的不行?為什麽台灣和英美還有很大差距？背後原因是什麽？ -我不信邪- ♂ (65 bytes) () 10/22/2016 postreply 12:53:06