據紐約每日新聞10月18日報道,在紐約曼哈頓Bowling Green地鐵站外,有人豎起了一座雕像。 看這靈魂畫風,要不是雕塑家Anthony Scioli貼心地做了說明,誰能猜到這個坦胸露乳、腳生魔鬼之蹄是美國總統候選人希拉裏?躲在希拉裏衣服裏的那個人,象征著華爾街的銀行家。 與許多前衛藝術作品一樣,這座雕像無疑冒犯了某些人;尤其當其作為政治抗議的手段時,必然會使希拉裏的支持者感到不爽。 果然,它引起了路人的爭執。一名隻透露名字叫Nancy的女性把雕塑推翻在地,憤怒地指責藝術家“下流”。她先是踢打雕塑,後來幹脆一屁股坐在上麵,防止路人重新把它立起來。 一位戴著頭巾的穆斯林女性加入了爭吵,她喊道:“怎麽能這麽對待我們(女性)?”
這名女性在接受媒體采訪時說自己就在附近的美國印第安人博物館上班,她說:“他們把這種東西放在我單位門口,憑什麽要我看這玩意兒?” 但並非所有路人都讚同她的舉動,有人還原了事發時的情景:“這名女士一上來就扳倒了雕像,並用言語攻擊所有試圖扶正雕像的人。隻要我們還是個言論自由的國家,這座雕像就有存在的權利。” 說到言論自由,我不禁想到另一座類似雕像截然不同的命運。8月,無政府主義組織INDECLINE在舊金山、洛杉磯、克利夫蘭和西雅圖巡回展示了這座川普的雕像。 如果說希拉裏的雕塑下流,這座特朗普雕塑公開突出他“微軟”的人體器官,在低俗程度上可謂不遑多讓。 但它卻得以堂而皇之地巡回展出,讓人隻能懷著最大的善意揣測,藝術家事先已經取得了相關許可證。 然而美國媒體當時對特朗普不雅雕塑的報道,態度幾乎全部都是獵奇和幸災樂禍地挖苦…… 更早些時候,有女藝術家用月經血繪製川普頭像,被媒體廣泛報道。 有人用男性生殖器拚出川普的照片,也受到熱捧。 在我看來,這些作品都有資格被稱為“具有爭議的藝術作品”,憑什麽有些可以得到支持,有些就要受到打壓呢?更令人深思的是,既然不論性別膚色宗教,人生而平等,為什麽有些人就有讓他人禁聲的權利呢? 說到底,哪怕在美國,也隻有“受認可”的言論才有自由,至於誰來認可大眾言論,背後的操作和機製是不可描述的。 |
zt - 曼哈頓驚現希拉裏坦胸雕像 驚動反恐部隊
所有跟帖:
•
是“言論自由”,還是“素質的大提高” ?
-我不信邪-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2016 postreply
14:50:01