官逼民反,世態冰涼,中國破夢,一槍未止

【博聞社】一名時年三十歲的中國男子賈敬龍,據悉剛剛被中國最高人民法院核準死刑,即將交付執行。 這是中國最高人民法院收回死刑複核權後,少有的一起殺一人被核準執行死刑的案件。
賈敬龍是中國河北省石家莊市郊區農民。2013年5月27日(距離他27歲生日6天、擬舉辦婚禮18天),他的私人別墅被以村長為代表的村委會組織強行拆遷。由此引起他和村長之間矛盾的衝突。
相對於村子裏根深葉茂的第一大姓何建華家,賈敬龍家一直處於遭受欺壓的劣勢地位。在何建華去世之後,他的兒子何誌輝很快便接任村長。何誌輝上任後,依然不肯汲取血的教訓,在花甲老人賈同慶夫婦和家裏八十多歲的老奶奶的米麵油和養老金一直被停發的情況下,還把賈同慶名下的1套拆遷置換的房屋、原有房屋2層以上評估款和2畝多口糧地賠償款全部扣留,等同於明目張膽地通過公權私用、公報私仇的方式,斷絕了賈敬龍一家人的生計和出路。
2016年5月12日,律師冒雨在一個很偏僻的地方到了正在上班的賈敬龍當年的未婚妻小呂。據小呂介紹,她和賈敬龍原本定於2013年5月25日在賈家宅基...地上建造的二層半的小樓裏麵結婚辦喜事,村委會卻在2013年5月7日強拆了由賈敬龍一手裝修設計的婚房。賈敬龍是一個重情義、愛臉麵的年輕人,他為裝修婚房傾注了全部的心血和希望,婚房被拆除過程中他還挨了毒打,之後就像變了一個人一樣。小呂在父母主持下與賈敬龍分手並很快結婚,她一歲半的女兒身體一直不好,婚後的生活很是艱難。
之後村長未能返還本應補償拆遷的一套商品房和相應的補償金,使矛盾激化。在狀告無門的情況下,2015年2月19日,賈敬龍用打工使用的裝修工具-射釘槍射殺村長。
賈敬龍供述,案發後他在前往派出所自首的路上被村民攔截打傷並押送派出所。但他所稱“想去派出所自首”這一陳述,未獲得法院認可具有自首情節。
賈敬龍在二審法庭的最後陳述中,沒有說出一句怕死討饒的軟話,而是哭著央求法庭說:我是在自首的路上,被治保會的幾個人駕車撞傷導致腿骨粉碎性骨折,頭部、身上輕傷無數。在醫院治療期間,辦案警察告訴我說,治療費用全部由公家出,直到一審開庭我才知道警察騙了我,7萬多元的醫療費全部是警察讓我父母承擔的。我家裏全部的收入被村裏扣留,還有80多歲的奶奶需要贍養,我父母他們根本沒有這筆錢,全部是借人家的錢,希望法庭主持公道,把這筆錢退還給我的父母。
賈敬龍殺人案實際是中國日趨惡化的基層民眾與基層權力代表關係的一個典型體現,尤其是涉及強拆方麵,基層百姓的無助無奈。賈敬龍殺人案自案發至核準死刑,未獲得當地官方媒體的任何報道,據悉案發後,當地開過多層次會議,要求保密。在中國著名的搜索引擎百度網,甚至查找不到賈敬龍案的任何新聞。與官方媒體相反的是中國民間對此案投入有少的關注並由行動組織對其聲援。如民間甚至發起募捐支持活動為其聘請律師。迄今自媒體至少建立了三個關注其審判的誌願聲援團。參與者包括中國知名學者於建嶸,賀衛方和前著名律師浦誌強。
長期關注中國基層維權狀況的學者張耀傑是賈敬龍案民間關注的發起人和主要組織者,在其個人自媒體網頁他至少發表16篇涉及賈案的文章。
中國最高人民法院裁定核準賈敬龍死刑立即執行上引起民間很大的關注。署名劉爾目的自由時政評論人對最高院的這次裁定的評論是:
最高院的判決在暗示未來的私利救濟者們,未來再有與矛盾“最佳選擇就是濫殺,殺首惡,殺其家人,多殺幾個賺了,然後自殺,不把最後的審判權留給它們。”
張耀傑先生也通過其自媒體表達對這一核準的異議,並表示他願意接受包括海外的任何媒體對此案的采訪。
張耀傑先生認為:
被告人在建築婚房時的那種用心、對未來美好生活的憧憬及列入時間表即將在此房舉行的婚禮。但所有的屬普通人對私產正常的安排和享有,因為村委會的單向決定拆遷而全部毀滅。更為悲慘的是,因為這一拆遷行為,本已在日程安排上的婚禮,變為分手。
再來看看村委會的拆遷行為:
(1)村委會在強製拆遷中使用了種種毫無節製的連坐(不簽字其親戚也分不到房子;奶奶和母親停辦養老金等)強製高壓手段,迫使被告人父親簽訂違背個人自由意願的拆遷協議,而且新置換的房屋沒有屬於被告人——一個要結婚生子的成年男性——的房產。
(2)村委會的強拆如何定性。在法院認可的定案證據裏,我們看到的畫麵是拆遷那天被告人多次打110,110也有幹預禁止強拆的記錄;也有多個證人證言描述了現場的野蠻暴力。
(3)強拆的時間。被告人原定2013年5月25日在此婚房結婚。而被害人為首的村委會在5月4日和7日分兩次將被告人的樓房強拆。
(4)從2013年5月被強拆至2015年2月19日被告人射殺被害人期間,被告人稱一直在找被害人索要拆遷補償款,但未果。
(5)婚禮前強拆婚房導致被告人未婚妻與其分手另嫁。
這些證據顯示:被害人一方有明顯過錯,對於激化雙方的矛盾負有直接責任。但證據鏈拚出的這些畫麵沒有得到合議庭的認可。律師認為,最高院的終審裁定沒有考慮當事人的具體情由,看得出是一份“定製”的判決,明顯不公正。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

專製獨裁不滅,公理何在? 看看南韓和北韓,同一民族分隔成兩部分,北韓宇宙真理多麽的厲害啊!嚇得濕褲。 -善民- 給 善民 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2016 postreply 12:08:34

人人都有殺人的理由。 -土棉農- 給 土棉農 發送悄悄話 土棉農 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2016 postreply 12:42:24

在今天世界格局變化中嗬嗬的民心所向 -him65- 給 him65 發送悄悄話 (1426 bytes) () 10/20/2016 postreply 00:40:25

請您先登陸,再發跟帖!