要麽進局子要麽得諾獎？假如鮑勃·迪倫生於北京(圖)

來源: 周忠俠撰寫於 2016-10-14 09:43:10 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3841 bytes)

鮑勃·迪倫實至名歸（圖源：VCG）

諾貝爾文學獎開出了鮑勃·迪倫（Bob Dylan），而就在開獎之前，新浪微博傳出了大陸著名民謠歌手宋冬野因涉毒被警方控製的消息。

鮑勃·迪倫在自傳裏承認自己曾經碰過毒品，對於這個細節，暫時沒有中文媒體給出詳細的佐證。有人為其辯護，“真正的藝術家，吸毒並不足以成為他人生的汙點。”

同是民謠歌手，宋冬野當然是不能和鮑勃·迪倫相比的，我們無意於分高下，更多地是想吐吐中美流行音樂的現狀：在娛樂至死的今天，大眾決定了一切，而媒體也不做獨立思考，他們涉及到娛樂的範疇，依然是膚淺的，甚至是扭曲的。而流行歌手們呢？你是否能指出他們的空虛所在？不隻是自我修為的問題，還有社會的問題，我們所呼籲的人文教育，十幾年來，僅僅是一個空洞的口號。我們每個人的心裏空蕩蕩的。可能，在明星們成名的背後，更多的不是藝術作品，而是空虛和厭倦。所以某些藝人需要精神撫慰，需要毒品的刺激——從這一點來看，中國和美國的情況相仿，後者的問題可能比中國更嚴重。

中國娛樂圈所麵臨的毒品危機，好萊塢早就經曆過。去年，憑《卡波特》（Capote）獲得奧斯卡最佳男主角的菲利普·霍夫曼（Philip Hoffman）就因吸食過量毒品逝於家中。三年前，惠特尼·休斯頓（Whitney Houston）也因服用過量藥物而引發心髒病，滑入浴缸溺水而死。小甜甜布蘭妮（Britney Spears）、德魯·巴裏摩爾（Drew Barrymore）、小羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.），甚至還有早年的安吉麗娜·朱莉（Angelina Jolie）都曾是“黑名單上的人”。

盡管這些明星對外宣稱，自己隻是偶爾吸吸大麻——就連美國總統奧巴馬也公開承認有過吸食大麻的經曆。據最新消息指，宋冬野吸的“毒”，正是大麻。

大麻的危害的確很小，但它依然有可能導致無可挽回的後果。美劇《絕命毒師》（Breaking Bad）有句經典台詞：大麻的危害不在於它對身體的傷害，甚至吸食者不容易上癮，但真正的可怕之處在於，它是一種誘導性毒品，大麻帶來的精神上的歡愉會讓人有探索高階毒品的欲望，最終無法回頭。

“民謠歌手吸毒，要麽進局子，要麽得諾貝爾獎？”段子歸段子，諾貝爾獎絕不是吸毒者的結局，監獄才是吸毒歌手臨時的家。即便是鮑勃·迪倫本人，在中國境內吸大麻，朝陽群眾對他也不會心慈手軟。縱然天賦異秉，投生人間，就當遵從人情與法。吸毒當然不應該是藝術家們的人生汙點，但如果隻讚頌他們光彩耀目的一麵，避而不談他們的錯處，那隻能說，這樣的討論是別有用心的。犯了錯別急著躲，大麻在中國境內仍算毒品，知法犯法就別怪朝陽群眾管太多。對吸毒藝人太寬容，又怎對得起那些在湄公河行動裏犧牲的緝毒英雄呢？

對於鮑勃·迪倫，我們當然要持欣賞的態度來討論的他的藝術成就，但切勿用“鮑勃·迪倫也吸毒”的邏輯試圖寬容那些吸毒藝人——因為他們離真正的藝術家還很遠。