我的意見

大饑荒死多少人永遠可以爭論下去，但大家在爭數目字的同時為何不把重點放在為什麽會餓死人 ？ 浮誇風，幹部不敢講真話，地方官向上級長官負責，中央向毛主席負責，那麽為什麽沒人向老百姓負責？

討論六***四，隻看到爭論廣場上學生絕食，軍人進場鎮壓，就沒人討論誘發事件的起因：官倒，腐敗，好像這跟六***四事件無關！

今天討論肅貪大家關注著：好傢夥！這把火離江澤民還差二公分，好戲在後頭，沒人討論這貪汙是製度的付產品，

肅貪應該粛一下製度。

所有跟帖： 

• 都是一些陳年的牙慧，還那麽隱晦幹嘛，登高喊一嗓子打倒GCD不就得了？ -SunnyXY- ♂ (0 bytes) () 10/09/2016 postreply 16:04:39

• 原因很簡單。你說的＂重點＂不是大家爭論的重點，因為大家沒有分歧。 -驍勇- ♀ (228 bytes) () 10/09/2016 postreply 20:21:06

• 分歧太大了而且更實質 -haobuhao- ♂ (304 bytes) () 10/09/2016 postreply 23:16:36

• 製度的建立本身就是個過程。肅貪本身就是在建立製度。 -驍勇- ♀ (213 bytes) () 10/09/2016 postreply 20:23:48

• 謝！ -老商- ♂ (0 bytes) () 10/09/2016 postreply 20:46:03

• 孫經先教授對有關餓死3000萬人的謊言的批駁已經講的很清楚了! -筆架山- ♂ (0 bytes) () 10/10/2016 postreply 12:53:49