與其痛斥一個假設的不存在的強大後的”法西斯中國“，為什麽不來反對那些正在發生的轟炸入侵他國？

你的所有論述都是基於不存在的假設：中國變強大了，必然變成法西斯國家，必然危害世界。你對沒有發生的事憂心忡忡，我不怪你，算你有道義感。但你為什麽要雙重標準？對已經發生和正在發生的強權欺壓弱小國家無動於衷？為什麽中國被列強欺負的曆史不能說，一說就是失去理智，又進而成為中國會變成法西斯國家的證據？

請暈暈們講講你們的邏輯推理在何處？

所有跟帖： 

• 暈暈是一幫跪著的nu cai。 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 10/08/2016 postreply 12:28:32

• 最惡心的就是這種赤裸裸的雙重標準。沒有轟炸過外國沒有派兵入侵外國的中國成了法西斯，那些。。。 -Ownthought- ♂ (176 bytes) () 10/08/2016 postreply 17:20:43

• 中國幫美國打仗時你又在哪？為抗擊及拖住日軍，在東南亞及中國部分戰場，美國出的是槍，中國出的是命 -山中農夫- ♂ (0 bytes) () 10/08/2016 postreply 18:44:40

• 有沒有不正義的？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/08/2016 postreply 19:01:55

• 八國聯軍呢？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/08/2016 postreply 19:18:38

• 就是想知道為什麽有八國聯軍光榮傳統的國家不是，中國卻是潛在法西斯 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/08/2016 postreply 19:30:38

• 你的意思八國聯軍是正義的？以後強國可以隨便到他國燒殺掠搶了？中國可沒有這種結論 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/09/2016 postreply 05:49:09

• 邏輯太差了。一個強奸犯如果也曾救過受傷的小貓，於是就不是強奸犯了。隻是比喻說明你的邏輯的荒謬。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/08/2016 postreply 18:56:29

• 你的意思是有的國家打其他國家從來都是正義的，有的國家沒打過外國就已經不正義了？雙重標準？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/08/2016 postreply 19:13:45

• 伊拉克阿富汗敘利亞利比亞都維護了和平？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/08/2016 postreply 19:27:34