中國領導人和人民總是有種台灣情節,可能是被幾十年的教育固化。如果都能聽到毛主席當年親口對尼克鬆講的話,“解放台灣不急,我們可以一百年以後再去”,憤青們一定會大惑不解。他們心中最紅最紅的太陽,怎麽會這樣看待台灣。
那是因為毛主席是那段曆史的親曆者,知道台灣問題的來龍去脈,知道弱者的疆土實際上是由強國決定的。他機智地利用了美蘇的矛盾,用他的勇氣再加一點運氣,在中國如此孱弱的時代獲得了有史以來實際控製麵積最大之一的領土,已經心滿意足。對於他來說,台灣隻是一個宣傳中的目標。他至死也沒把奪取台灣作為一個自己的使命。
但對於今上這一代人是不一樣的。他們在“我們一定要解放台灣”的宣傳口號下度過了青春期,這個口號已被格式化成他們的信仰之一。今天他們終於手掌已成為世界第二強國的權柄,一種使命感下意識地湧上心頭。在馬英九當政的時代,通過經濟達到融合的觀點還是主流。但蔡英文的當選,使這個問題一下突出起來,台海衝突一下子變得不那麽遙遠了。
比較典型的是朱成虎將軍的“和平統一從來不是中國曆史上統一的主流”發表在官方媒體上。人民大學教授金燦榮則公開提出“觀察、施壓、衝突、戰爭”四階段論。按他的理論,現在已至施壓階段,戰爭最快將於2021年爆發。
聽上去很有可行性。隨著中國軍力的發展,美國幹預的代價在增大,到那時候可能已經超過它能承受的範圍。事實上中國對台壓力已經取得了一定的成果,一些台灣選民已示威要求政府妥協。台灣的邦交國早已等不及了急於投入大陸的懷抱。作為一個中國人,大家也希望借此不戰而屈人之兵使台灣屈服,從而實現中華民族的完全統一。
但問題還是會出在美國。“對台灣關係法”是美國的法律,它必須有所反應。保衛民主的價值觀對美國政府和民眾有強大的影響;美國曾強迫國民黨在內戰最急迫的時候仍實現新聞自由,前方戰敗的消息國統區人民馬上知道了,這嚴重消弱了國民黨。現在美國又批評菲新總統法外行刑的事。美國為了價值觀可以做得罪或消弱盟友的事,為了價值觀它也會介入戰爭。最後也是最重要的是利益,中國占有台灣將使其直接擁有瀕臨太平洋海空基地,威脅日本的航路,以及極大增強其經濟技術實力。這是美國,可能還有日本所不能忍受的。
而且美國手裏除了直接出兵外,還是有些牌的。不說別的,光核武一項就得讓大陸軍方三思了。別想當然地認為台灣沒有核武,核武技術並不是高不可攀,朝鮮這樣的窮國都搞成了。日本隻用一個月就能變成核武強國,它儲備的技術和核材料足夠造三百顆廣島級核彈。依台灣的工業技術能力,造核彈並無不可逾越的技術屏障,真正的障礙是美國,台灣的核計劃就是美國封殺的。一旦台海有變美國不用派兵,隻要睜隻眼閉隻眼,或提供個方便,台灣馬上就會有幾十顆核彈侍候著了。這又讓我想起幾年前美國“誤”將一個核彈運到台灣的新聞,這應該是美國給中國的一個暗示,一個警告。
事實上台海問題上中美的交易本質上就是:大陸不武,美國保證台灣不獨不核。美國的牌還不止核武一張,至少在現階段,大陸過激地打民族主義牌沒有什麽好處。在可預見的將來,大陸並沒有能力用非和平手段統一台灣。讓大陸人民為台灣而群情激憤,這團火最後可能燒到中共自己身上!兩岸的事,最好的辦法,還是順其自然吧!
2021年打下台灣?門都沒有!
所有跟帖:
•
那2021年台灣會不會武統大陸?其實說實話,這兩黨的青春期早就過了。
-lluvia-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2016 postreply
18:57:15
•
“戰略家”金燦榮受吳司令鼓舞鼓懆近幾年拿下南海和台灣
-liyubing-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2016 postreply
19:36:22
•
這麽樂觀,造兩個原子彈,2021年台灣就能獨立了
-547788-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2016 postreply
19:05:04
•
不是這麽回事,美國南北戰爭有沒有正義性? 反分裂是政府的職責。台獨走太遠了,中國人民不會同意土共姑息他們搞分裂的。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2016 postreply
20:15:09
•
南方要分裂啊。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2016 postreply
11:45:22
•
台灣人是不是都象你這樣苯啊,對抗統一一靠美國二靠核武。
-Ownthought-
♂
(80 bytes)
()
10/04/2016 postreply
20:25:12
•
放心好了,空頭支票,金教授上次開的地洞山藥也沒有兌現
-勿來三-
♂
(95 bytes)
()
10/04/2016 postreply
20:27:52
•
別人在講:你敢獨立,我就打你;你淩然回答:我不獨立,你敢打我?
-山中農夫-
♂
(213 bytes)
()
10/05/2016 postreply
01:20:58
•
核武其實是大陸武裝介入的一個重要原因。隻要台灣有核武的苗頭。中共必須出兵,這是底線,也具有正當性。那時候統一則是副產品。
-遍野無塵-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2016 postreply
08:59:02
•
美國如果考慮“價值觀”就不會和台灣斷交,不會和大陸建交。實際結果說明 “價值觀”在利益麵前是個P。
-遍野無塵-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2016 postreply
09:01:30
•
中國沒有朋友?你是睜眼瞎?中國是在美國及其一小撮極力阻撓下被朋友們抬進聯合國的!
-我不信邪-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2016 postreply
10:09:07
•
菲律賓是美國在亞洲的長期的忠實盟友,阿富汗,伊拉克是美國用刺刀扶植的傀儡政權,又如何?
-我不信邪-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2016 postreply
10:28:21
•
本拉登,侯賽因,ISIS也曾是美國的朋友。不懂曆史,不看事實,就是不明道理,無法取信於人!
-我不信邪-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2016 postreply
10:36:43
•
這就是民進黨的思維,連美國利益與價值觀分別都不知道,一廂情願地胡思亂想,簡直就是癡人囈語。
-gzman_ca-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2016 postreply
12:54:47
•
非法入侵伊拉克,給埃及,利比亞,突尼斯等人民帶來流血動亂災難的,就是假普世之名以行。你在吃人肉包子。
-我不信邪-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2016 postreply
10:18:14
•
印尼蘇哈托,智利的血腥政變,以軍人獨裁取代民選文人政府,也就是CIA以普世的名義搞的。你不懂曆史,無視事實。
-我不信邪-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2016 postreply
10:22:58
•
普世價值是為利益服務的。一旦和利益衝突,美國就毫不猶豫把它踩在腳下。你就別忽悠了。
-我不信邪-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2016 postreply
10:40:38