“競爭上崗”？您是說像美國一樣，讓希拉裏或川普“競爭上崗”？一個是梅毒，一個是艾滋，您選哪個？

所有跟帖： 

• 這兩位因為有選票機製，所以就是真心為美國人民服務，美國人民樂意啊，管他們是啥毒:)) -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 17:13:43

• 沒有人去推翻中共就說明中共具有合法性，世界上不是隻有選票這一機製的，非黑即白的思維會蒙蔽自己的觀察力的。 美國製度和選票製不愚蠢 -人在異鄉為異客- ♂ (282 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:31:16

• 從哲學的角度，你對美國和中國的理解還停在“看山不是山，看水不是水”的階段，卻自以為是，這裏大多數在北美的華人很少象你這麽極端的。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:54:37

• 是啊，隻有美國這種能吸國外血的國家才能采用讓極少部分人不正常人去影響絕大多數人生活的法律和政策，因為有快錢可揮霍，你喜歡啊。:) -人在異鄉為異客- ♂ (203 bytes) () 09/29/2016 postreply 09:27:04

• 你去好好體會“存在是合理的，存在的也是不合理的”這句話。過去的合理，未必今天是合理的，表麵的合理也不代表內部的合理。 :)) -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 11:45:43

• 這種人拿著張選票，在梅毒和艾滋之間選來選去，還洋洋得意：“我有民主，你沒有。“ -冷眼向洋看世界- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 14:02:11

• “比你沒得選好一萬倍”？嗬嗬，那我該祝您得病？還是不得病？ -冷眼向洋看世界- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 18:25:45

• 問題是如果政黨輪替中也有某黨候選人，你認為某黨是梅毒，還是艾滋？一個代表絕大多數人利益的黨為什麽怕競選？ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 20:57:27

• 你寫的是中文嗎？ -冷眼向洋看世界- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 14:05:03

• 請多讀點書！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 18:56:43