如何理解1960年全國總人口比上年減少 1000萬?

本文內容已被 [ 苑啟程 ] 在 2016-09-23 06:53:59 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

延續三年的大饑荒已經過去五十四年了,但是對發生的原因和餓死的人數,官方至今也沒有確切的說法。中央黨史研究 室主任胡繩主編的《中國共產黨的七十年》和《中國共產黨曆史》第二卷(1949年—1978年)等文中披露,僅1960年一年全國總人口比上年減少 1000萬,至於三年餓死多少人,沒有下文。可是國內外多數專家研究得出的結果都在三千萬以上。也有人撰文竭力反對上列數字。到底餓死了多少人?難道不應 該給全國人民一個明確的交代嗎?如果說在當時不可能調查清楚,難道在有關領導已經相繼去世後,也調查不清嗎?生活在那個時代的老百姓還有很多人活在世上, 隻要在人口普查時加上這個內容,就完全可以查清,為什麽不做調查呢?總是蓋著捂著,不查清的原因究竟是什麽?總這樣拖下去,能消除國人的疑惑嗎?豈不是使 疑團越滾越厚嗎? 

經常有人為餓死3000萬人爭吵,正方說三年饑荒餓死的人有3000萬,反方說沒有3000萬人。為了避免爭吵我們可以1000萬各自表述。1000萬的數字來自於官方正式出版物。 在中共成立90周年之際,由中共中央黨史研究室曆經16年編寫的《中國共產黨曆史》第二卷(1949-1978)於2011年1月11日正式出版。黨史第 二卷中說“據正式統計,1960年全國總人口比上年減少1000萬”(p. 563)。

反對3000萬說法的一方應該能夠接受1000萬,因為這是黨史正式公布的數字。

堅持3000萬說法的一方也可以接受1000萬,因為這1000萬有兩個限製詞,一個限製詞是‘1960’,如果去掉‘1960’,就是三年(1959,1960,1961)的數字,肯定會超過1000萬。另一個限製詞‘全國總人口比上年減少’。全國總人口比上年減少 = 1960年餓死 十 1960年正常死亡一 出生人數。出生人數是大於正常死亡人數的,所以餓死人的數字肯定會超過1000萬。


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

我覺得這個數字不可信,就說死1千萬,那就是每100個人就有15個死的,我們家沒有死人,我們家親戚也沒有死人 -547788- 給 547788 發送悄悄話 547788 的博客首頁 (104 bytes) () 09/22/2016 postreply 17:46:28

你算錯了。 -驍勇- 給 驍勇 發送悄悄話 驍勇 的博客首頁 (164 bytes) () 09/22/2016 postreply 18:33:11

不是十五而是1.5。我都跟你們說了,一兩千萬根本就不是聳人聽聞的數字。 -驍勇- 給 驍勇 發送悄悄話 驍勇 的博客首頁 (35 bytes) () 09/22/2016 postreply 18:36:45

在這種饑餓的情況下不同的自然村死亡率都會上升 -驍勇- 給 驍勇 發送悄悄話 驍勇 的博客首頁 (464 bytes) () 09/22/2016 postreply 18:59:14

共產黨說餓死十萬你信嗎?可說餓死幾千萬的又都是通過中共資料估出來的,沒有一個是親自或經過親友詢問當地百姓得出來的 -山中農夫- 給 山中農夫 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 18:11:04

你們是信中共還是信人民?那麽多人調查幾個省十幾個縣幾十個村很難嗎? 除非是詢問了,但得不到想要的數據。 -山中農夫- 給 山中農夫 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 18:24:58

知青是文革後才有的。知青都是城裏人。家裏沒餓死人不奇怪 -gushen- 給 gushen 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 19:16:04

你沒看懂數學。 比較的是人數,而不是問知青家有沒有餓死的。 換句話說,做過知青的常遇到,按照類似的比例,家裏餓死的也應常遇到。 -helix22- 給 helix22 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 20:00:09

饑荒有沒有被誇大,自己先做個調查在發言。至少中南海那麽多人家,隻有毛家鬧饑荒,據毛左根據毛身邊人的說法,毛主席雙腿浮腫,李納營養 -黨戴飆- 給 黨戴飆 發送悄悄話 (1136 bytes) () 09/22/2016 postreply 20:07:03

一個人離開中國已經50多年,又沒讀過幾本書的老人,對中國的認知還是當年小學老師灌輸的幾句口號,很難接受和他小學老師說法不一樣的東 -黨戴飆- 給 黨戴飆 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 19:15:36

為什麽不做調查呢?不查清的原因究竟是什麽?總這樣拖下去,能消除國人的疑惑嗎?豈不是使 疑團越滾越厚嗎? -苑啟程- 給 苑啟程 發送悄悄話 苑啟程 的博客首頁 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 19:17:27

您真是哪壺不開提哪壺,這種事查清了怎麽向世人交代?文革都隻能“寧粗不寧細”,這件事是寧細嗎? -黨戴飆- 給 黨戴飆 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 19:23:02

習大人說過,不能搞曆史虛無主義! -苑啟程- 給 苑啟程 發送悄悄話 苑啟程 的博客首頁 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 19:27:28

餓死百萬也是天大的罪過,可你們肯定還是嫌少,故還得說餓死三千萬的來調查,先從幾個重災縣村開頭,上億中國網民跟隨 -山中農夫- 給 山中農夫 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 20:03:00

就拿一千萬說吧,人口減少一千萬,這一千萬是否全屬餓死,減少有多種多樣形成的,調查知道人口少了,怎樣少的? -華人lee- 給 華人lee 發送悄悄話 華人lee 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2016 postreply 03:10:53

請您先登陸,再發跟帖!