如何理解1960年全國總人口比上年減少 1000萬？

延續三年的大饑荒已經過去五十四年了，但是對發生的原因和餓死的人數，官方至今也沒有確切的說法。中央黨史研究 室主任胡繩主編的《中國共產黨的七十年》和《中國共產黨曆史》第二卷(1949年—1978年)等文中披露，僅1960年一年全國總人口比上年減少 1000萬，至於三年餓死多少人，沒有下文。可是國內外多數專家研究得出的結果都在三千萬以上。也有人撰文竭力反對上列數字。到底餓死了多少人？難道不應 該給全國人民一個明確的交代嗎？如果說在當時不可能調查清楚，難道在有關領導已經相繼去世後，也調查不清嗎？生活在那個時代的老百姓還有很多人活在世上， 隻要在人口普查時加上這個內容，就完全可以查清，為什麽不做調查呢？總是蓋著捂著，不查清的原因究竟是什麽？總這樣拖下去，能消除國人的疑惑嗎？豈不是使 疑團越滾越厚嗎？ 

經常有人為餓死3000萬人爭吵，正方說三年饑荒餓死的人有3000萬，反方說沒有3000萬人。為了避免爭吵我們可以1000萬各自表述。1000萬的數字來自於官方正式出版物。 在中共成立90周年之際，由中共中央黨史研究室曆經16年編寫的《中國共產黨曆史》第二卷（1949－1978）於2011年1月11日正式出版。黨史第 二卷中說“據正式統計，1960年全國總人口比上年減少1000萬”（p. 563）。

反對3000萬說法的一方應該能夠接受1000萬，因為這是黨史正式公布的數字。

堅持3000萬說法的一方也可以接受1000萬，因為這1000萬有兩個限製詞，一個限製詞是‘1960’，如果去掉‘1960’，就是三年（1959，1960，1961）的數字，肯定會超過1000萬。另一個限製詞‘全國總人口比上年減少’。全國總人口比上年減少 = 1960年餓死 十 1960年正常死亡一 出生人數。出生人數是大於正常死亡人數的，所以餓死人的數字肯定會超過1000萬。

更多我的博客文章>>>

 

 

• 世界前100名大學的最新排名（2016-2017）
• 比哈佛還難進的學校 - 清華蘇世民學院
• 彭博電視台三位華裔女主播
• 巴黎留給我的深刻印象-塞納河畔的法國年輕人
• 從朋友到政敵-希拉裏參加川普婚禮的照片

所有跟帖： 

• 我覺得這個數字不可信，就說死1千萬，那就是每100個人就有15個死的，我們家沒有死人，我們家親戚也沒有死人 -547788- ♂ (104 bytes) () 09/22/2016 postreply 17:46:28

• 你算錯了。 -驍勇- ♀ (164 bytes) () 09/22/2016 postreply 18:33:11

• 不是十五而是1.5。我都跟你們說了，一兩千萬根本就不是聳人聽聞的數字。 -驍勇- ♀ (35 bytes) () 09/22/2016 postreply 18:36:45

• 在這種饑餓的情況下不同的自然村死亡率都會上升 -驍勇- ♀ (464 bytes) () 09/22/2016 postreply 18:59:14

• 共產黨說餓死十萬你信嗎？可說餓死幾千萬的又都是通過中共資料估出來的，沒有一個是親自或經過親友詢問當地百姓得出來的 -山中農夫- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 18:11:04

• 你們是信中共還是信人民？那麽多人調查幾個省十幾個縣幾十個村很難嗎？ 除非是詢問了，但得不到想要的數據。 -山中農夫- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 18:24:58

• 知青是文革後才有的。知青都是城裏人。家裏沒餓死人不奇怪 -gushen- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 19:16:04

• 你沒看懂數學。 比較的是人數，而不是問知青家有沒有餓死的。 換句話說，做過知青的常遇到，按照類似的比例，家裏餓死的也應常遇到。 -helix22- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 20:00:09

• 饑荒有沒有被誇大，自己先做個調查在發言。至少中南海那麽多人家，隻有毛家鬧饑荒，據毛左根據毛身邊人的說法，毛主席雙腿浮腫，李納營養 -黨戴飆- ♂ (1136 bytes) () 09/22/2016 postreply 20:07:03

• 一個人離開中國已經50多年，又沒讀過幾本書的老人，對中國的認知還是當年小學老師灌輸的幾句口號，很難接受和他小學老師說法不一樣的東 -黨戴飆- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 19:15:36

• 為什麽不做調查呢？不查清的原因究竟是什麽？總這樣拖下去，能消除國人的疑惑嗎？豈不是使 疑團越滾越厚嗎？ -苑啟程- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 19:17:27

• 您真是哪壺不開提哪壺，這種事查清了怎麽向世人交代？文革都隻能“寧粗不寧細”，這件事是寧細嗎？ -黨戴飆- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 19:23:02

• 習大人說過，不能搞曆史虛無主義！ -苑啟程- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 19:27:28

• 餓死百萬也是天大的罪過，可你們肯定還是嫌少，故還得說餓死三千萬的來調查，先從幾個重災縣村開頭，上億中國網民跟隨 -山中農夫- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 20:03:00

• 就拿一千萬說吧，人口減少一千萬，這一千萬是否全屬餓死，減少有多種多樣形成的，調查知道人口少了，怎樣少的？ -華人lee- ♂ (0 bytes) () 09/23/2016 postreply 03:10:53