程步的《真秦始皇》一書顯示,秦始皇是中國曆史上少見的仁慈的君王 ZT (repost)

來源: TXY 2016-09-17 09:55:01 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (13347 bytes)
本文內容已被 [ TXY ] 在 2016-09-17 09:55:22 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

這不是一本把《史記》翻成白話,再加點想象鋪陳,加點個人感想的書。 秦始皇,人們習慣上把他認作暴君,從古至今從小學課本到學者論著。的確,史書中記載著他的暴行:他用“伏屍百萬,流血漂櫓”的屠殺統一了中國;他用“嚴刑峻法”,“焚書坑儒”的獨裁統治著帝國以至於“劓鼻盈蓑,斷足盈車”,被判割鼻子斷足的人太多割下的鼻子用筐裝,砍掉的腳用車拉,“赭衣塞路,囹圄成市”,囚犯堵塞了道路城市到處是監獄;他用征發七十萬受過宮刑和其他徒刑的罪犯,來為自己修宮殿造陵墓。

獨裁和暴政不得人心他的暴行終於引發了陳勝,吳廣的起義。秦帝國隻存在了短短14年便被農民戰爭所推翻……

然而,當《真秦始皇 智取六國》作者用另一種讀史原則,不帶偏見地審視曆史典籍的時候,上述聳人聽聞的形容詞和人們的習慣印象,卻經不住曆史事件的反誥。

《真秦始皇 智取六國》以秦始皇一生為線索以獨特的讀史原則審視典籍,不僅描繪出全新的秦始皇統一六國的戰爭畫麵,還為我們展現了一個真實可信的,與我們心目中褒貶迥異的真秦始皇

易中天作序力薦批評,2009年文史之奇書,2229年定論之顛覆,每個中國人不能不了解的曆史真相。

作者揭示了一個有趣的現象:凡是曆史事件對秦始皇有褒揚作用時,司馬遷立即就會用一段對話,或者幾個字的心理描寫來抵消這種褒揚;司馬遷的文字處處要把秦始皇描繪成一個暴君,而他選取的曆史事件卻又為後人反駁這個暴君說留下了證據…… 司馬遷為什麽要騙我們?

因為直書秦始皇必然冒犯漢武帝。

秦始皇統一中國,沒有殺六國王室嬰,而漢高祖劉邦亡秦之後,與項羽一起殺秦王子,夷滅秦王室。

秦始皇統一中國的功臣,都高官厚祿,善始善終;而漢高祖幾乎殺光了開國功臣,夷滅了他們的宗族。

秦始皇對待戰敗的李信,不但沒有處罰,反而在平定齊國的戰役中讓其帶兵立功,重樹威名;而司馬遷的當朝皇帝漢武帝對將軍王恢,隻因其隨機應變,沒有冒險出擊而將其下獄處死。

秦始皇從未誅殺過將軍和大臣;而漢武帝當朝宰相就殺過數位,還有將軍、王子、公主。

秦始皇從未對直言的大臣加以處罰;而漢武帝因司馬遷替戰敗的將軍李陵諫言就將其處以宮刑。

試想,如果司馬遷將秦始皇的這些事情,不加修飾的書寫進《史記》,漢武帝讀到之後,或是由忠心的臣子讀到之後稟報上去,會是個什麽樣的結果?毫無疑問,不僅司馬遷會遭滅門之禍,其一生的心血《史記》也將會化為灰燼。

這也許是司馬遷的泣血苦心。

易中天:真正打動我的,是程步先生“用另一種方法讀史”的主張。程步先生能有這個主張,則又因於他不是曆史學家,而是媒體人。史學家與媒體人有什麽不同?不同就在於,前者一般都相信史書,後者卻明白得多個心眼。我們知道,史書記載的所謂“曆史”,無非“過去的新聞”:媒體報道的所謂“新聞”,則完全可能成為“將來的曆史”。

目錄編輯

序言 是得多個心眼 易中天

前言 用另一種方法讀史

第一章 司馬遷騙了我們

第一節 暴君之說如何植入人們腦海?

一 孟薑女,小學課本誤導孩童

二 焚書坑儒四個字得罪天下識字人

第二節 再讀《史記》,疑竇叢生

一 春秋戰國時期人命如草芥

二 驚人發現顛倒乾坤

第三節 司馬遷加進去的零碎

一 呂不韋編書,是文化功德還是麵子工程?

二 呂不韋輔佐秦莊王,好心不得好報

三 十個字一箭雙雕,貶損兩人

四 尉繚為何要離開秦國?又為何沒走?

五 老謀深算的王翦為何敢跟暴君叫板?

第四節 剔除零碎,改正司馬遷的錯誤

程步讀史原則

第二章 秦始皇的根本問題

第一節 呂不韋謀劃十年後的陰謀

一 呂不韋大門謀子楚

二 神機妙算的呂不韋為何舍近求遠

三 子楚大難不死.安國君早逝,人算抑或天意

第二節 秦始皇的姓氏問題

一 七條理由否定私生子

二 刑事偵查理論辨析借種生子真偽

三 關於私生子的結論和原因

第三節 秦始皇的根本不同

第三章 張冠李戴逐客令

第一節 “大索,逐客”原因謬誤

第二節 秦始皇接受的秦國有多大

一 《史記》誇大了秦始皇即位時的秦國疆域

二 戰國七雄,六分天下有其一

三 諸侯六國實力分析

第三節 兒皇帝秦始皇危若累卵

一 來自五個方麵的威脅

二 書呆子的舉報把秦始皇逼上絕路

第四節 肅反擴大化秦始皇知錯就改

一 “大索,逐客”緣幹姆毒叛亂和呂不韋罷相

二 持節求生的文書榜樣

第五節 呂不韋為什麽沒有支持叛亂

一 我們先看性和道德的問題

二 賣爵換糧的正確決策

三 伴君如何不伴虎

四 秦國的官員選拔製度迥異於諸侯

五 呂不韋權衡利弊,選擇守法

第四章 塵封千年的軍事戰略

第一節 對秦始皇統一戰爭的通常認識

一 秦國真的強大到視六國如郡縣?

二 秦始皇消滅六國真的是策反工作起作用?

三 先攻韓國,從敵人最薄弱的環節下手?

第二節 巧妙的戰略和絕佳的突破口

一 曆史上秦軍多次東渡黃河,但都無功而返

二 蒙驁妙計,攻克榮陽

三 從榮陽突破的五大妙處

第三節 操之過急,蒙驁大敗

第五章 苦熬八年閃擊趙國

第一節 最強大的對手是趙國

一 消滅韓國,趙國坐收漁人之利

二 趙國西有黃河,北有長城,軍隊勇猛善戰

第二節 王翦詐圍邯鄲

一 王翦退守太原,7年按兵不動,似有圖謀不軌

二 王翦前所未聞的戰略戰術使平趙舉重若輕

三 秦始皇的耐心和定力

四 曆史上最早的閃電戰

五 兵書不載王翦的戰略戰術

第三節 殺人與屠城

一 秦始皇該不該替母家複仇

二 中外曆史上,戰勝者屠城是很普遍的事情

第六章 滿腔怒火仁定四國

第一節 荊軻刺秦,混混變英雄

一 司馬遷的文學創作左右讀者好惡

二 荊軻刺秦的破綻

三 荊軻刺秦的另外一種解讀

四 被荊軻刺秦抹殺了的仁慈

第二節 秦始皇輕敵錯用李信

一 李信翻江倒海的攻楚戰略

二 楚軍三天三夜合而不圍.李信果然中計

三 李信注定要戰敗

第三節 王翦如何破楚

一 可笑的挑戰罵陣

二 描繪中國曆史上最大規模的秦楚大戰

第四節 平定齊國再用李信

一 秦始皇再用李信

二 和平解決齊國

三 秦始皇統一戰爭的結論

後記 司馬遷的泣血苦心

所有跟帖: 

靠霸道秦二十幾年亡,講“仁道”周享七八百年祥運。沒有民主,中國政治幾千年就在霸道與仁道之間周轉。 -liyubing- 給 liyubing 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 13:01:15

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”