簡評秦始皇的功過。

秦始皇滅了六國，統一中國，有人說：始皇有功有過。

功：統一了中國，消滅了諸候之間連年不斷的戰爭，讓人民有了安居樂業的可能，也有了今天全球化的可能，居功至偉，越往後，功勞顯得越大。

過：統一了中國，消滅了六國之殘忍剝削本國人民的貴族，並將這些寄生蟲坑之。諸候和諸候的後代自然說始皇有過。

同樣一件事情，既是功，又是過。關健是從誰的立場去看。

在我看來，始皇隻有功，沒有過。

所有跟帖： 

• 泰始皇功大於過，統一中國統一文字 -華人lee- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 08:03:32

• 靠霸道，秦二十幾年亡，講“仁道”周享七八百年祥運。中國政治幾千年就在霸道與仁道之間周轉沒有民主。 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 12:59:28

• 同意。仔細尋思一下，秦始皇還真沒什麽大過。 -東坡學士- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 08:35:03

• 如果他有過那就是今天所說的言論自由了 -華人lee- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 08:39:31

• 如果沒有毛新疆西藏是誰的還不知呢，最簡單西藏什麽時候才真正屬於中國的，叫他們上來說說 -華人lee- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 09:04:02

• 無所謂功過之說，沒有秦始皇，會有李，張王始皇，因為中國曆史上是統一的，每個國王都渴望統一。 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 08:37:28

• 在中國曆史上，隻有毛主席有大功而無絲毫過錯。毛時時刻刻把平民的利益放在第一位。 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 08:40:58

• 不能這樣說是人就會有錯，在民族大義上他有功，個人恩怨不會影響他的功，那些自私自利小人分不清民族大而個人小的道理。 -華人lee- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 08:54:37

• 任何成功都是建立在糾錯的基礎上 -三笑- ♂ (146 bytes) () 09/17/2016 postreply 10:43:01

• 看看林彪怎麽說的 -speedingticket- ♂ (297 bytes) () 09/17/2016 postreply 10:52:01

• 林彪的那一篇講話很好，是對大躍進的總結。 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 10:53:19

• 從目前看，秦始皇應該是對中國影響最大的人。從將來看毛澤東有可能是對世界影響最大的人 -三笑- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 10:36:38

• 完全同意。現在菲律賓，印度，尼泊爾還有毛派遊擊隊，中國曆史上哪個人有這樣的殊榮？ -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 10:47:18

• 是的。美國黑人爭取民主的鬥爭也有毛澤東的貢獻 -三笑- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 10:53:01

• +10000 -pandal- ♂ (0 bytes) () 09/18/2016 postreply 16:21:42

• 問題就在於：統一後， 老百姓日子不好過， 連秦國的老百姓都苦不堪言 -zinn2- ♂ (380 bytes) () 09/17/2016 postreply 11:15:47

• 這個誰知道是不是當時的公知的說法呀 -三笑- ♂ (428 bytes) () 09/17/2016 postreply 11:29:55