所謂這些做學問的人不老實，還做什麽學問？他們的智力隻是有選擇的停留在他們需要的上。試問如果“六四”不是發生在中國的北京，而是美國

所謂這些做學問的人不老實，還做什麽學問？他們的智力隻是有選擇的停留在他們需要的上。試問如果“六四”不是發生在中國的北京，而是美國的華盛頓或是什麽地方，結果會是什麽樣......？今天的美國，連一個小小的警察都可以“隨意”開槍射殺他們認為對自己有危險的人（事實上有很大一部分是誤殺）。當年美國又有多少群眾遊行遭受到了政府的開槍鎮壓？為什麽沒有人來研究？我看正是因為有了像何曉清，這樣所謂的美國“華裔曆史學家”，才會給了別有用心人機會。“六四”事件距離今天也隻不過與偶二十多年，對於具有曆史悠久的中華民族，實在是太短暫了。但是對隻有兩百多年曆史的美國來說，確實是太長久了，它幾乎占據了整個美國曆史的十分之一還要強。美國人為什麽不好好的研究韓戰，越戰的起因以及他們對待戰爭的失誤......。不研究如何避免再度發生誤判,對別國發動所謂的反恐戰爭（伊拉克，利比亞）......？反而不惜餘力的花費精力物力財力和人力，研究幹涉別國內政？...