中共官方對毛的過失究竟是如何評判？

第一，十一屆三種全會決議對毛發動文化大革命的定義：“不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。。。" "它是一場由領導者錯誤發動被反革命集團利用，給黨， 國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。”

第二，毛拒絕聽取彭德懷反對冒進的意見把彭打為反黨分子，所以有“大躍進”導致謊報糧食增產和糧食歉收。大饑荒給中國很多地區農民的殺傷力，最權威的中共黨史是這樣說的：“據正式統計，1960年全國人口比上年減少1000萬。突出的如河南信陽地區， 1960年有九個縣死亡率超過10%，為正常年份的好幾倍。”（《中國共產黨曆史》第二卷，下卷563頁）。

第三，中共1993年春在上海召開的政治局會議，鄧小平認為以前對毛三七開的說法受當時條件的限製並不準確。他說毛的功過應該是五五開。

第四，元老陳雲關於毛功過的評語算是一錘定音："建黨有份，建國有功，治國無能，文革有罪“ （陳雲的評語由光明日報網站在2010年發表的一篇文章披露。）

正是由於這些原因，中共才會決定不發文紀念毛的忌日，才會有2011國慶社論和國防部長在2015建軍節發言避免提到毛的名字。胡錦濤2013年去了湖南好幾個地方，包括劉少奇的故居，唯獨沒有去韶山，其目的就是提醒黨政軍高級幹部，在這個問題上千萬小心。

所有跟帖： 

• 二十年前，人民幣上是四個人頭，現在隻有一個。 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 20:45:53

• 哈哈，讚。這個角度太獨特了 -三笑- ♂ (158 bytes) () 09/15/2016 postreply 21:59:33

• 牛，哈哈。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 09/16/2016 postreply 06:57:01

• 別自做聰明。2000版人民幣不分麵直全是毛的頭像，古今中外沒有過的先例。有想過為什麽嗎？老毛生前可是明確表示過不上鈔票的。 -tenderLilac- ♂ (402 bytes) () 09/16/2016 postreply 21:57:27

• 曆史上哪次不是從脫離建朝初期領導人的理念開始，逐漸進入崩潰亡國道路的？剛開始而已。 -needtime- ♂ (0 bytes) () 10/01/2016 postreply 17:21:07