毛澤東,被誤解的巨人(ZT)

來源: 綠蘭 2016-09-15 08:30:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (25632 bytes)

(圖、文選自網絡,在下向圖、文創作者致敬,如有侵權,請聯係刪除。謝謝!)

文/白雲先生

一、毛澤東是一本書,讀這本書不能隻看封麵

如何理解和評價毛澤東,是一件很複雜,且極富爭議的事。愛他的人,視之為神;恨他的人,對他極盡毀謗之能事;怕他的人,則把他變成一種禁忌。

這些模式化,臉譜化,表麵化的看法和認知,都是對毛澤東的誤讀和曲解。就像看一本書一樣,很多人都隻看封麵,至於書裏麵的內容,因為大家都沒仔細閱讀過,也隻好各執一詞,眾說紛紜。

今天,讓我們心平氣和的翻開這本書,拋開世俗短見與是非成見,來讀出這本書的精髓和中心思想。

像毛澤東這樣,在精神上,思想上,行動上全方位的萬米巨人,不要說在世界曆史上很罕見,就是在中國這種盛產巨人的曆史上,也極其罕見。

在海外曆史上,拿破侖這樣勉強可以拿得出手的小巨人,湊合著可以加入到毛澤東的英雄譜中。評語大概會是這樣的:此人鬧革命一流,打仗二流,戰略三流,晚年昏招頻出,漸至不入流,最終招致失敗,淪為了階下囚。

至於被人吹捧到天上的華盛頓,毛澤東估計連評價他的興趣都沒有。真正的美國國父是路易十六,不是華盛頓。華盛頓先是當了英奸叛國,跟著法國人打英國,後來又竊取路易十六美國國父之名。這種人,哪裏配稱得上英雄,不就是個美國版的偽滿洲國溥儀。

要評價一個巨人,就得站在同樣的高度才能看到他的全貌。所以,那些來自精神侏儒們對巨人的評價,得到的也全是市井小匹夫般的鄙薄俗見。比如高華李銳之流,這種精神海拔不足三厘米的侏儒,他們關於解讀毛澤東的書,大概看到的都是毛澤東腳趾甲裏的灰垢。

如果把毛澤東當成一本書,這本書內涵太深厚。不進行深入的解讀,就隻能流於看看封麵。沒有厚土,就不可能長出參天大樹;沒有深水,就不可能長出大魚。同樣,毛澤東之所以會成為偉人,背後孕育他的土壤和源泉又是什麽呢?

二、湖湘學派的文脈傳承與源流

有種東西,叫做文脈傳承。有種現象,叫人傑地靈。

湖湘學派,起始於北宋五子之一的周敦頤。中興於大思想家王夫之,最後的碩果就是毛澤東。所以說,隻有文化,才是孕育出民族巨人的土壤和原動力。

明亡之後,因為惡心異族統治,王夫之隱居湖南,開創船山學派。中國的儒學最高水平和中心,從江南轉移到了湖湘。

文脈興,則人傑出。之後,湖南英傑輩出。王夫之,不僅肩負華夏道統,艱難傳道,他還是一個決絕的華夏文化捍衛者。他經常大晴天的打著一把傘,腳上穿著一雙木屐。意思是說,上不與滿清共天,下不與滿清共地。

湖湘學派,向來強調華夷之辨,在王夫之這裏,他對華夷之辨的強調,達到最高峰。後來的革命黨人鬧革命,要驅逐韃虜,恢複中華,王夫之的書,就是革命黨人的革命手冊、精神食糧和思想指南。

船山學派,講的是治亂興衰,經世濟民,匡扶社稷的帝王之學。他的核心主旨是經世致用。

他非常痛恨江南的那些尚清談而不致用的賤儒學派,尤其厭惡王學,也就是王陽明心學。王夫之認為,程朱理學,和陸王心學,都是亡國之學。對宋明兩度亡國,負有不可推卸的責任。

王船山的思想,主要繼承自張載。張載是北宋五子裏,最有大儒風範之人。“為天地立心,為生民立命, 為往聖繼絕學,為萬世開太平。”這四句很多人口口相傳的話,就出自張載之口。這才是以天下為己任的真正的大儒精神。

沒有王船山,就沒有後來的曾國藩,左宗棠,魏源,譚嗣同,毛澤東,等人。

為什麽譚嗣同,毛澤東,小小年紀的時候,都好像與生俱來的具有那種以天下為己任的思想和抱負呢?這就是文脈和文氣的濡染熏陶所致。很難想象,一個隻知道遛鳥鬥蛐蛐講笑話逗悶子唱二人轉,或者在租界裏麵聽夜上海的這些地方的人,他們的青少年,在很小的時候就能有這般的抱負和識見。

為什麽中國近現代史上,湖南一地是這麽的濃墨重彩,人才輩出呢?根本原因,就是先有文化策源地,接著是人才和英雄的策源地,最後才是政經策源地。文化,才是驅動曆史演進的最底層結構。

這支華夏文脈,大概的說下源流脈絡,是周敦頤開辟了這塊文化根據地,其弟子耕耘很多代人,賦予了湖湘大地以靈氣和底蘊。周敦頤影響了張載,後來張載影響了王夫之,王夫之影響了後來的譚嗣同,譚嗣同影響了楊昌濟,楊昌濟又影響了毛澤東。

以天下為己任,這種精氣神,胸襟抱負,是儒家的大儒思想,給毛澤東注入的精神力量和膽魄。使他的人生在起步的階段,就有了方向格局和高度。至於後麵使用什麽工具,怎麽行事,怎麽達到目標,實現抱負,那都是術的層麵了。

從周敦頤,到王夫之,再到毛澤東,這一路的文脈傳承下來,它告訴了我們什麽道理呢,它表明:國破,文化不亡,國亦可複;文化亡,則複無可複。

三、中國革命內憂外患,毛澤東應運而出

人類對於自身的認識,可分為兩類,一類是政治正確,一類是自然正確。政治正確,是人類總喜歡在道德上把自己想象的很高尚。自然正確又表明,其實人類和動物並沒有區別,所作所為都同樣的遵循叢林法則。

不同民族之間,民族團結是政治正確的說法。而民族衝突,才是自然正確。翻開曆史書,就會發現,不同民族間從來沒有真正的團結過。不是你欺負我,就是我欺負你,不是你殺我,就是我殺你。所謂的偶爾的團結,也是拉著一個去打另一個。

華夏人是唯一在道德上比較高尚的民族。但是善待其他民族,一廂情願的求民族團結,從曆史上看,結果並不美好。曹魏收留蠻族,最終導致五胡亂華。梁武帝收留了蠻族侯景,侯景把江南變成千裏白骨。漢朝收留了匈奴,匈奴部的首領劉淵滅亡了西晉。李世民收留了一堆蠻夷,招致安史之亂,長期的戰亂導致中國人口損失了將近一半。李成梁父子養寇自重,最終導致滿清入關。

唯一看出來了民族問題本質的中國皇帝是朱元璋。他做了一個偉大的實驗,禁止蠻族族內通婚,把幾十種琳琅滿目的色目人,雜交出來了一個新族群:漢穆。如果不是朱元璋類似於孟德爾雜交小豌豆一樣的偉大實驗,拖到清朝,色目人尾大不掉,漢族人根本不是色目人的對手,中華也會變成東亞斯坦,到了那個地步,怕是華夏人連人口這種民族複興的物質力量都沒了。

既然不同民族間的文明衝突,才是地球上的自然正確,那麽在中國積貧積弱的時候,按照叢林法則來說,強大的民族欺負和屠戮中國人,這也論證了人類是一種動物,隻遵循叢林法則的道理。我們在電視裏經常看《動物世界》這樣的節目,其實人類文明史,也是動物世界。

要描述這種永恒的鬥爭,為了簡化敘述的線索,在地球這個叢林舞台上,我們可以把《人類世界》裏分出來四大群體和力量:黃棕白黑。由於黑人除了摩爾人殖民西班牙那一段小插曲之外,從未登上過《人類世界》大舞台,所以人類的文明,主角就是黃白棕。

棕色人種,匈奴,柔然,鮮卑,契丹,女真,蒙滿,日本,一度十分強大,不僅數度打敗了華夏人,連很多西方的白人民族也被他們壓迫為奴隸。所以中國的革命,從民族複興的角度看,就是推翻舊棕人的統治,抵抗新興的棕人力量日本的殖民侵略。

白人聯合華夏人,擊垮了棕人文明,日本就是棕人文明的絕唱。在地球這個舞台上,以後可能再也看不到強大得可以統治地球的棕人國家了,他們這次算是徹底退出了曆史的舞台。

西方人,中國人認為,從匈奴到日本的這些民族,都是黃種人,實際上從分子人類學來看他們並不是黃種人,他們隻是混入了大量華夏人血統的棕種人。而中國國內的大多數被人為識別和憑空發明出來的“少數民族”,他們也根本不是什麽少數民族,他們都是華夏人。

中國革命的接力賽,推翻舊棕人勢力滿族的統治,由孫文袁世凱聯袂完成。戰勝新棕人勢力日本的侵略,由國共兩黨和白人聯手,一起完成。

白人之間,並不團結,他們主要可以分為德意誌,盎撒,斯拉夫三支力量,而且每一支力量都想獨吞世界。在擊敗最後一支棕人力量日本人的同時,德意誌民族也被盎撒和斯拉夫聯手打敗。那麽《人類世界》的大叢林裏,還剩下三支力量,盎撒,斯拉夫,華夏。

中國革命的接力棒,交到了毛澤東的手裏。棕人已經徹底出局了,白人當然希望接下來華夏人也被從地球大舞台踢出去。盎撒和斯拉夫的如意盤算是,把華夏踢出局,然後他們倆再扳手腕一決雌雄。

毛澤東接到的革命任務是,保留住華夏人的主角資格。要完成這個異常艱難的任務,第一步要快速的統一中國,把全體華夏人團結並組織起來,凝聚出最大化的力量。第二步,在盎撒和斯拉夫之間,幫一個打一個,以迂回周旋兩強之間來立足生存。第三步,快速建立工業體係,實現國防自主,要擁有核武器。

中國革命這場接力賽,跑到毛澤東這最後一棒,幾乎是全力加速衝刺。如果不是這一棒跑的漂亮,追回了很多差距,華夏人應該會像步棕人的後塵,徹底的告別人類曆史大舞台。這本是一個不可能完成的任務,結果被毛澤東完成了。

中國的內憂,是社會組織破碎化,階層分化,各大勢力條塊分割,不團結,無法形成強大的合力。毛澤東解決了這件事。

中國的外患,是孫文袁世凱剛趕跑一幫棕人殖民者,又來一幫棕人侵略者,所以要抗戰。抗戰結束後,白人又試圖殖民中國,還得接著跟白人鬥。外患的問題,毛澤東也解決了。華夏人真正站起來的標誌,不是統一全國,而是朝鮮戰爭。

寫到這裏,估計很多人已經按耐不住的要痛斥一番了:你這樣的思想,全是民族主義,全是種族主義,全是法西斯,納粹,希特勒。這種痛心疾首,就是政治正確式的愚蠢在作祟。孔子說,夷狄之有君,不如華夏之亡也。難道孔子也是納粹嗎?朱元璋,王夫之,孫文也是納粹嗎?

把一個人以其民族的命運和利益為出發點這種自然正確的事,汙名化為民族主義,然後再等於納粹,這是白人對華夏人的文化侵略和文化鎮壓。一個人如果放棄民族立場,屁股坐在別人那邊,嘴巴為蠻夷說話,這種人以前叫漢奸,現在叫世界公民,所謂世界公民,不是就是挾洋自重罷了。

這些人,以它們心智之低下,大概分不清對民族昌盛的自然追求,和以屠殺清洗其他民族為目標的法西斯之間的區別。

崇信自然正確的人,一般能活的久一些,因為他知道自己是誰,自己的同胞是誰,在危難的時刻,和誰才能凝聚成偉大的力量。崇信政治正確的人,往往下場並不好,因為太蠢了。所謂,親疏不辨,德之悖也。政治正確這種東西,就像弱智專用藥,誰信誰傻。

前麵講的是民族革命的線索,另一條線索是全球性無產階級革命的線索。馬克思是為了歐洲革命應運而生。列寧在俄國兌現了馬克思的預言,並繼續預言世界革命的到來。實際上,無論是馬克思關於歐洲革命的理論,和列寧關於俄國革命的理論,都不適用中國民族革命的現實。

毛澤東思想,與其說是把馬克思主義本土化,不如說是借著列寧斯大林推行世界革命的東風,完成了中國人的民族革命。

四、打天下與治天下,道儒法三家集於一身

照本宣科的按照馬列,斯大林以及托洛斯基教條鬧革命,陳獨秀,李立三,瞿秋白,王明們都失敗了。而毛澤東卻成功了,毛澤東和之前的這些領導人,本質的區別在哪裏呢?這些馬列教條,是王明們的全部內容,卻隻是毛澤東這本書的封麵,這就是本質的區別。

翻開毛澤東這本書,會發現,他的精髓和光芒,並非來自於西方人,而是來自於中國的先聖。

沒有調查就沒有發言權,實踐是檢驗真理的唯一標準。這些閃閃發光的毛澤東思想,是怎麽來的呢?這些觀點,可以看做是毛澤東的知行觀。而毛澤東的知行觀,和王夫之的知行觀,幾乎同出一轍。

王夫之認為:“行可兼知,而知不可兼行。”這句話翻譯成現在人容易理解的通俗的說法,就是“沒有調查就沒有發言權,真理不能指導實踐,實踐才是檢驗真理的唯一標準。”

有了這樣的知行觀,才能根據中國具體現實,來完成中國的民族革命問題。做任何事,如果方向錯了,就會越努力越犯錯。根據中國是農業國的基本現實,毛澤東又提出農民包圍城市,群眾運動,遊擊戰,等偉大的戰略戰術思想。

建國之後沒多久,毛澤東主動提出並退居國家建設的二線。國家建設的一線都交給了劉周鄧等人。毛澤東的這個做法,正是符應了老子的思想:功成名遂身退,天之道。

國共合作破裂,毛澤東帶著500杆槍和他的農民講習所起步,這500杆槍,便是毛澤東走向武裝革命的第一桶金。從秋收起義,到井岡山根據地,到長征,紅軍會師,再到後麵的抗戰和解放戰爭。毛澤東的軍事思想的光芒展現的淋漓盡致,究其根本來說,毛澤東的軍事思想是避實擊虛,出奇製勝。這正是道家思想在軍事上的運用。

為什麽蔣介石自詡為中國簡配版拿破侖,但是打仗卻一塌糊塗呢。因為蔣介石根本不通道家文化。用跟日本人學的那種避虛就實的傻瓜軍事思想,和比自己強大數倍的日本人硬碰硬,打不贏是很顯然的事。

為人民服務,做人民的公仆。這符應的是道德經中“外其身而身存,後其身而身先。”的思想。

毛澤東提出,治國就是治吏。在依法治國這一點上,毛澤東抑儒揚法,他是管仲、商鞅和韓非的學生。

同時,毛澤東又說“六億神州盡堯舜”,人皆堯舜,天下大同,這不正是儒家最高的思想嗎。道儒法三家思想,在毛澤東身上,運用的各行其道,並行不悖。這是極其高超的境界。

橫掃會道門,文革滅佛,消滅黃賭毒,滌蕩一切文化糟粕,這正是王夫之的思想的體現。

經濟建設出了問題,不是推卸責任,責怪實際執行的人,而是把責任攬過來自己一個人扛,這是受國之垢。這正是“受國之垢是謂社稷主”,道家思想的體現。

在革命時期,王明他們,差在哪裏呢,失敗在哪裏呢。根本上,還是在於沒文化。在解放戰爭時期,蔣介石差在哪裏呢,失敗在哪裏呢,根本上,也是在於沒文化。那些帝國主義紙老虎們為什麽也怕他呢,因為在他們眼裏,毛澤東深不可測。

五、無盡的毀謗與誤解

像毛澤東這樣道儒法三家集於一身,而又並行不悖的人,在中國曆史上是罕見的。這就導致了,他的對手,無法和他相匹敵,他的同誌,也無法理解他。因為隻有高度相當的人,才能互相理解。

這樣就導致了,因為沒人真正的能夠理解他,所以就必然造成了許多的誤解。在生前,伴隨著無數的誤解,在他死後,也同樣伴隨著無數的誤解。

他的高度太高了,太過於偉岸,所以他生前孤獨,死後孤獨。

有人說他弄權,把整個官僚體係弄的人人自危。毛澤東看了十七遍《資治通鑒》,他當然知道天下治亂興衰之道。中國曆史上之所以發生那麽多次外戚專權,宦官專權,軍頭專權,文官專權,士族門閥專權,豪強專權的事,就在於幾大政治體係出現了失衡。

隻有各方力量,互相製衡才能出現平衡,隻有平衡了,國家的政治體係,才能穩固。反麵教材是崇禎殺了魏忠賢,明朝馬上就亡了。沒了魏忠賢,誰來製衡那些嘴賤無腦的東林黨呢。

毛澤東做這一切,都是為了整個政治係統的穩固和可持續,都是為了國家的前途和命運,而不是為了權力本身,更不是為了自己弄權的快感。

很多知識分子說毛澤東是馬上皇帝,不是文人,所以瞧不起知識分子。實際上,毛澤東才是民國共和國兩朝最有文化的人。這世界上,閱讀量能超過毛澤東的人,應該沒有幾個。那些讀了幾本外國書,就言必稱古希臘羅馬的小知識分子,在毛澤東看來,簡直百無一用。毛澤東並不是歧視知識本身,而是歧視裝著滿腦子知識,但卻沒思想沒頭腦沒胸懷的廢物。

還有人說,毛澤東殺伐太多,所以連累了自己的家人。並且指責毛澤東建國後犯過錯誤,所以死後被人唾罵。毛澤東的一生,是全心全意的奉獻給了國家和民族,他生前受國之不祥,全家多人罹難,死後又受天下之垢,任人唾罵。他不僅把活著的一生都獻給了國家,連死後也一並獻給了國家。

還有人說,毛澤東好鬥好戰。毛澤東真的好鬥嗎,他隻是見不得老百姓受苦,見不得中國人受欺負。為了不讓老百姓再受苦,他要打倒國內的一切壓迫老百姓的反動派。為了不讓外國人再欺負中國人,他要打倒一切帝國主義者。

毛澤東締造的共和國,和他締造的解放軍,對外戰爭,無一敗例,這在中國曆史上,又有哪個朝代可以與之相比呢。毛澤東的軍隊戰無不勝的根本秘密在哪裏呢?在於他是為了保護老百姓而戰,《道德經》雲:夫慈以戰則勝,以守則固;天將救之,以慈衛之。

慈是什麽呢,就是對待老百姓,像對待自己的孩子一樣。無論是動物和人類,在保護幼崽的時候,都會爆發出無窮的能量。這就是慈的力量。對待老百姓就像對待自己的孩子一樣,充滿慈愛又奮不顧身,中國曆史上,又有幾個帝王可以做到呢?

很多庸俗的新自由主義經濟學家們指責,說毛澤東不懂經濟,說他隻能打天下不能治天下。說的好像,毛以後的天下治理的很好一樣。要理解毛澤東的經濟戰略,必須得理解毛澤東的高度,他的一生,都是在加速衝刺狀態。他為什麽那麽看重全球革命,因為他想在自己的有生之年,為這個民族把下一棒也給跑了。不多跑幾圈,萬一下一棒又出狀況怎麽辦呢?

知我者謂我何憂,不知我者謂我何求。有誰能懂毛澤東內心裏巨大的憂患嗎?

如果以世界革命作為國家命運的博弈點,那麽大躍進就是水到渠成的決策。因為中國太弱,物質力量上不足以支撐世界革命這樣的事業,所以必須得多快好省。與其說經濟建設的失敗,不如說是以中國之貧弱,承擔世界革命之大任,是明知不可而為之。

世界革命徹底失敗後,毛澤東又喊來美國人談判。他知道,接他後麵一棒的人不是美國人的對手,所以他得提前把世界革命的戰略,切換到對外開放戰略。

還有人說,說毛澤東不仁,請問毛澤東迫害過老百姓嗎?他折騰那些剛剛過幾天好日子就得意忘形的人,是為了讓他們記得,中國還有那麽多受苦受難的老百姓,還沒有過上好日子。

還有人說,毛澤東破壞了傳統文化,摧毀了中國人的道德觀。說的好像毛澤東之後的社會,很有文化,很有道德一樣。毛澤東摧毀和滌蕩的,恰恰是清朝以來,各種幾千年未有的異端邪說。反觀下現在的台灣,看看他們的“傳統文化”就知道了,除了糟粕,還是糟粕,各種臭不可聞的已經深度發酵的糟粕。

如果毛澤東真的仇視傳統文化,又怎麽可能在博物館剛建好,就馬上把王夫之的手稿捐獻給博物館呢。

六、這場接力賽還沒有結束

真正的傳統文化是什麽呢?宋元明清四朝,程朱理學,陸王心學,已經被王夫之批倒。而民國一朝,所謂的滿街跑的民國大師,不過就是劃拉了一堆清朝異端邪說,新瓶裝舊酒,弄出來個國學和新儒學。

民國大師,就是一群泔水文化大師。新儒家,就是一群喪心病狂的佛棍。西學東漸的學院派知識分子,就是一群數典忘祖挾洋自重的二洋鬼子。這樣的文化能稱得上是傳統文化嗎?把滿腦子泔水的知識分子裝牛棚裏,難道不是牛棚的恥辱嗎?

如果把這樣的文化,稱之為傳統文化,恐怕黃帝不答應,老莊不答應,孔孟不答應。王夫之也不會答應,而且王夫之還說會說,這些滿腦子泔水的人禽獸不如。

真正的傳統文化,不是教人奉妖事鬼,不是教人做奴隸,不是教人做聽話的乖寶寶,而是教人做誌士仁人,做正人君子,做大丈夫。一步步進階,最後通天徹地,超凡入聖,成為王夫之和毛澤東這樣的人。

為什麽毛澤東可以集道儒法三家為一身呢,因為道儒法三家,講的都是同一件事:內聖外王。在毛澤東身上,他近乎完美的體現了什麽是內聖外王。

如果黃帝,老莊,孔孟,荀子,管仲,商鞅,韓非,王夫之複活,這些身懷帝王之術絕學的聖人們,看到中國出了毛澤東這樣的巨人,想必他們也會發出由衷的讚歎。內聖外王,就是毛澤東這本書的中心思想和精髓。

民族複興,是一場接力賽。這場接力賽,現在還沒有結束。文化是一個民族的最根本的驅動力,孫文,毛澤東,這些人,在王夫之的感召下,以天下為己任,完成了中國革命。

接下來呢,很多人迷失了,因為我們的文化土壤崩壞了。很多人忘記了王夫之,忘記了毛澤東,剛過上幾十年太平日子,就忘記了當年民族革命的初心和抱負。

如果一個民族,失去了他的文化,那麽這個民族就會忘記自己是誰。一個民族連自己是誰都忘記了,他就會在別的民族的文化裏尋找自我認同。毛澤東喊美國人來談判搞開放,可不是為了讓中國人都變成精神上的美國人。

毛澤東與美國人謀和,為中國人帶來了幾十年的太平日子。在這幾十年的太平日子裏,一直困擾著毛澤東的經濟貧弱,中國在經濟上的短板,終於在接下來的幾棒裏,追了上來。經濟追上來了之後,然後呢?然後很多人就忘記了自己在參加的是一場殘酷的接力賽。

經濟上成功了,文化上卻粗鄙了。在這個五千年未見之粗鄙的年代,當我們談論毛澤東的時候,我們隻是談論他的封麵嗎?我們隻是在談論作為臉譜的毛澤東嗎?我們真的仔細閱讀這本書了嗎?

在這個五千年未見之粗鄙的年代,我們還記得我們是誰嗎?我們還記得我們從哪裏出發的嗎,我們還記得我們要去哪裏嗎?我們能理解王夫之的孤憤嗎,我們能理解毛澤東的孤獨和憂患嗎,我們能理解中國革命嗎,我們能理解世界革命嗎,如果我們理解了這一切,才能理解什麽是華夏,什麽是民族複興。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

萬米巨人毛澤東 -wwxx- 給 wwxx 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 10:28:17

老毛誤解了老華,老華也誤解了老毛。理解都這麽差,還巨人呢? -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 11:38:32

華辜負了毛主席的期望, 華後來的境遇純屬咎由自取. -saisai2008- 給 saisai2008 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 19:39:09

該文否認馬克思主義對黨的指導作用,無視現代民主製度和科學技術是社會進步的決定性力量 -liyubing- 給 liyubing 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 16:31:30

作者惡毒啊,攻擊毛澤東是黃儒老的門徒。 -不開竅- 給 不開竅 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 17:11:26

-1: 海水不可鬥量. 子期逝, 伯牙絕弦. -saisai2008- 給 saisai2008 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 19:37:18

+ 金鼎 : 深刻 而 見解獨道 的 高質量 文章! -saisai2008- 給 saisai2008 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 19:23:07

+ 讚 文中金句 : 受國之垢是謂社稷主 ! -saisai2008- 給 saisai2008 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 19:24:58

+ 讚 文中金句 : 內聖外王,就是毛澤東這本書的中心思想和精髓 ! -saisai2008- 給 saisai2008 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 19:25:42

+ 讚 文中金句 : 毛澤東為中國人帶來了幾十年的太平日子。在這幾十年的太平日子裏,一直困擾著毛澤東的經濟貧弱,中國在經濟上的短 -saisai2008- 給 saisai2008 發送悄悄話 (334 bytes) () 09/15/2016 postreply 19:27:18

真正的傳統文化,指的就是,修身齊家治國平天下。治國以道,治民以德。要跑好接力賽,傳承中華文明。沒有了文明和文化,我們就滅亡了。 -80cc- 給 80cc 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/16/2016 postreply 00:09:43

感謝樓上的所有朋友,學習了。謝謝閱覽,謝謝評論! -綠蘭- 給 綠蘭 發送悄悄話 綠蘭 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2017 postreply 13:44:22

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”