你還是不明白啊，“austraveller”的意思是“美國總統沒走紅地毯舷梯”、所以就是“沒有被紅地毯歡迎的領導人”。

• 這次杭州G20可能出問題了：美國總統成為唯一沒有被紅地毯歡迎的領導人！ - austraveller - ♂   (1277 bytes) (423 reads) 09/04/2016  05:53:13

• 這是造謠帖。美國總統走飛機自帶舷梯，機場有鋪紅地毯歡迎。 - jh168 - ♂    (467 bytes) (40 reads) 09/04/2016  08:15:18  (1)

• 你才是混淆概念造謠呢。美國總統沒走紅地毯舷梯，否定毫無意義。 - austraveller - ♂   (0 bytes) (7 reads) 09/04/2016  08:30:28

• “美國總統成為唯一沒有被紅地毯歡迎的領導人！ ”這是不是你說的？他自己帶來的飛機沒紅地毯與中國何關？ - jh168 - ♂    (0 bytes) (2 reads) 09/04/2016  08:37:05

• 中國去別國訪問也是自己帶紅地毯？ - austraveller - ♂    (0 bytes) (1 reads) 09/04/2016  09:02:59

• 你看清楚中國何來的“沒有紅地毯”歡迎奧巴馬？ - jh168 - ♂    (87 bytes) (6 reads) 09/04/2016  09:14:09

• 他自己的飛機舷梯鋪不起紅地毯怪中國嗎？ - jh168 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 09/04/2016  09:15:32

• 人家沒走紅地毯和中國無關？ - austraveller - ♂    (0 bytes) (1 reads) 09/04/2016  09:29:26

• 他什麽時候沒走紅地毯？看看裏麵的鏈接：美國在杭州耍大牌 外媒竟倒打一耙指責中國(組圖) - jh168 - ♂    (522 bytes) (18 reads) 09/04/2016  09:42:12

• 上麵帖子寫了，明明是美國不願放棄自己的價值觀，卻說人家耍大牌？ -austraveller - ♂    (0 bytes) (1 reads) 09/04/2016  09:45:05

• 你倒是說說他什麽時候沒走紅地毯？ - jh168 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 09/04/2016  09:46:01

• 人家下飛機時沒走紅地毯是事實，辯解毫無意義。 - austraveller - ♂   (0 bytes) (2 reads) 09/04/2016  09:49:13

• 那這裏麵的圖片是什麽事實？ - jh168 - ♂    (87 bytes) (4 reads) 09/04/2016  09:50:40

• 我不需要辯解，隻是要揭穿你造的謠。 - jh168 - ♂    (0 bytes) (0 reads) 09/04/2016  09:52:45

• 看清楚照片，普京的專機舷梯本身帶有紅地毯，你的金主無餘錢購買紅地毯，隻好蹭下舷梯，再走上別人家的紅地毯。眼... - 仲伯由序 - ♂    (0 bytes) (7 reads) 09/04/2016  08:55:54

• 真夠無恥的造謠。沒有紅地毯歡迎，還說人家自己不備？ - austraveller - ♂    (0 bytes) (3 reads) 09/04/2016  09:01:59

• 249+1，你的滿分了，好吧。 - 仲伯由序 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 09/04/2016  09:16:42

• 你真夠無恥的造謠。我貼出來的帖子裏麵的圖片你不看的、還是色盲？ - jh168 - ♂   (0 bytes) (3 reads) 09/04/2016  09:17:44

• 249+1，他得了滿分。 - 仲伯由序 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 09/04/2016  09:19:01

• 反華分子不擇手段的黑中國，卑鄙無恥。 - jh168 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 09/04/2016  09:24:35

• 好像忘了，沒法證明你不是反華分子。 - austraveller - ♂    (0 bytes) (1 reads) 09/04/2016  09:32:00

• 不用惦記著了，你永遠也不可能證明的了。 - jh168 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 09/04/2016  09:48:38

• 原來故意混淆概念拿地麵當舷梯就不是色盲了。 - austraveller - ♂    (0 bytes) (1 reads) 09/04/2016  09:30:16

• “美國總統成為唯一沒有被紅地毯歡迎的領導人”，你說的“紅地毯歡迎”是指美國飛機的舷梯？... - jh168 - ♂    (0 bytes) (2 reads) 09/04/2016  09:33:41

• 好，打臉貼。 - Ownthought - ♂   (0 bytes) (4 reads) 09/04/2016  08:38:09

• 是啊。打中國的臉原來很高興？ - austraveller - ♂    (0 bytes) (2 reads) 09/04/2016  09:04:05

• 你要是眼瞎我就不怪你了。 - Ownthought - ♂   (0 bytes) (3 reads) 09/04/2016  09:16:14

• 249+1，他得了滿分。 - 仲伯由序 - ♂    (0 bytes) (1 reads) 09/04/2016  09:17:58

• 日“本人”天性如此，打自己臉太正常了。 - Minor - ♂    (0 bytes) (2 reads) 09/04/2016  09:20:13

• +1。 - jh168 - ♂    (0 bytes) (0 reads) 09/04/2016  09:27:13

• 造謠陷害是一些人理屈詞窮之際慣用手法 - austraveller - ♂    (0 bytes) (1 reads) 09/04/2016  09:31:19

• 造謠陷害是你的手法。美國飛機舷梯沒有鋪紅地毯跟中國有什麽關係？ - jh168 -♂    (0 bytes) (1 reads) 09/04/2016  09:37:36

• 人家沒走紅地毯和中國無關？ - austraveller - ♂    (0 bytes) (1 reads) 09/04/2016  09:38:45

• 他什麽時候沒走紅地毯？看看裏麵的鏈接：美國在杭州耍大牌 外媒竟倒打一耙指責中... - jh168 - ♂    (522 bytes) (9 reads) 09/04/2016  09:43:13

 

所有跟帖： 

• 現在外媒都在拿美國總統專機的舷梯沒有紅地毯來怪責中國沒有紅地毯歡迎美國總統。 -jh168- ♂ (0 bytes) () 09/05/2016 postreply 02:47:48