這次杭州G20可能出問題了:美國總統成為唯一沒有被紅地毯歡迎的領導人!
所有跟帖:
• 這是造謠帖。美國總統走飛機自帶舷梯,機場有鋪紅地毯歡迎。 -jh168- ♂ (467 bytes) () 09/04/2016 postreply 08:15:18
• 你才是混淆概念造謠呢。美國總統沒走紅地毯舷梯,否定毫無意義。 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 08:30:28
• “美國總統成為唯一沒有被紅地毯歡迎的領導人! ”這是不是你說的?他自己帶來的飛機沒紅地毯與中國何關? -jh168- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 08:37:05
• 中國去別國訪問也是自己帶紅地毯? -austraveller- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:02:59
• 你看清楚中國何來的“沒有紅地毯”歡迎奧巴馬? -jh168- ♂ (87 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:14:09
• 他自己的飛機舷梯鋪不起紅地毯怪中國嗎? -jh168- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:15:32
• 人家沒走紅地毯和中國無關? -austraveller- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:29:26
• 他什麽時候沒走紅地毯?看看裏麵的鏈接:美國在杭州耍大牌 外媒竟倒打一耙指責中國(組圖) -jh168- ♂ (522 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:42:12
• 上麵帖子寫了,明明是美國不願放棄自己的價值觀,卻說人家耍大牌? -austraveller- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:45:05
• 你倒是說說他什麽時候沒走紅地毯? -jh168- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:46:01
• 人家下飛機時沒走紅地毯是事實,辯解毫無意義。 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:49:13
• 那這裏麵的圖片是什麽事實? -jh168- ♂ (87 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:50:40
• 我不需要辯解,隻是要揭穿你造的謠。 -jh168- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:52:45
• 好,打臉貼。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 08:38:09
• 是啊。打中國的臉原來很高興? -austraveller- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:04:05
• 你要是眼瞎我就不怪你了。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:16:14
• 日“本人”天性如此,打自己臉太正常了。 -Minor- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:20:13
• +1。 -jh168- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:27:13
• 造謠陷害是一些人理屈詞窮之際慣用手法 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:31:19
• 造謠陷害是你的手法。美國飛機舷梯沒有鋪紅地毯跟中國有什麽關係? -jh168- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:37:36
• 人家沒走紅地毯和中國無關? -austraveller- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:38:45
• 他什麽時候沒走紅地毯?看看裏麵的鏈接:美國在杭州耍大牌 外媒竟倒打一耙指責中國(組圖) -jh168- ♂ (522 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:43:13
• 他自己denied red carpet -Bluelight漲停突擊隊- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 08:16:44
• 你巴不得問題出的越多越好,嗬嗬! -鐵肩08- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 12:30:31