中共新黨章的低級錯誤

本文內容已被 [ 布周山 ] 在 2016-09-19 19:44:50 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

任何一篇文章,不管談論何種話題,不管站在何種立場,如果想要表達一個實在的內容,起碼的一條,就是要邏輯上基本通順,也就是我們常說的“自圓其 說”。中共黨章是中共最重要的文件,關係到中共的生存和發展。改革開放以來,中共黨章已經修改多次,最近的一次是2012年11月中共十八大上通過的新黨 章。令人遺憾的是,就是這樣一篇重要文件,充滿了十分低級的文字和內容方麵的錯誤,自相矛盾的地方很多,一些重要觀點難以自圓其說。甚至可以說, 連一位語文程度比較好的中學生寫作文,都不會犯這樣明顯錯誤,都可能寫的更好,這真是讓人感歎。

我們先來看總綱第一段,“中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊,同時是中國人民和中華民族的先鋒隊”。中共是工人階級的先鋒隊,這句話過去就有,邏輯 上也沒啥問題。接著有了新的說法,說中共同時是“中華民族的先鋒隊”。中華民族這個詞包括的麵就廣泛了。先鋒隊這個詞是從軍隊的術語借鑒而來。一支軍隊的 先鋒隊是這支軍隊各項行動的帶頭者,代表這支軍隊前進的方向。一個政治集團的先鋒隊,代表了這個集團的奮鬥方向。那麽我們知道,台灣的國民黨也是中華民族 的一部分,可這麽一來,難道中共和國民黨的奮鬥目標一樣,以致於國民黨的各項行動要中共來帶頭?打個比方,一支球隊打比賽,我們可以說前鋒隊員就是這支球 隊的先鋒隊。可是我們不能說,這些前鋒隊員是整個球場上的先鋒隊,把對方球隊也包括進來,邏輯上不通嘛。我看中共是“剃頭挑子一頭熱”,這種“先鋒隊”台 灣的國民黨也不會同意,黨章裏加上這一句邏輯上鬧笑話呀。

總綱裏還有這麽一段話,說中共“代表中國先進生產力的發展要求,代表中國先進文化的前進方向,代表中國最廣大人民的根本利益”,這就是最著名的江澤 民先生的三個代表。我們知道,資產階級是當代先進生產力的主要力量,以美國為代表的西方國家是先進生產力的大本營。當代社會幾乎所有的先進工業產品和製造 技術都是西方國家發明的。改革開放三十多年,中國絕大多數“先進生產力”都是從西方發達國家引進的,這是曆史事實。不信的話,可以舉出例子,中國從重工業 到輕工業,有哪些東西不是從外國引進的?那麽中國是哪個群體引進西方先進生產力?我們知道,這顯然不是工人階級,引進先進生產力的是一個龐大的官員和資本 家買辦集團。這個買辦集團以中國環境汙染為代價、以中國血汗工廠為基地,以自己獲得最大經濟利益為目的,來引進西方的先進生產力。因此在改革開放中,是中 國買辦集團代表中國“先進生產力”的發展要求,和中國工人階級沒有多大的關係,這就同黨章第一句話“黨是工人階級先鋒隊”形成了自相矛盾,很難自圓其說。

總綱裏還說,“科學發展觀,是同馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、‘三個代表’重要思想既一脈相承又與時俱進的科學理論”。把毛思想和鄧理 論、江代表和胡觀點說成是“一脈相承”,更是無法說服人。大家都知道毛思想是“以階級鬥爭為綱”,鄧理論、江代表和胡觀點有哪點同毛思想一脈相承了?

再往下看,自相矛盾的地方,甚至普通的語文錯誤還有很多。一篇黨章寫成這樣子,充滿了低級錯誤,任何一位有點文化的中共黨員,任何一位有點曆史知識 的人,都能看出來。這樣的黨章,還有多少“權威性”和“指導性”?據說中共新黨章裏是由一位複旦的王姓教授、中共黨內的理論權威主持下寫出來的。這就不好 解釋了,難道複旦的學術水平下滑的如此嚴重?

 

歡迎來訪我的文學城博客

所有跟帖: 

僅談邏輯. -遍野無塵- 給 遍野無塵 發送悄悄話 遍野無塵 的博客首頁 (1381 bytes) () 08/30/2016 postreply 09:20:37

中華民族的先鋒隊.—— 對共黨的名號來說,顯然是邏輯錯誤。如果三民主義的國民黨這麽說,就沒有邏輯問題 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 08/30/2016 postreply 09:34:45

邏輯上,黨章是定義黨的名字和性質的。可以這樣說:中國 “飛天黨 “是...........。 -遍野無塵- 給 遍野無塵 發送悄悄話 遍野無塵 的博客首頁 (383 bytes) () 08/30/2016 postreply 11:12:09

當然,你說邏輯正確,也可以,但它的前提是 —— 其本質是可以包換的, -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 08/30/2016 postreply 11:47:03

謝謝你的評論。可惜沒有說服力 -布周山- 給 布周山 發送悄悄話 布周山 的博客首頁 (510 bytes) () 08/30/2016 postreply 10:46:11

說的不錯。 樓主邏輯混亂, 帶著仇恨來的, 不是想討論的, 是想吵架來的。 -K54188- 給 K54188 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/30/2016 postreply 19:52:49

當然可以,謝謝 -布周山- 給 布周山 發送悄悄話 布周山 的博客首頁 (0 bytes) () 08/30/2016 postreply 10:39:33

給小學生洗腦用的,成人沒人會信 -whopawhoYA- 給 whopawhoYA 發送悄悄話 whopawhoYA 的博客首頁 (0 bytes) () 08/30/2016 postreply 11:46:39

跟土共討論黨章,你這錯誤更低級。 -上流Man- 給 上流Man 發送悄悄話 上流Man 的博客首頁 (0 bytes) () 08/30/2016 postreply 11:57:06

吃飽撐的讀那個玩意 -smeagolrocks- 給 smeagolrocks 發送悄悄話 smeagolrocks 的博客首頁 (0 bytes) () 08/30/2016 postreply 12:15:53

就是。土共的綱領是分階級而自己是先鋒,整個就是反人類的(公民社會人生而平等)。 -上流Man- 給 上流Man 發送悄悄話 上流Man 的博客首頁 (0 bytes) () 08/30/2016 postreply 17:14:43

反你不算反人類。 -vycnd- 給 vycnd 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 09:39:31

+1 -Quarx- 給 Quarx 發送悄悄話 Quarx 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 01:04:47

中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊,你也信?地溝油是最健康,最有營養的,你也信麽? -手叁口18- 給 手叁口18 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/30/2016 postreply 12:57:39

你要較真就輸了。 -jerry8888- 給 jerry8888 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/30/2016 postreply 12:58:39

一個小朋友讀論語,說論語的句子都是語法錯。 -可憐無數山- 給 可憐無數山 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/30/2016 postreply 13:05:51

《皇帝新衣》故事裏,說出皇帝沒穿衣服的,就是一位小朋友。小朋友有時候比《論語》要高明的多 -布周山- 給 布周山 發送悄悄話 布周山 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 15:23:47

十九大時多半又要改,習某的中國夢是必加的吧。 -加成- 給 加成 發送悄悄話 加成 的博客首頁 (0 bytes) () 08/30/2016 postreply 13:44:44

鄧理論、江代表、胡觀點,再加上個習夢想,哈哈 -布周山- 給 布周山 發送悄悄話 布周山 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 15:28:08

看看複旦的王姓教授的經曆,符合這水平。中國怎麽能講邏輯。 -飛來寺- 給 飛來寺 發送悄悄話 飛來寺 的博客首頁 (0 bytes) () 08/30/2016 postreply 15:51:25

美國有很多中國人是中華民族的先鋒。 -workforwal- 給 workforwal 發送悄悄話 workforwal 的博客首頁 (0 bytes) () 08/30/2016 postreply 16:02:46

就是一塊破破爛爛的遮羞布!真不知道中共上上下下的官員領導怎麽能臉都不紅? -東坡學士- 給 東坡學士 發送悄悄話 東坡學士 的博客首頁 (0 bytes) () 08/30/2016 postreply 19:28:10

剛開始可能會臉紅,時間久了就麻木了。 -蘸墨水- 給 蘸墨水 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 03:22:18

和《聖經》似的。前後矛盾,漏洞百出。不看不知道,一看嚇一跳。 -Sic~semper~tyrannis- 給 Sic~semper~tyrannis 發送悄悄話 (553 bytes) () 08/31/2016 postreply 05:53:09

哈哈哈,聖經更離譜! -mychina- 給 mychina 發送悄悄話 mychina 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 08:16:58

請您先登陸,再發跟帖!