鄧小平，張春橋，馬謖，物有其用，人盡其才

來源: 白鏡天於 2016-08-20 08:01:31 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4946 bytes)

鄧小平，張春橋，馬謖，物有其用，人盡其才

高參馬謖不該守街亭。

馬謖，諸葛亮帳下高參，很得孔明欣賞。特別是七釋孟獲，不砍其頭而服其心，蜀國隨有永久的安定大後方，全力以赴“六出祁山，九伐中原”。其策其謀有大戰略家的風度。孔明聰明一世卻也糊塗一時，竟然派他去守街亭。結果是“馬謖大意失街亭，諸葛揮淚斬馬謖”，孔明上書自貶三級。諸葛亮哭天哭地，哭娘哭己，永遠失去了帳下高參馬謖。

藝人江青不該進中央。

江青，其“樣板戲”膾炙人口，流芳百世，堪稱經典。左右兩派都在欣賞，當文化部部長很好。然，作為國家一級的領導人，卻會闖禍。（見，禍從口出，江青闖大禍 http://blog.wenxuecity.com/myblog/61541/201303/25054.html）。如果說林彪反對毛主席，僅有的一點事實，那就是江青要抓軍內一小嘬，林彪抱怨毛主席給江青的權力太大。那時的林彪是國防部長，他不得不盡其職。（如果不是國防部長，林彪也許會睜隻眼閉隻眼）。

理論家張春橋不該作副總理。

張春橋“無產階級專政下繼續革命”的理論很得毛偉人欣賞。後來成為毛澤東思想的一部分。理論家張春橋的大名從此掛在了無產階級革命的博物館。然而讓張春橋作國務院副總理，其結果是毫無建樹，還落了個“四人幫”的罵名。

副總理鄧小平不該作理論家。

鄧小平是一個務實家，有黨務和行政管理的經驗和能力。作國務院副總理很好。鄧小平不讀書不看報，又不虛心學習，也不深入理解，還喜歡班門弄斧，再加上熱衷於沽名釣譽，在偉人麵前還不老實，將他捧為“理論家”必然會給國家和民族帶來災難。什麽“鄧小平理論”，世人看到的僅僅是那些吹鼓手的阿諛奉承和拍馬溜須。一個“先讓一部分人富起來”，催生了有權有勢者的暴富，和官僚暴發戶階層在新中國的形成；一個“不管黑貓白貓逮住老鼠就是好貓”，讓投機倒把合法化。房地產投機，金融投機，金融詐騙，行賄受賄，回扣貪汙，等等劣行橫行於市，充滿官場，籠罩社會；一個“要殺開一條血路”，讓官僚暴發戶徹底黑了心。有這些錯誤“理論”的指導，再好的“將黨的工作重點放在經濟建設上”的願望都會走偏方向。其結果是徹底摧毀了社會的公平和正義，全黨腐敗，全民腐敗，全社會腐敗。達到中華民族曆史上登峰造極的程度（連蔣介石都自愧不如）。這都是鄧小平《全盤否定》和“鄧小平理論”吹鼓手們作的孽。曆史絕對不會輕易饒恕他們。

物有其用，人盡其才。當您推娃爬藤時，當您威逼三歲女兒練琴時，三思而行啊。娃的天賦也許不在那。聰明睿智的父母，其才能就在於能及早發現孩童的天賦，而不至於弄巧成拙。

白鏡天，二零一六年，八月，於北美寒舍

更多我的博客文章>>>