原標題:從此隻能做個拒絕金牌的小清新？
起初他們罵“友誼第一，比賽第二”，我沒有說話，因為我知道在早先幾十年我們連比賽的資格都沒有；
接著他們罵運動員缺乏競爭力，不懂海洋文明的本質是挑戰和競爭，我沒有說話，因為我知道在1988年發生了兵敗漢城的故事；
後來他們在床上翻了個身，罵運動員不懂重在參與，不懂享受過程，是舉國體製下隻會爭金牌的機器，我沒有說話，北京奧運會因為我知道2008年我們拿了金牌總數第一，除了金牌倒也沒有更多的話題；
最後他們指指裏約的金牌榜說：瞧，你們這麽拚，不照樣被人家英國超過？！
此時此刻，我想說話，卻還是沒有說話，因為我想對他們說的是一髒話。
在三大球紛紛落馬、遊泳隻剩孫楊一條底褲、體操擊劍被剃個光頭之前，三叔一直對他們說的話深信不疑。
因為他們是理性愛國者，理性愛國者說愛國是流氓最後的避難所。而三叔不是流氓，三叔隻是電視機前的摳腳大漢一枚，然後傻愣愣地端起一片西瓜往嘴裏塞。在發現瓜囊上沾著癬皮時，三叔才回過味來：奶奶的，原來是在賣拐啊！
金牌榜頭牌美國人說：我們代表一個國家——美國；我們隻有一個目標——金牌。
金牌榜老二英國人說：我們的體育投資就是為了“最大化奪牌機會”。有多少人參與到體育運動中不是我們關心的，我們就是要讓大不列顛的名字再一次響徹世界。
對這兩家，理性愛國者不罵流氓了。怎麽說呢，他們是理性的，賊精。他們知道，罵了這兩家連避難所都沒了。
當然，他們也有被打臉的時候。
為了一塊牌，美國女子4X100米，可以無視規則在空曠的賽道上獨家重賽。
為了一塊牌，英國自行車選手可以“一個轉向”，別倒後方緊追的勁敵。
他們教訓摳腳大漢：不要做狹隘的民族主義者，要學學人家，欣賞體育之美，為對手的精彩表演喝彩。未曾想，中國女排不識時務，硬是在巴西主場逆轉了東道主，小馬拉卡納球館死一般沉寂，直接切入國觴。
中國女排力克巴西
咦，天生包容、開朗、陽光、樂天的巴西人，怎麽沒學會為對手的精彩表演喝彩？阿寶不響，滬生不響，小毛不響，理性愛國者一根毛都不響了。
趁著他們閉嘴，我說兩句啊。三叔覺得，他們不是理性愛國者，他們是生理性愛國者（這個詞是三叔從一小兄弟那學來的，為他喝彩）。他們是有生理周期的，四年一次上吐下瀉，雙手抱懷，端著給你上課，讓你覺得你一切出於出乎直覺的好惡，基於常識的判斷，統統都很LOW。
那什麽是高大上呢？那是趙本山忽悠範偉的套路：在最近的一段時間內，感覺沒感覺到你的渾身某個部位，跟過去不一樣了。你想，你使勁想……
而後，大哥，謝謝噢！大哥，緣分呐！
在三叔看來，這個小品，差不多是當前國內輿論生態的某種投射。他煞有介事，便被奉若神明。而人們一些最基本最樸素的情感，被蔑視、嘲諷和踐踏。
當摳腳大漢們會因為自己的球隊加油助威而瞻前顧後，而投鼠忌器，而深陷自我懷疑的時候，這個國家離瘸腿就不遠了。這不是三叔危言聳聽。
二戰前的法國就是一個鮮明的例證。當時，籠罩法國的政治輿論氛圍是：妥協是最大的勇氣，退讓是最明智的選擇，和平主義者沒有祖國。
曆史教科書為這貼了個標簽：綏靖。教科書還告訴我們，二戰中在希特勒麵前跪得最香豔的就是法國。一如丘吉爾所言：綏靖主義者是在喂鱷魚，可最後鱷魚還是把他給吃了。
看著那些爭著打破頭要為霍頓一辯的，你能從中聞出些熟悉的味道嗎？
本文係觀察者網獨家稿件，
